о тиме Benno

[VS]

Судя по всему Джека в маске или Макса, или Жука, так как Доном я получаюсь только в рамках пофигурологии Степанова, которая по хорошему не более чем переиначенная физиогномика.

В контексте вышесказанного с ощущением, что кто-то кому-то должен связаны только ревизные и подревизные маски!
Мираж (джеческую маску для Макса) мы не будем рассматривать вообще, и я буду расценивать такие сообщения, как флуд.
Можем рассмотреть маску борьбы (Джеческую маску для Дона).

S. М. !
Мы сенсорику-интуицию только живъем определяем.
И прочитайте книжки!
Не читайте форумы! Там народ странный и недостойный королевы!

[VS]

S.M., ваша подпись наводит на мысль о том, что вы явный этик.
че то кажется, логик поставил бы что-то другое...))

Не факт!
К тому же это шаблон, которым и логик может пользоваться успешно.

[Benno]

В контексте вышесказанного с ощущением, что кто-то кому-то должен связаны только ревизные и подревизные маски!

Если отбросить варианты с этиками, то мы получаем следующие варианты подревизных масок:

1. Дон Кихот в маске Максима;
2. Жуков в маске Робеспьера;
3. Бальзак в максе Штирлица;
4. Габен в маске Джека;

И следующие ревизные маски:

1. Робеспьер в маске Жукова;
2. Максим в маске Дон Кихота;
3. Штирлиц в маске Бальзака;
4. Джек в маске Габена.

Отсекая согласно бритве Оккама варианты по точно известной дихотомии результат/процесс. Мы получаем четыре варианта:

1. Жук в маске Робеспьера;
2. Габен в маске Джека;
3. Робеспьер в маске Жука;
4. Джек в маске Габена.

Если допустить, что я интуит, то я, исходя из вводного предположения могу быть либо Робеспьером, либо Джеком, если сенсорик, то либо Жуком, либо Габеном.

Можем рассмотреть маску борьбы (Джеческую маску для Дона).

Не стоит. Версию Дона можно не рассматривать, так одна ПР дихотомия, в которой я абсолютно точно убежден - это результат. Она исключает Дон Кихота.

[VS]

Не стоит. Версию Дона можно не рассматривать, так одна ПР дихотомия, в которой я абсолютно точно убежден - это результат. Она исключает Дон Кихота.

У Вас есть обоснование?
Как Вы понимаете эту дихотомию?
Не путаете ли Вы её с 3м уровнем Фельдмана?

[Benno]

У Вас есть обоснование?
Как Вы понимаете эту дихотомию?
Не путаете ли Вы её с 3м уровнем Фельдмана?

Результат для меня это смысл любой деятельности. Если говорить обще. То есть, олимпийское правило "главное не победа, главное участие" явно не для меня. Если я решил участвовать, значит я хочу чего-то добиться в этом деле или посредством этого дела. Как правило - чего-то предельно конкретного. Например, соционикой я начал заниматься с целью провести самостоятельно свою профориентацию и найти подходящую для меня сферу деятельности. И я сделал это. То что я продолжаю ей заниматься тоже не просто так. То есть для меня во всем должен быть свой смысл, то есть, к какой цели я иду и какой результат хочу получить. Если цели нет, то зачем тратить свои силы, ресурсы и время на бесцельную деятельность? Какой с нее прок? При этом цель выражается как совокупность предельно конкретных локальных задач (кирпичиков), которые могут быть нужны для достижения не только конкретной этой цели, но и каких либо еще.

Помимо этого, результат для меня это ориентация на прохождение неких маркеров в своей деятельности. Например, когда я писал роман, очень важным для меня было переход между главами. В романе будет 8 глав, я написал 3, до достижения конечного результата осталось написать еще 5.

[VS]

Не убедили!

[S.M.]

Я думаю, что все Доны думают также. Иначе зачем бы они что-то делали? Вот только теория и практика не всегда сходятся. Мы же не знаем результатов Вашей деятельности, Benno. (Да и узнаем ли?)

[Benno]

Не убедили!

Я описал как я думаю и привел пару примеров из практической реализации мыслей. Что именно в моем посте вас не убедило?

Я думаю, что все Доны думают также.

Вы заблуждаетесь.

Иначе зачем бы они что-то делали?

Что-то делать и что-то сделать - очень разные вещи. Руслан Степанов пишет наверное уже десятилетие свою книгу и боюсь, что без вмешательства другого человека он так ее и будет писать. Его прет от того, что он пишет, а не от того, что написал или таки напишет. Поэтому завершение процесса он будет максимально откладывать.

В начале 2009 года я делал ремонт в комнате. Меня ударила моча в голову и я захотел всю мебель из натурального дерева. Ну не нравиться мне ДСП. Цель установлена. Первый этап - я тщательно обмерил комнату, сделал в программе Google Sketchup ее 3D проекцию и стал думать над тем, какая она будет - эта мебель. Закончив 3D модель комнаты с мебелью я сделал рабочие эскизы и перешел к реализации. Реализация разделилась на три этапа. В первый заход была изготовлена просторная постель. Во второй заход рабочий стол. В третий угловой шкаф с тремя вертикальными секциями. Само собой каждый этап делился на три базовых фрагмента - 1) закупка и доставка материалов, их предварительная обработка и просушка; 2) собственно изготовление; 3) пост обработка (лакировка-полировка). В процессе мне пришлось изыскивать деньги на материалы, подряжать людей и прочее. Но весь процесс завершился за 4 месяца и именно так как я изначально хотел. Вполне очевидное проявление дихотомии результат в плане материальной реализации.

Вот так это выглядело на стадии монтажа.
<a onclick="this.target='_blank';" rel="nofollow" class="postlink img_link" href="http://www.theoretical-history.ru/forum ... t0187e.jpg
<a onclick="this.target='_blank';" rel="nofollow" class="postlink img_link" href="http://www.theoretical-history.ru/forum ... /0204z.jpg

Эту фотографию я уже показывал - тут я сижу за своим рабочим столом из натурального дерева.

[Ёлка]

В начале 2009 года я делал ремонт в комнате. Меня ударила моча в голову и я захотел всю мебель из натурального дерева. Ну не нравиться мне ДСП. Цель установлена. В процессе мне пришлось изыскивать деньги на материалы, подряжать людей и прочее. Но весь процесс завершился за 4 месяца и именно так как я изначально хотел.

настоящий мистик с идеей фикс!

[Дэйзи]

Про тест не слышали о том, каким глазом прицеливаетесь и какая рука/нога/палец сверху?

во, похоже тот самый

1. Переплетите пальцы рук. Какой палец оказался сверху: правой или левой руки? Запишите результат.
2. Сделайте в листе бумаги небольшое отверстие и посмотрите сквозь него
двумя глазами на какой-либо предмет. Поочередно закрывайте то один глаз,
то другой. Предмет смещается, если вы закрыли правый глаз или левый?
Запишите результат.
3. Встаньте в «позу наполеона», скрестив руки на груди. Какая рука оказалась сверху: запишите результат.
4. Попробуйте изобразить «бурные аплодисменты». Какая ладонь сверху. Запишите результат.


у меня ППЛП

п.с. не сочтите за флуд))))