S.M. в соционике, как новичок

Сообщение VS » 11 июн 2011, 13:09

А ещё Джек сначала делает, а потом не думает.

Сообщение **suan** » 11 июн 2011, 13:15

S.M. писал(а):Возвращаясь к теме:
- Я правильно понимаю, что
Джека интересуют отношения между людьми, он их изучает потому, что сам от рождения плохо в этом соображает и ориентируется. Т.е. с годами он может стать асом при желании?

нет. логика этикой не станет ни при каком желании. и асом в отношениях Джек не станет. и Штир не станет. А отношения между людьми интересуют всех в той или иной степени.

S.M. писал(а): Первая функция Джека - логика деловая, т.е. сначала Джек должен оценить обстановку мысленно, потом получить основываясь на очевидные ему факты интуитивное решение (2 функция - интуиция возможностей) для последующих действий или бесполезности любых действий.

Ничего Джек не должен. Базовая функция работает фоном, постоянно и незаметно. То есть пришел - и оценил. Автоматически. Сам не заметил, как. Причем оценка плывет, изменяется следом за ситуацией вплотную, Дейзи это называла очень точно "иду по приборам".

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

А что такое - интуитивное решение?

Джека раздражают "тугодумы". Мне, например, легче общаться с сообразительными людьми, а не с умными и основательными, которым приходится по сто раз объяснять что ты имел в виду сказав что-то. Хотя их я тоже уважаю.

Сообразительные - это те, кто понимают Вас с полуслова? Вероятно, это просто комфортные вам ТИМы. Ведь если сто раз объяснять, это может и значить, что ТЫ плохо объясняешь, а не чувак несообразительный попался.
Это ещё и близнецовое у Вас, близнецы быстрые и четкие ребята, пока там какой-нить телец раскачается...

Сообщение **S.M.** » 11 июн 2011, 13:26

Если Близнецы быстро-сообразительные, то могут ли они быть Штирами? На мой взгляд нет. Или я плохо понимаю Штиров. Я их считаю основательными, очень логичными, надежными. (В отличии от Джека, тот может фортель выкинуть).
А то, что я пишу "должен", к этому даже не придирайтесь, это я пишу для "собеседника" и смысл такой: по Вашему Джек должен? (Плохо объясняю

Рисунок/images/smil-ti/unknown.gif

)

Сообщение VS » 11 июн 2011, 13:29

Джека раздражают "тугодумы".

Джек - большой индивидуалист, работает он сам!
Тугодумы могут раздражать ещё кого-то, не не Джеков.
Вообще, среди тех, кто близки Джеку по ритму, нету хорошо совместимых с Джеком ТИМов.

Джеки бывают успешны на бирже, но это дело-то индивидуальное. Пока будешь близких друзей посвящать, удача уплывет.

Джек должен?

Он взаймы брал?

Сообщение **suan** » 11 июн 2011, 13:35

S.M. писал(а):Если Близнецы быстро-сообразительные, то могут ли они быть Штирами? На мой взгляд нет. Или я плохо понимаю Штиров. Я их считаю основательными, очень логичными, надежными. (В отличии от Джека, тот может фортель выкинуть).
А то, что я пишу "должен", к этому даже не придирайтесь, это я пишу для "собеседника" и смысл такой: по Вашему Джек должен? (Плохо объясняю
)

Светлана, соц.типы отдельно, а знаки зодиака - отдельно, и еще годовые знаки - тоже отдельно! Это гениальный замысел природы, который дает РАЗНООБРАЗИЕ. Поэтому чистые ТИМы так редки в природе, каждый будет с косяком куда-то, в какую-нибудь одному ему ведомую степь.
Я вот знаю Близнеца-Дюма, ну и что, получилось такое шустренько-пухленькое Дюма, довольно мило))

Сообщение **S.M.** » 11 июн 2011, 13:35

Джека раздражают "тугодумы".
Джек - большой индивидуалист, работает он сам!
Тугодумы могут раздражать ещё кого-то, не не Джеков.
Вообще, среди тех, кто близки Джеку по ритму, нету хорошо совместимых с Джеком ТИМов.

Слушайте, Вы говорите так, будто Джек живет один на белом свете. А если ему приходится жить с разными людьми и работать в одной упряжке с этиками и сенсориками? И надо подстраиваться, наступать себе на хвост. Убежала бы подальше, да куда? Пока некуда. Но при первой возможности...

Джеки бывают успешны на бирже, но это дело-то индивидуальное. Пока будешь близких друзей посвящать, удача уплывет.

Не всем Джекам быть биржевиками, биржы рухнут.

Джек должен?
Он взаймы брал?

_[_/quote_]_
Нет.
Да и вообще, чего я тут доказываю? Чего перед кем-то оправдываюсь?
Ах, да, друзья, простите.

Сообщение **S.M.** » 11 июн 2011, 13:38

Suan писал(а):Светлана, соц.типы отдельно, а знаки зодиака - отдельно, и еще годовые знаки - тоже отдельно! Это гениальный замысел природы, который дает РАЗНООБРАЗИЕ. Поэтому чистые ТИМы так редки в природе, каждый будет с косяком куда-то, в какую-нибудь одному ему ведомую степь.
Я вот знаю Близнеца-Дюма, ну и что, получилось такое шустренько-пухленькое Дюма, довольно мило))

А в день какого знака он родился?
Я по прежнему считаю, что один человек - это одно целое, и разные теории его описывают в одном ключе, но разными терминами.
кажется, VS со мной уже согласен (

Рисунок/images/smil-ti/icon_question.gif

)

Сообщение **S.M.** » 11 июн 2011, 13:39

VS писал(а):А ещё Джек сначала делает, а потом не думает.

Да, да. Только оправдывается.

Рисунок/images/smil-ti/icon_mrgreen.gif

Сообщение **S.M.** » 11 июн 2011, 13:50

На социофоруме несколько Джеков. Если бы вам почитать их посты, вы бы поняли.
Этика - это эмоции, Суан. А я пишу про общение между людьми. Вы тут перепутали. Многие путают корректность общения, так с этикой. Я имела в виду как раз опыт в общении на уровне такта, "не обидь", "не навреди". Эмоций я при этом не испытываю особых. Но понимаю, что нужно быть осторожной в своих высказываниях. Смысл? Специально для VS, который упорно считает всех Джеков индивидуалистами и оторвами (на мой взгляд): Джек философски относится к общению с людьми, уступчив ради спокойствия (сделает и посчитает все равно по-своему) и я, например (считаю и убеждаюсь все больше в своей принадлежности к этому знаку), четко знаю: - Каждое слово наше нам же и отзовется.

Сообщение **suan** » 11 июн 2011, 13:55

S.M. писал(а):
Suan писал(а):Светлана, соц.типы отдельно, а знаки зодиака - отдельно, и еще годовые знаки - тоже отдельно! Это гениальный замысел природы, который дает РАЗНООБРАЗИЕ. Поэтому чистые ТИМы так редки в природе, каждый будет с косяком куда-то, в какую-нибудь одному ему ведомую степь.
Я вот знаю Близнеца-Дюма, ну и что, получилось такое шустренько-пухленькое Дюма, довольно мило))
А в день какого знака он родился?

вспомнила, что знаю сразу двух - крыс-близнец-дюма-мальчик, змея-близнец-дюма-девочка.

S.M. писал(а):Я по прежнему считаю, что один человек - это одно целое, и разные теории его описывают в одном ключе, но разными терминами.
кажется, VS со мной уже согласен (
)

я не согласен

Рисунок/images/smil-ti/unknown.gif

я считаю, что разные типологии описывают разные стороны моей противоречивой натуры, и в этом смысле я с одной стороны - шустрая крысь, с другой - сонный бальзак. с третьей - злобное, ядовитое членистоногое. И эти стороны моей натуры могут быть в гармонии, А МОГУТ И НЕТ, гармония может быть частичной, и достигаемой иногда, в некие моменты времени, это как натальная карта, бывает гладкая и красивая, а бывает наоборот. Но это и есть индивидуальность.

И я не против, хотите Джеком, ну будьте-))