Честно говоря полное четырехдневное погружение в соционику меня очень утомило. В первую очередь тем, что информации было перелопачено очень много, а ничего нового я для себя не выяснила, кроме того, что на форуме меня считают этиком
Это, кстати, очень приятно было услышать, но я люблю горькую, но правду, поэтому позвольте мне все-таки оставить за собой право быть логиком, потому что из предложенных Достоевских и Гамлетов мы не укладываемся в иррациональность, Есениных - по духу, а Гексли слишком экстравертный экстраверт. Я не умею манипулировать людьми и их эмоциями, использовать их в своих интересах, поддерживать беседы о чьих-то отношениях, все это навевает жуткую тоcку (если только, конечно, собеседник не согласен проанализировать их в свете СГ
, прямая как палка (мамины золотые слова). Да и крутила признаки Рейна и так, и сяк - у меня и без логики Дон Кихот только и выходит по тому, что точно могу определить (интуиция, иррациональсть, веселость, процесс, позитивизм, рассудительность, демократизм). И поэтому причисляю себя к первой квадре и буду там сидеть Брунгильдой и прочими, если не попросят:))))))) и чертить модели мира.
Пора снимать детей с сухого пайка и выводить на прогулку. Очень благодарна всем ответившим, особенно
Суан за выдержку, разговор не очень с вами удался, хотя на текущей аватаре вы почти как я на своей первой - летите куда-то довольная на голубом - что наводит на мысль о том, что есть у нас что-то общее...
PS
Брунгильда, а мне что-то не хочется быть прекрасной дамой
, ну разве что только для разнообразия
А от примерки устала - как будто мерила-мерила какие-то тесные наряды и наконец нашла то, что в пору, а все кричат - нет, нет, возьми лучше то, которое на попе не сходится и в плечах узковато
(я вообще обо всей истории, которая началась году в 2002-м).
PSСпасибо Тиграм, которые обращают внимание на Коз. И еще всех с днями рождениями, кого пропустила.
Жизнь это не то, что человек прожил, а то, как он ее описывает, если решает рассказать о ней.
