Сообщение
_KROLIK » 24 сен 2008, 15:55
VS писал(а):
Подозреваю, что слабые функции не наполняются до норм, необходимых для выживания, либо идет отказ от поддержки сильных функций в гонке за идеальной работой слабых функций.
В соционике есть слабые и сильные функции. Сильные даны для реализации в социуме, для того, чтобы быть в лидерах. Слабые для выживания.
Здравствуйте! (в прямом смысле)). Первая часть вполне совпадает с моими представлениями. А вторая кажется прямо противоречит. Моя этика эмоций - шикарное такое приданное для выживания . А маломерная внушаемая ЧС с уклоном в компенсацию так и вовсе опасна для окружающих
Как я себе представляла: всем достался полный набор функций. Но технически они не могут работать с одинаковым КПД. Поэтому сильные - они и для социума, и для выживания. А остальное - в нагрузку. Ну точнее - как некий необходимый минимум
Лучше мне промолчать, - подумала Алиса.