Ёлка писал(а):А чем отличается болевая этика эмоций от отношений?
Болевая функция вообще неадекватная. Болевые этики - неадекватны в отношениях. Уж извините-)) То "морда кирпичом" и айсберг в океане, то взрыв "триста тонн тротила". Бальзак, Габен (болевая эмоция) - айсберги в океане, но сильно тыкать палочкой не надо, потому как норму нашего ответа, пропорциональную "тыканью" мы подобрать не можем. Никаких разговоров "по душам" с неблизкими и даже с близкими, никаких бурных эмоций в радиусе 10 метров, даже положительных. При разборках первая реакция - застыть и переждать, желательно - под столом. Все эмоции - внутри. Но они и там мешаются.
Намеки, нюансы и полутона - понимаются плохо, особенно, опять же положительного спектра. Недоверие. Ровные, усыпляющие интонации голоса (а вдруг выдам "страшную" тайну, а им не понравится?)
Потому, так люблю максимально регламентированную рабочую обстановку, сводящую к минимуму элемент личных отношений. По слабейшей функции информацию и получить-то трудно, а не что выдать "читаемый" результат.
PS Пугачева-Напка про дуала-Бальзака:
"а ты такой холодный,
как айсберг в океане,
и все твои печали
под темною водой..."

Про болевую этику отношений написала выше.