S.M. в соционике, как новичок

Сообщение **Azazello** » 21 авг 2010, 22:37

Шриман писал(а):У человека одинокого, у человека самого по себе, у человека на необитаемом острове нет ТИМа. Нету.

тимы соционики можно рассматривать на уровне виртуальных имиджей сг? социально? и только с этим сравнивать?

Сообщение **suan** » 21 авг 2010, 23:21

Шриман писал(а): Ареал соционики - интертипные отношения. Интерличностная комплиментарность. Здесь всё работает чётко.

У человека одинокого, у человека самого по себе, у человека на необитаемом острове нет ТИМа. Нету.

Насчет ареала - мне тоже так кажется.
А на необитаемом острове - ТИМ никуда не девается, и сенсорик обустроится быстрее и лучше, чем интуит. И рыбку споймает, и место выберет посуше. А этику будет хуже, чем логику, быстрее с тоски умирать начнет.

Figi · Сообщение **Figi** » 21 авг 2010, 23:28

Suan писал(а): А этику будет хуже, чем логику, быстрее с тоски умирать начнет.

Милая, на необитаемом острове можно, со всеми познакомиться, мартышки, пальмы бананы, а если нету никого, скажу один секрет. Можно просто лечь на песок и позагорать.

))

Сообщение **suan** » 21 авг 2010, 23:41

Figi писал(а):
Suan писал(а): А этику будет хуже, чем логику, быстрее с тоски умирать начнет.
Милая, на необитаемом острове можно, со всеми познакомиться, мартышки, пальмы бананы, а если нету никого, скажу один секрет. Можно просто лечь на песок и позагорать.))

Фиджульчик, Вы, главное, без меня на необитаемый остров не уплывайте. Ну што Вам там без меня делать? Об чем с бананами говорить?

Figi · Сообщение **Figi** » 22 авг 2010, 00:02

Suan писал(а):
Фиджульчик, Вы, главное, без меня на необитаемый остров не уплывайте. Ну што Вам там без меня делать? Об чем с бананами говорить?

Мечтать... Едя бананы.

Рисунок/images/smil-ti/fl347.gif

Сообщение VS » 22 авг 2010, 00:11

Шриман писал(а):У человека одинокого, у человека самого по себе, у человека на необитаемом острове нет ТИМа. Нету.

Есть!
Потому что. например, может тащиться от одиночества, а экстраверт с ума сходить!

Сообщение VS » 22 авг 2010, 00:20

Suan писал(а):VS, чтоб наработать ТИМ не свой - это в детстве так должны были исказить человеку? Некомфортная среда?

Чтобы жить в своем ТИМе и не умереть от этого рано, - надо иметь очень чистую карму! Потому что за право пользоваться собственным ТИМом, не уходя в маски и искажения, нужно на самом деле платить очень высокую цену.
Не у всех родители - дуалы и тождики для ребенка! Не у всех родители нахордятся в дуальном браке, чтобы ребенок копировал позитивную модель отношений между родителями. Не все попадают в условия, когда ценности данного ТИМа или квадры в ценностях у общества в данное время на данной территории. Не у всех родители знают соционику, чтобы не начать ломать ребенка и дать ему позитивную загрузку его сильных функций.

Сообщение VS » 22 авг 2010, 00:23

Шриман писал(а):Соционика вообще не должна заниматься человеком. Для этого есть психология и множество других лженаук. Ареал соционики - интертипные отношения. Интерличностная комплиментарность. Здесь всё работает чётко.

Согласен!
Жаль, что соционики Вас не слышат!

Сообщение VS » 22 авг 2010, 00:27

azasello писал(а):
Шриман писал(а):У человека одинокого, у человека самого по себе, у человека на необитаемом острове нет ТИМа. Нету.
тимы соционики можно рассматривать на уровне виртуальных имиджей сг? социально? и только с этим сравнивать?

А по-моему, у Шримана были об этом мысли... Только он от них отказался...

VS писал(а):
Шриман писал(а):Соционика вообще не должна заниматься человеком. Для этого есть психология и множество других лженаук. Ареал соционики - интертипные отношения. Интерличностная комплиментарность. Здесь всё работает чётко.
Согласен!
Жаль, что соционики Вас не слышат!

Да они как глухари на току. Только каждый себя и слышит. Слышали б других, кризиса б не было.