Рождение российской дипломатии - 2013(7)

[Евгений Наклеушев]

Прекрасная заметка Автора на xsp.ru

Маразм, постоянно крепчающий на Западе, заставляет уже уступать его и России, чья дипломатия, хотя и несёт безобразные и маразматические же родимые пятна большевизма, уже теперь - до явного выхода из "вывиха" вторичного закрепощения - очевидно являет более тесную связь с реальностью.

Огорчает только:

"Как бы не пошли события дальше..." Русский язык, ныне стремительно забываемый неоварварами, требует здесь "ни".

Автору бы негоже этого не знать.

[немо]

Не очень-то я умею искать на сайте, подозреваю, что другие тоже. А текст Кваши, о котором говорит Наклеушев - недлинный. Может, обсудим?
("Не" согласно смыслу исправляю на "ни".)

Кваша сказал:
Как бы ни пошли события дальше, очевидно, что дипломатическую битву на территории Болотной Девы США с треском провалили. Их сдали англичане (парламент отказался бомбить Сирию), их сдала Европа во главе со своими начальниками (Ван Ромпей и Баррозу). Закол###### собственный Конгресс. Поддержали по сути только те, кто собственно и заказал всю эту заварушку: Саудовская Аравия и Турция. Победу целиком и полностью можно приписать России, рождению ее новой дипломатии. Собственно во всем мире только у России и есть сейчас Дипломатия, у США вместо дипломатии - кувалда, у Европы - какое-то жалкое блеяние. В Деве американского Быка придержали, запутали и усмирили (российский план по контролю химоружия). Что-то будет в Скорпионе?