Правительство наезжает на науку

"В президиуме РАН шокированы планами правительства по реформированию академии и выступают категорически против предложений Минобрнауки.

По мнению академиков, законопроект «полностью уничтожит» науку в России, и «100 тысяч человек остаются непонятно где»."

Как писал я в статье "В каком смысле Россия "страна дураков", этот режим и развивающаяся наука по принципу не совместны.

Сообщение **GKV** » 01 июл 2013, 14:11

Что ни новость - то "веселье".

Режим бесконечного расхитительства и режим беззаветного служения делу общего развития и процветания - воистину несовместимы. Но первый, тем не менее, всегда неплохо "ездит" на втором.

Сообщение **немо** » 02 июл 2013, 11:41

Нравится мне первый пост. Всего три строчки. А то у Наклеушева обычно длиннющий текст, который и дочитать-то сил нет, не то что понять и обсуждать.

Евгений Наклеушев писал(а):Как писал я в статье "В каком смысле Россия "страна дураков", этот режим и развивающаяся наука по принципу не совместны.

Но эту-то строчку обсуждать как?
Творю чудеса изворотливости, нахожу тридесятое царство, тридевятое государство, то есть раздел "Непознанное" на этом форуме, куда редко ступает нога человека. И там на третьей последней странице списка тем, ещё и в нижней половине, нахожу длиннейший текст Наклеушева про Дураков. Текст стоит давно, а всё короткое обсуждение - уточнение одного термина. Ну а что ещё делать с целой законченной статьёй?
Вот она и стоит как памятник автору.
*./viewtopic.php?f=13&t=86

Выбираю оттуда два абзаца относящихся именно к свежеоткрытой теме о наезде правительства на науку. Шлю Наклеушеву в ЛС - то? Нет, говорит, главное в другом месте.
Как говорили гладиаторы в Риме "Аве, Цезарь, моритори те салютант".

Cтрах-то какой! Ай-ай!

Избранные места из разговоров по поводу реформации в Англии, 1533 г.:

Церковные реформы нужны якобы для исправления нравов церкви. Чушь! В это могут верить только такие наивные простаки как настоящий святой Томас Мор. Генрих VIII давно хочет отнять земли и имущество у монастырей и раздать их своим друзьям. И епископов назначать самому.

Из проекта реформы совершенно неясно, кто будет управлять святыми реликвиями!

За всем стоит лорд Болейн — отец любовницы короля. Только ради того, чтобы отомстить папе за твердую позицию в вопросе о разводе монарха, он готов разрушить Святую Мать Церковь, основанную самим Петром!

Бессмысленно реформировать церковь в условиях кровавого режима Генриха VIII!

Только что прошли выборы нового папы, ну кого они избрали? Брата любовницы папы Александра VI! Ужас. У него есть программа мягких реформ католической церкви, но Реформацию это уже не остановит. Потому что это все должен был делать еще предыдущий папа, а он просто игнорировал претензии протестантов.

Надо перенять прогрессивный заграничный опыт и послать Ватикан куда подальше.

Там вообще святых нет — все продажные, погрязшие в разврате, стяжательстве, симонии и непотизме. Церковные титулы продаются и покупаются. Кардиналами выбирают непонятно кого. Епископы поощряют еретиков. Монахи вообще ни фига не делают, просто переписывают старые рукописи и подделывают святые мощи!

При Генрихе VII такого не было.

И это при том, что проблемы у католической церкви уже давно, престиж веры упал, народ верит ведьмам и колдунам. Настоящий святой Томас Мор уверен, что престиж веры можно поднять, публично сжигая еретиков.

Проповеди потому что надо читать на английском!

Недостаточно тезисов о вреде индульгенций. Нужно больше тезисов. Тезисы нужно открыто публиковать на дверях собора, как это делается за границей. Нельзя делать реформацию пока нет минимум стопятьсот тезисов.

Чтобы поддержать инициативу монарха, Парламенту тезисы вообще не нужны.

Восстали только северные провинции королевства, где из-за суровых условий монашество сохранило чистоту веры. Восстание было организовано в форме подачи петиции королю с требованием низложения министра Кромвеля, который, конечно, намеренно ввел короля в заблуждение, потому что … потому что он служит Сатане!

И всякие немецкие архиепископы пусть не лезут к нам со своими дурацкими советами. Подумаешь, архиепископ. У нас Англия, тут вообще все не так как там.

Редакция журнала Успехи физических наук провело арифметическую экспертизу проекта Закона о Российской академии наук.

Сообщение **GKV** » 07 июл 2013, 14:59

Прелестно.

Интервью Фортова по поводу реформы.
*http://www.kp.ru/daily/26100/3000082/

Как сообщает сегодня АПН, избранный 29 мая президентом РАН академик Фортов "до сих пор не утверждён Президентом РФ в должности президента РАН".

Президент РФ, видите ли, недоволен избранием Фортова.

А с какой стати Президента РАН может утверждать любой какой-то другой президент?

Государство финансирует науку? Нет, это, простите, наука в любой современной развитой стране финансирует государство, ибо уже в течение более полувека признано, что ни в одну отрасль вложение не бывает так выгодно, как вложение в науку.

Государство - то есть его чиновники - желает контролировать, как тратят учёные государственные деньги? Но для этого чиновники рылом не вышли. Для этого им пришлось бы понимать науку лучше, чем учёным, тогда как они и свою-то работу толком не понимают, отмахиваясь от слишком умных для них рекомендаций учёных.

А ещё учёные пекутся об обороноспособности страны в сотни раз эффективнеее, чем генералы, всегда готовящиеся к прошедшим войнам.

Правильно ли академики распоряжаются своим имуществом? Пусть хоть 10 раз неправильно. Так воровать, как чиновники, они никогда не научатся. Не тот склад мысли, не те самые жгучие интересы.

При царях, начиная с Александра Освободителя, университеты России обладали автономией. Тем более Академия Наук.

Это ещё одна иллюстрация к идее "вывиха" вторичного закрепощения России, где в числе государственных крепостных числятся, разумеется, и академики.

В цивилизованных странах это выглядит сегодня сродни людоедству.

Как сообщают Иносми.ру:

"Президент Российского Фонда «Образование» Сергей Комков и вовсе считает, что действия правительства продиктованы экспертами Всемирного банка (ВБ), которые «хотят уничтожить российскую науку в угоду США»."

Почему нет? Когда у тебя на зарубежных счетах по последним подсчётам за 130 миллиардов баксов, лучше прислушиваться к рекомендациям Всемирного банка.