И снова о матриархате

Ответить
Аватара пользователя
Figi
Сообщения: 5170
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 08:48
СГ: Собака-Телец / Вектор
П о л: ( ж )
Откуда: Сува
Поблагодарили: 8 раз

И снова о матриархате

Сообщение Figi » 19 фев 2011, 21:57

justice1986 писал(а):
Матриархат не имеет движущей силы развития человечества, если и будет (смоделирую ситуацию) то человечество уйдет просто в абсолютный 0 (что противоречит фундаменту Вселенной, а она очень неоднородна и не идеальна!)...
Матриархат стабилизирующяя часть человечества, стабилизирующая
, она делает стабильность в обществе.
Сейчас начну орать.
Никуда воля мужицкая не пропадет все останется как и есть, у всех все стоять будет, только женщины будут больше востребованы.
А что дальше и куда это пусть суперфантасты думают.
Нужен на Земле покой. Потом ...покой-застой-деградация , а что дальше? в любом случае развитие.
Каждому свое.

Аватара пользователя
Шриман
Сообщения: 2239
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:27
СГ: Не знаю
П о л: Левый
Откуда: Берлин
Поблагодарили: 9 раз

И снова о матриархате

Сообщение Шриман » 19 фев 2011, 22:08

Брунгильда писал(а):Озадаченные волонтеры спрашивают у журналистов - а все-таки, где же у нас мужчины?

Бабы сеют и боронят,
Огороды городят,
Мужики сидят в правленье,
И о бабах говорят
Добра и зла на самом деле нет, но существует доброта и злоба

Аватара пользователя
_caitt
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 09 янв 1970, 12:12
СГ: Дракон-Скорпион / Аристократ
П о л: Левый

И снова о матриархате

Сообщение _caitt » 19 фев 2011, 22:30

Нравится это кому или не нравится, а матриархат уже на пороге. Сегодня наблюдал его первую ласточку:
Мальчик десяти лет отроду играет в компьютерную игру,по ходу которой надо иногда стрелять в изображения людей, но каждый раз когда ему хочется в них стрельнуть, спрашивает разрешения у бабушки.
Вот первый главный смысл матриархата!

Рисунок/images/smil-ti/q14.gif


Аватара пользователя
_caitt
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 09 янв 1970, 12:12
СГ: Дракон-Скорпион / Аристократ
П о л: Левый

И снова о матриархате

Сообщение _caitt » 19 фев 2011, 23:05

_[_quote="Figi_]_ Потом ...покой-застой-деградация , а что дальше? в любом случае развитие

Да нет, похоже на то,что гибель цивилизации, когда она выходит на уровень одной всепланетной деревни гораздо более вероятна, чем развитие. Даже простой здравый смысл говорит, что за предполагаемые миллиарды лет существования Земли история текущей глобальной цивилизации вряд ли единственная. Вспомните хотя бы замечательные,но не афишируемые факты собранные Майклом Кремо, в частности окаменелые отпечатки лап динозавра и рядом ног босого человека и человека в обуви.

Аватара пользователя
_Admin_#1
Сообщения: 1533
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00
СГ: Бык-Скорпион / Аристократ
П о л: ( м )
Откуда: Волгоград

И снова о матриархате

Сообщение _Admin_#1 » 19 фев 2011, 23:17

Figi писал(а):Никуда воля мужицкая не пропадет все останется как и есть, у всех все стоять будет, только женщины будут больше востребованы.
У меня на работе так и есть. Женщин 50%. И надо сказать очень много умных женщин. Многие гораздо умнее меня. Работа интеллектуальная, грубой мужкой силы соответственно не требуется и много женщин среди руководства. Стереотипов у меня нет, общаюсь с ними так же как и с мужчинами, по делу.

Вобщем востребованы женщины будут несомненно в большей степени, но в то что они займут лидирующее положение в обществе, в матриархат, я не верю. Мужчины более амбициозны, сильны, логичны и не так связаны с необходимостью воспитания детей. :)
С уважением, Евгений.

Аватара пользователя
Figi
Сообщения: 5170
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 08:48
СГ: Собака-Телец / Вектор
П о л: ( ж )
Откуда: Сува
Поблагодарили: 8 раз

И снова о матриархате

Сообщение Figi » 19 фев 2011, 23:25

caitt писал(а):
Да нет, похоже на то,что гибель цивилизации, когда она выходит на уровень одной всепланетной деревни гораздо более вероятна, чем развитие. Даже простой здравый смысл говорит, что за предполагаемые миллиарды лет существования Земли история текущей глобальной цивилизации вряд ли единственная. Вспомните хотя бы замечательные,но не афишируемые факты собранные Майклом Кремо, в частности окаменелые отпечатки лап динозавра и рядом ног босого человека и человека в обуви.
Говорит оптимист? запишу себе в тетрадь.
У нас больше ума, чем у динозавров, захотели давно уже грохнули друг друга.
Помню в прошлой жизни камни взглядом подымала и гору Кайлас строила, а еще была в пещерах в состоянии сомати. В пещеру нельзя так просто войти, плохо станет.
Каждому свое.

Аватара пользователя
Figi
Сообщения: 5170
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 08:48
СГ: Собака-Телец / Вектор
П о л: ( ж )
Откуда: Сува
Поблагодарили: 8 раз

И снова о матриархате

Сообщение Figi » 19 фев 2011, 23:28

Admin писал(а):Вобщем востребованы женщины будут несомненно в большей степени, но в то что они займут лидирующее положение в обществе, в матриархат, я не верю. Мужчины более амбициозны, сильны, логичны и не так связаны с необходимостью воспитания детей. :)
Не меряйте сейчас женщин с мужчинами, всему свое время.
Каждому свое.

Аватара пользователя
_caitt
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 09 янв 1970, 12:12
СГ: Дракон-Скорпион / Аристократ
П о л: Левый

И снова о матриархате

Сообщение _caitt » 20 фев 2011, 10:13

Figi писал(а): Говорит оптимист? ...
Ну да, оптимист. Оптимизм, как любая другая религия (кстати во "Введении в унологию" есть замечательное определение слова религия, которое можно понять как - вера, соединяющая группу культурных людей) подразделяется на секты. Так вот, моя секта верит, что наилучший исход для Организации её фазы Деградация,это Гибель, которая наилучшим образом подготавливает её же Реинкарнацию, которая, естественно начинается с истинного матриархата, но не такого, о котором в этой теме толкует большинство. (Во "Введении в унологию" так же хорошо сказано про одно из главных качеств большинства.)

Аватара пользователя
_caitt
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 09 янв 1970, 12:12
СГ: Дракон-Скорпион / Аристократ
П о л: Левый

И снова о матриархате

Сообщение _caitt » 20 фев 2011, 10:54

Figi писал(а): пещера.

Помню в прошлой жизни камни взглядом подымала ...
Камни поднимались не взглядом, а с помощью так называемого бальзама Солнца. Эта мифологема есть в Интернете и дошла она до нас через поколения, которые жили на территории называемой сейчас Центральной Россией, так-же как и некоторые сведения об одной из фаз тогдашнего матриархата.

Аватара пользователя
миг-29
Сообщения: 8752
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 23:50
СГ: Дракон-Телец / Аристократ
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 446 раз
Поблагодарили: 1925 раз

И снова о матриархате

Сообщение миг-29 » 20 фев 2011, 11:59

Figi писал(а):
justice1986 писал(а):
Матриархат не имеет движущей силы развития человечества, если и будет (смоделирую ситуацию) то человечество уйдет просто в абсолютный 0 (что противоречит фундаменту Вселенной, а она очень неоднородна и не идеальна!)...
Матриархат стабилизирующяя часть человечества, стабилизирующая
, она делает стабильность в обществе.
Сейчас начну орать.
Никуда воля мужицкая не пропадет все останется как и есть, у всех все стоять будет, только женщины будут больше востребованы.
А что дальше и куда это пусть суперфантасты думают.
Нужен на Земле покой. Потом ...покой-застой-деградация , а что дальше? в любом случае развитие.
Если откровенно, то человечество исчезнет как собственно и динозавры! Почему вы считаете что человек есть исключительный элемент во Вселенной, мне кажется человек есть самая большая ошибка Бога! Человек пользы ни какой не дает в развитии Вселенной!
Женщины только подтверждают эти утверждения, а то что им Бог дал свойство деторождения, так женщины любят всех и вся шантажировать и злоупотребляют этим свойством (как говориться, Бог дал и Бог возьмет что дал!).
Матриархат - эта чушь и бред, женщины сами по себе могут быть дестабилизирующим фактором и ни о каком развитии человечества не будет, оно просто исчезнет как устаревший элемент Вселенной!
Человечество исчезнет и ни какого развития после деградации не будет (откуда там будет развитие???).
Это нормальное развитие Вселенной и с этим надо считаться....
Асцендент + Календарный знак: Дракон-Телец - Аристократ.

Ответить

Вернуться в «Теория единого знания, или унология»