Соционика

[миг-29]

Джастис, нарисуйте еще дом-дерево-человек.
Все на одном листе.

п.с. а несуществующее животное кто-то рисовал?))

Хорошо!

[Дэйзи]

статика, рационал - это то, что просматривается.
Вода стоит, вертолет тоже никуда не летит, собака как вкопанная..

[миг-29]

Вот еще рисунок.

[миг-29]

И какие у кого хоть приблизительные "версии" по рисункам?

[Дэйзи]

Джастис, опять таки статика, рациональность.
скорее всего негативизм.
получается Робеспьер-Драйзер
где-то вы, где-то ваше суперэго.
по квадральным ценностям что ближе?

[миг-29]

Джастис, опять таки статика, рациональность.
скорее всего негативизм.
получается Робеспьер-Драйзер
где-то вы, где-то ваше суперэго.
по квадральным ценностям что ближе?

Я больше старалась изобразить домик и вертолет.
Может ли как-то этот факт определить где что (суперэго и собственно мое я)?

[миг-29]

Может действительно и Драйзер.
Блин, вот как понять что этот ТИМ именно "твой"?
Куча нюансов и так далее, что и не всегда можно определить самому свой же ТИМ...

[Дэйзи]

Я больше старалась изобразить домик и вертолет.
Может ли как-то этот факт определить где что (суперэго и собственно мое я)?

ничего не могу сказать по этому поводу.

Джастис, представьте, что вы командир, ведете роту солдат. Двое в строю начинают разговаривать и смеяться. Что вы сделаете?

---

на будущее, для тех, кто будет своим знакомым\незнакомым предлагать рисовать: все рисунки выполняются на бумаге формата А4, желательно простым карандашом. Методики не с потолка выдумывают.

[Gillann]

на будущее, для тех, кто будет своим знакомым\незнакомым предлагать рисовать: все рисунки выполняются на бумаге формата А4, желательно простым карандашом. Методики не с потолка выдумывают.

Я не знала Перечислите для лео что и кого нужно нарисовать... Мне кажется, что это единственная заковыка в типировании

[миг-29]

1). По 3 позиции "Логика систем".

Если же предмет преподается хаотично, сумбурно, непоследовательно, с какой-то импровизированной тематикой” с постоянной сменой методик или с полным отсутствием таковой — для него это катастрофа: такое обучение он не воспринимает, попадает в число отстающих, очень из-за этого переживает, впадает в панику и уныние.

Вот это точно больше всего пугает.

Есть проблема с системой знаний о чем VS как-то отметил.

Драйзеры стараются быть логичными и последовательными в изложении своих аргументов. Поэтому продумывают их заранее и излагают по пунктам: "Во-первых, во-вторых, в-третьих...". Но уже на "в-четвертых" и "в-пятых" отклоняются от заданной темы, на "в-шестых" и "в-седьмых" повторяют и варьируют предыдущие аргументы, а при столкновении с "программным" или "творческим" логиком (особенно из противоположной квадры) вся их такая "стройная" и "продуманная" концепция разваливается еще на первом пункте.

И в чем-то правда.

Логические соотношения для Драйзера не так важны, как этические.

Тут не совсем так, как раз именно больше меня волнует как раз логические соотношения и их правильность построения, чем этические отношения.

2). Блок СУПЕРЭГО*4-я позиция*Мобилизационная функция* "Интуиция возможностей"

Проявляется в постоянном предчувствии неприятностей, которые Драйзер ожидает повсеместно и ото всех. Ему трудно быть дальновидным, увидеть ситуацию в развитии. Свои собственные возможности ни в какой, даже в самой, казалось бы, выигрышной для себя ситуации просчитать не может. Часто (если не постоянно) испытывает ощущение безысходности.

Ну да, теперь понятно "почему я такой пессимист".


Об успехах, удачах и неудачах не рассуждает для него это слишком больная тема. Не переносит, когда приводят в пример чужие успехи: воспринимает это как упрек в свой адрес.

Ну, я не думаю что тема успехов и неудач, какая та уж "больная тема".
Лично я к этому отношусь нейтрально и просто не обращаю внимание на чьи-то удачи или же неудачи.
Про свои "удачи и неудачи" рассказываю когда настроение имеет место быть и все такое прочее.

Драйзер никогда не бывает доволен результатами своей работы. Сколько бы ни сделал, считает, что все это ничтожно мало. Чего бы ни добился — все ему кажется, что недостаточно реализовал свой творческий потенциал.

Вот тут чистая правда.

Не способен пробивать себе дорогу к успеху нечестными методами. Сшибать преграды лбом, работать локтями, драться за работу "как за кость", получать ее "через диванчик" — все это не для него, все это ниже его достоинства.

Вот тема "пробивания дороги в будущее" действительно очень актуальная и очень не люблю обсуждать свои планы с другими.