Вывих вторичного закрепощения, и как выйдет из него Россия

[Figi]

Ищите. Ваша статья будет некрологом ваших идей. Не ценят либерализм в России.
С коммерцией не получится. С вас коммерсанта не будет. Идеолог. Сидите на идее. Скорей, ложной. Но с идеей.
Дерзайте.

[Евгений Наклеушев]

Вы опять ничего не поняли. Коммерсант - не я (мне это не интересно), но им вынужден более или менее быть, как глава финансово успешной Академии Астрологии, Михаил Левин. Что и удаётся ему - с 1990 г.

"Не ценят - говорите - либерализм в России". Мало ли чего не ценят народы - до поры, до времени. После разрушения Второго Храма рабби Йоханан бен Заккай основал Академию в Явне, с коей и пошло почтение евреев к учёности.

Он поведал ученику:

- Если бы в былое время я встретил учёного, я укусил бы его, как осёл.
- Как собака? - усомнился ученик.
- Как осёл! Ибо собака рвёт мягкую плоть, а осёл сокрушает кость!

Главная проблема обывателя в том, что он не в силах вообразить изменений людей с изменением времён.

Между тем как трезвейшие римляне заверяли:

Времена меняются - и мы меняемся вместе с ними.

[_Арефьев]

Более, чем, странно, что самый поразительный тезис Автора о волшебстве хранящей Империю судьбы не вызвал за все годы существования форума ни одного коммента ни за, ни против.

Я начинаю подозревать, что Империя - это что-то вроде математической сингулярности.

[A1exander]

Простые вещи понимаются быстро.
Как 2+2=4. Не пять, не шесть.

ну как сказать... Некоторым гуманитариям закон природы не писан. Детей уже учат думать гибче, не понимая что можно сорвать крышу.

Откуда это берется все понимают. И нельзя сказать что мы эти ценности не приняли, их хорошо протолкнули, а верхушка общаясь с такими сама научилась мыслить и подражать. И это не обязательно в настоящее время, по Булгакову "Мастер и Маргарита" термин рыба "второй свежести" это показал, что даже сам Воланд возмутился изощренности мысли человеческой.

[Viki Leaks]

Главная проблема обывателяв том, что он не в силах вообразить изменений людей с изменением времён.

Между тем как трезвейшие римляне заверяли:

Времена меняются - и мы меняемся вместе с ними.

Вы, Наклеушев, действительно желаете жить в пассионарном обществе, в котором нет обывателей вообще?
И в чем же изменились сегодняшние люди, если сравнить их с теми же римлянами, которые произнесли фразу приведённую Вами? Планшетами, инетами и др.благами цивилизации или чем-то другим?

Во все времена неизменным для власти остается одно и тоже правило:
"Кто сильнее - тот прав и у него больше прав." Борьба за "жизнь" и ничего личного.)
Все остальное(общественное) лишь декор и ЛИЧНЫЙ ВЫБОР КАЖДОГО.

У вас(собирательный образ оппозиции),Наклеушев, есть сила(мысли, армии или чего-то др.) сместить сегодняшнюю власть и удержать свою?
Ещё вопросы - Вы думаете, что если пойдете "свергать власть сегодняшнюю", она не применит свою силу? Вы действительно думаете "народ" сильнее? Или считаете, что "за граница нам поможет©", а потом мы заживем долго и счастливо?

[Евгений Наклеушев]

1. Вы... действительно желаете жить в пассионарном обществе, в котором нет обывателей вообще?

2. И в чем же изменились сегодняшние люди?

3. Во все времена неизменным для власти остается одно и тоже правило...

4. У... оппозиции есть сила(мысли, армии или чего-то др.) сместить сегодняшнюю власть и удержать свою? Вы думаете, что если пойдете "свергать власть сегодняшнюю", она не применит свою силу?

1. Обыватели неизбежны всегда и везде, как закон возрастания энтропии. Случаются однако моменты в истории, в революциях особенно очевидные, когда воплощающие собой энтропию обыватели не только перестают нагло требовать к себе почтения, как к большинству, но более или менее охотно подчиняются пассионариям. В частности, яса Чингиз-хана (я писал некогда об этом на форуме, и никто не нашёл аргумента супротив) поставила типичное поведение обывателя ВНЕ ЗАКОНА, и целый народ это с энтузиазмом поддержал! Без таких периодических в истории ДОБРОВОЛЬНЫХ подчинений большинства пассионарному меньшинству вся история человечества была бы историей его непрерывной деградации - интеллектуальной, нравственной и какой только ни назовите.

2. Бессмысленно обсуждать этот вопрос с вами, коли вы ухитрились не заметить из моего поста, как евреи превратились - и остались навсегда - из народа рьяно антиинтеллектуального в самый проинтеллектуальный.

3. Тем более бессмысленно.

4. У оппозиции никакой серьёзной силы НЫНЕ нет - как не было такой силы у оппозиции и сто лет назад и за день до Февральского (по новому стилю - Мартовского) сдвига. Как не стало с тем сдвигом никакой серьёзной силы у тогдашней власти, когда великие князья нацепили на себя красные банты, а Николай II написал в своём дневнике: "Всюду трусость и измена."

Изумляет эта обывательская неспособность к усвоению значения в истории Времени с его ритмологией, готовящей в определённых своих точках воистину ПЕРЕВОРОТ ВСЕГО.

Для обывателя в его ОБЫЧНОМ состоянии Времени просто нет, и не может быть.

[Viki Leaks]

1. Яса Чингисхана очень спорна в своей достоверности. Нет достоверных источников, что она вообще существовала. Считается, что это свод некоторых изречений и распоряжений хана по различному поводу. С чего Вы взяли про ЭНТУЗИАЗМ народа не понятно. Это было просто подчинение народа верховной власти, как и в Китае, например, как и в СССР. Энтузиазм бывает только если требования и обещания властей совпадают с чаяниями и желаниями, можно даже сказать с надеждами, народа.
В том-то все и дело, что революции делают обыватели. Это ведь обыватель дальше своего садика не видит, ему это неинтересно или ему просто не дают смотреть дальше околицы, нет у него знания всей ситуации. А потом приходит пассионарий и рассказывает, как он(обыватель) оказывается плохо живёт, ведь его бедняжку власти обманывают с утра до вечера. А вот если обыватель будет делать, что ему скажут умные люди, то он будет хорошо жить - ПОТОМ КОГДА-НИБУДЬ(типа глаза раскрыл на убогость и тупость его жизни и знаний). Естессно, обыватель понимает, что, блин, ппц реально - пассионарий плохого не посоветует, он-то(пассионарий) живёт хорошо, чего ему-то волноваться, а он тут об обывателе заботится, значит дело и прямь труба, надо бегом бежать на Майдан. И вот пассионарий стоит на сцене и орет нужные лозунги, некоторые из пассионариев в толпе обывателей отвечают и тут срабатывает стадный инстинкт, толпа волнуется и делает то, что нужно. И к власти приходят кто стоял в стороне, ну или кричал лозунги на "сцене" (см. Дантон, Львов, Ленин, Яценюк). Конечно, я понимаю Яценюк это не ровня всем остальным, но какие руководители, такой и переворот.

2. Я заметила Ваш пост о евреях. Ваша вера в интеллект, как во что-то высшее, поражает. То есть страной должен управлять, кстати Кива тут где-то тоже об этом говорил, Вассерман - у него iq 160))) Даже если интеллект евреи и изменили (кстати, это самое лёгкое изменение в человеке, как и внешность, его просто тренируют), то внутреннее содержание разве от этого изменилось? Евреи не воруют, не убивают и т.д. по списку заповедей? Тогда почему же Путину Вы пред'являете претензии морального характера?
Кстати, Вы тут ратуете за революцию. Во время революций чаще всего всех интеллектуалов вырезают самым нещадным образом, чтобы больше не смущали умы обывателей(мавр сделал своё дело, мавр должен уходить.) И этот пробел потом восстанавливается очень тяжело.

3. "У Вас другие любимые авторы?"©

4. Да что Вы!!! Прям таки и не было у оппозиции силы! А то что ВСЯ Дума была оппозиционна к императору или не было этого? А то что была сформирована "великокняжеская фронда"? Не учавствовали высшие военные чиновники во главе с Рузским, который собственно и арестовал Николая ll? Это все не сила, а так мелочь, по сравнению с мировой революцией?
То что написал император, про трусость и измену - это про то, что именно некому поддержать власть. Те кто мог бы испугались или предали, потому как почувствовали, что могут получить эту самую власть. Да и оппозиция(пассионарии) работали с обывателями как надо. Но все же, чем же закончилась февральская революция, смогла ли она удержать свою власть?
А сейчас кто у нас оппозиция? Вы тут письмо Гозмана напечатали, смех на лужайке, Путину "Уходите".) А кто есть такой Гозман - он есть лепший друг ЧУБАЙСА. Вместе РАО ЕЭС заправляли. Чубайса обидели, "отняли копеечку"©, ну и Гозмана заодно.)
Касьянов - тоже весь такой обиженный, к заокеанским кураторам бегает, ябедничает.
Ходорковский, занял место БАБа.
Каспаров вообще не понятно где, да уже собственно и кто.
Навальный - это просто цепной пёс, на кого сказали - на того и лает. И даже неважно кто и что сказал, главное, лаять погромче.
Причём все уже были во власти и всех оттуда выпнули, прям пинком под зад. Даже Гозмана и Навального.
И теперь вместо того, чтобы реально помогать обывателям - решать хоть какие-то вопросы, да хотя бы просто выслушать. Они все пиарятся на Путине и Ко.)
Наша так называемая интеллектуально-оппозиционная тусовка(другого слова не подберешь), тоже вся такая обиженная на власть - от ведь, не ценят, в кулуары пошептаться не зовут, а так хочется, чтоб по каждому вопросу мнение спрашивали. Да и обывателю достается за то, что слушать не хотят их таких умных. Они ж тут все практически Толстые и Чеховы в одном флаконе, ну или на худой конец Битлз. Они тут со страниц и экранов чревовещательским голосом рассказывают о судьбах родины, а их не слушают. Невзоров на эхе рассуждает о встрече папы Римского и Патриарха, прям как о матче Локомотива и Ювентуса. Так и хочется сказать - судью на мыло!


Если факты не укладываются в теорию. Тем хуже для фактов! Они будут безжалостно... проигнорированы.©

[Евгений Наклеушев]

Слова, слова, слова...

"Коль скоро недочёт в понятиях случится, их можно словом заменить... Из слов одних, ярясь и споря, возводят здания теорий." ("Фауст" Гёте)

Обыватель просто не понимает разницу между понятиями, в идеале математически выверенными, и обилием необязательных слов.

Ступайте в среднюю школу. Но хорошую.

Я пас.

[Viki Leaks]

Слова, слова, слова...

"Коль скоро недочёт в понятиях случится, их можно словом заменить... Из слов одних, ярясь и споря, возводят здания теорий." ("Фауст" Гёте)

Обыватель просто не понимает разницу между понятиями, в идеале математически выверенными, и обилием необязательных слов.

Ступайте в среднюю школу. Но хорошую.

Я пас.

А не хотите слова Гёте применить к своей унологии?))))

[Евгений Наклеушев]

А не хотите прочитать Предисловие к моей книге "Введение в унологию..." крупнейшего культуролога Георгия Гачева, где сказано: "Героическое дерзание... Мыслитель милостью Божией..."?

Без опоры на авторитеты, сколь ни неудобной обывателю, цветущей культуры нет. Есть "восстание масс" против неё (Ортега-и-Гассет), результирующее в большевизме, фашизме, нацизме и т.п.

Угомонитесь уже. С вами всё ясно. Отвечать вам более не буду.