Энергетическая структура в СГ и « с чем ее едят»

[keks]

начнем тему, еще одну, тем более часто всплывает в обсуждениях.

Ну, в энергетической круговорот уже есть. Просто нет статьи. А так есть ПИТАТЕЛЬНАЯ ЦЕПЬ. Холерики жрут Природников, те Космистов, Космисты скептиков, а те Холериков. Впрочем, все это в мягкой форме

похожие темы форума:
«Кто кого ест? Энергетическая структура.»
http://s-horoscope.ru/forum/viewtopic.php?t=6780
«внимание, вампиры»
http://s-horoscope.ru/forum/viewtopic.php?t=10419


«Энергетическая структура» знаков:
http://sgoroscop.ru/theory/122/

Означенная структура дает ответы на два главных вопроса: первое — где, в какой стихии (природа, космос, биополе, информация), те или иные знаки черпают силы? И второе — каким видят мир знаки, светлым и радостным, либо темным и безазботным?

ликвидация депрессии:
http://www.xsp.ru/sh/pub/outpub.php?id=636

с кем проводить отпуск, энергетические структуры:
http://s-horoscope.ru/content/articles/ ... =node/2560

питательные браки :
http://www.xsp.ru/sh/pub/outpub.php?id=473

[Чук и Гек]

Эмоции драматизаторов, трансформируются в мысли, которые едят скептики из-за бардака в своей голове, мысли растворяются или не возникают в теле космиста, а космическое расслабление, становится материальным, ведь нет ничего красивее природы, "поедамой" природниками, а глядя на природу, на такую красоту, хочется эмоционально материться и кормить драматизаторов.

теоретизирование захромало на обе-четыре ноги, ибо абсолютно не учитывает основную структуру - мышление. Отсюда недоумение от "едят скептики из-за бардака в своей голове".
Какой, к примеру, бардак в голове у скептика с логическим мышлением?
Да и не все драматизаторы...это...эмоции за мысли выдают.
Больше того: именно драматизаторы эмоциями других питаются, делают всё возможное, чтоб вывести на эмоции присутствующих поблизости. А вот если нет - то тут засада - ядом жалят, истерику закатывают,скандалят.

примерЧИК

в РБ драматизатор ортодоксальный супругу КОптимистку взлётную постоянно достаёт претензиями, что та е г о ест. А она просто-напросто молчалива и спокойна, как воздушный змей над парижем. Вот это-то его и бе сит.

[keks]

Чук и Гек,
на скептиков просто спектакль не действует закатанный )
они пытаются заставить драматизатора сформулировать мысль двумя словами, при этом выдавая драматизатору оценку какую либо тоннами, не переходя на эмоции)
«давай-давай, хватит ныть, уже лучше, ещё раз повтори, у тебя словарного запаса не хватает, научись думать...»

[Чук и Гек]

Чук и Гек,
на скептиков просто спектакль не действует закатанный )
они пытаются заставить драматизатора сформулировать мысль двумя словами, при этом выдавая драматизатору оценку какую либо тоннами, не переходя на эмоции)

да уж. Даже представить не можете - какая правда в этих словах...
Ух, у меня таперича головоломные ребусы кроссвордические хотя и плоские, как лист фанеры - и всё с драматизатором высшей пробы.
Ни на один конкретный вопрос н е т ответа. Ни о чём.
Обнять и плакать=налить и вылить=разрезать и не зашивать - ибо всё в пустую, в тоннель, с обрыва( и не жалко).

[Быков]

они пытаются заставить драматизатора сформулировать мысль двумя словами, при этом выдавая драматизатору оценку какую либо тоннами, не переходя на эмоции)

Ничего подобного скептикам двух главных слов по сути никогда не хватит.
Ла-ла-ла-ла а скептикам всё мало, и двух слов не хватит, пока весь "мозх" не охватит.

Эмоции драматизаторов, трансформируются в мысли, которые едят скептики из-за бардака в своей голове, мысли растворяются или не возникают в теле космиста, а космическое расслабление, становится материальным, ведь нет ничего красивее природы, "поедамой" природниками, а глядя на природу, на такую красоту, хочется эмоционально материться и кормить драматизаторов.

теоретизирование захромало на обе-четыре ноги, ибо абсолютно не учитывает основную структуру - мышление. Отсюда недоумение от "едят скептики из-за бардака в своей голове".
Какой, к примеру, бардак в голове у скептика с логическим мышлением?

Бардак у скептиков потому, что это якобы логическое мышление не к чему не приводит.

[Чук и Гек]

да? Ваше мнение дорого стоит?

[keks]

Быков,
у скептиков нет бардака в голове, скептики как раз из чужого бардака, потока создания формируют что-то стоящие. )
при том так, что не подкопаться)

источник их энергии - это умные разговоры. Таким образом, общаться надо, но постараться не возбуждать в разговоре эмоционально значимых тем, необходимо переводить беседу в русло теоретических, умственных рассуждений, с большой долей абстрактности. Скептик продолжает мыслить в любой обстановке и никогда не позволяет властвовать своим эмоциям. ©

безучастие скептика в эмоциональном спектакле драматизатора и изводит второго.

[Быков]

да? Ваше мнение дорого стоит?

Вот вопросы, ведут к новым вопросам, а ответы скептику не важны, поэтому и бардак, что главное задать вопрос, заставить мозг шевелиться, а что, куда, зачем... И не важно что вопрос умный, важно что вопросы скептика несовместимы между собой, у них вектор).

[Чук и Гек]

безучастие скептика в эмоциональном спектакле драматизатора и изводит второго.

- В СКРИЖАЛИ.

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

да? Ваше мнение дорого стоит?

Вот вопросы, ведут к новым вопросам, а ответы скептику не важны, поэтому и бардак, что главное задать вопрос, заставить мозг шевелиться, а что, куда, зачем... И не важно что вопрос умный, важно что вопросы скептика несовместимы между собой, у них вектор).

спасибо, развеселили. В такой-то День.

[Быков]

Быков,
у скептиков нет бардака в голове, скептики как раз из чужого бардака, потока создания формируют что-то стоящие. )
при том так, что не подкопаться)

Ни чего себе, я, после общения со скептиками начинаю сомневаться, что 2+2 равно 4, а Вы говорите наводят порядок, чушь собачья, обезьянья и кошачья.

источник их энергии - это умные разговоры. Таким образом, общаться надо, но постараться не возбуждать в разговоре эмоционально значимых тем, необходимо переводить беседу в русло теоретических, умственных рассуждений, с большой долей абстрактности. Скептик продолжает мыслить в любой обстановке и никогда не позволяет властвовать своим эмоциям. ©

Для скептиков главное открыть важную тему и слиться.

Отправлено спустя 6 минут 11 секунд:
И кстати, своими вопросами, скептик, как раз и маскируют бардак, в своей голове. Ведь вряд ли кто подумает, что задавший такой умный вопрос, может быть полным "дурачком")

[keks]

Ни чего себе, я, после общения со скептиками начинаю сомневаться, что 2+2 равно 4, а Вы говорите наводят порядок, чушь собачья, обезьянья и кошачья

конечно чушь, когда не сопереживают активно и не отдают последнее , а ставят всё действие под сомнение