Обсуждаем теорию векторных Образов

Сообщение **suan** » 17 ноя 2010, 22:17

Тогда зачем Эльфу Хранитель. Держать изврат в рамках?

Рисунок/images/smil-ti/icon_cool.gif

ps да, те формулировки давние, у Эльфов еще и прозрения бывают

Рисунок/images/smil-ti/icon_exclaim.gif

_lion · Сообщение **_lion** » 18 ноя 2010, 00:42

димон писал(а):Символы векторных образов (проект)

Кружочки лучше убрать, вместо них значки чёрточками перечёркивать.

Trezor писал(а):Черчилль страдал шепелявостью

Это при том, что все англичане страдают шепелявостью )

lion писал(а):
димон писал(а):Символы векторных образов (проект)

Кружочки лучше убрать, вместо них значки чёрточками перечёркивать.

Рисуй! Сравним.

azasello писал(а):хочу опять поднять вопрос ваших названий. уже было, конечно и забыто.

без дополнительной расшифровки они мало говорят за себя как шут, профессор, аристократ, вождь... неспроста кваше намекнули в издательстве и он переписал свои "большие квадраты"...

оборотень – оборачиваться, двуличие, вампир в лунную ночь. явный подлец и дрянь, отрицательный персонаж, возможно несчастный.

Что про оборотня совсем плохо получается. отриц. персонаж, явный подлец, это кто такого наговорил тут?

Рисунок/images/smil-ti/ai.gif

_lion · Сообщение **_lion** » 18 ноя 2010, 04:14

Виндемеатрикс писал(а):
azasello писал(а):хочу опять поднять вопрос ваших названий. уже было, конечно и забыто.

без дополнительной расшифровки они мало говорят за себя как шут, профессор, аристократ, вождь... неспроста кваше намекнули в издательстве и он переписал свои "большие квадраты"...

оборотень – оборачиваться, двуличие, вампир в лунную ночь. явный подлец и дрянь, отрицательный персонаж, возможно несчастный.

Что про оборотня совсем плохо получается. отриц. персонаж, явный подлец, это кто такого наговорил тут?

В данном случае - это векторно-шутовские логическо-интуитивные фантазии azasello, образное мышление его.

_lion · Сообщение **_lion** » 18 ноя 2010, 04:19

azasello писал(а):хочу опять поднять вопрос ваших названий. уже было, конечно и забыто.

без дополнительной расшифровки они мало говорят за себя как шут, профессор, аристократ, вождь... неспроста кваше намекнули в издательстве и он переписал свои "большие квадраты"...

оборотень – оборачиваться, двуличие, вампир в лунную ночь. явный подлец и дрянь, отрицательный персонаж, возможно несчастный.

апостол – кто-то святой и крутой. просто понтовый титул. характер? непонятно.

король – кто-то святой и крутой. вероятно – самый главный. просто понтовый титул. характер? непонятно.

эльф – сказочный персонаж с крылышками. характер? непонятно. явно добрый. масенький. питается цветами.

хранитель – хранит что-то. характер? непонятно. консерватор наверное.

алхимик – колдун видимо. таинственный загадочный. полуколдун, полуученый. мистик?

вектор – ну бог с ним, раз устоялось. кроме вектора движения и направления, название ни о чем не говорит. характер? непонятно.

к чему вам эта сказочность? богемность? клубы дыма? тень на плетень наводить? помесь сказочной фантастики с дворянскими громкими титулами? какой клиент пойдет что-то узнать про себя с таким набором далеких от жизни названий? явно тот, кому жить надоело. розовый и сиреневый цвет, золотые звёздочки, девичьи дневники, принцы и принцессы, фломастеры, властелин колец, шляпа звездочёта... ориентация на школьниц.

Я считаю, что вообще придумывать образные названия - ненаучно, предлагаю называть по номерам, Король - имидж 1, Шут имидж 2 и т.д., Король - образ 1 Оборотень - образ 2 и т.д.

Сообщение **Azazello** » 18 ноя 2010, 05:58

Виндемеатрикс писал(а):
azasello писал(а):хочу опять поднять вопрос ваших названий. уже было, конечно и забыто.

без дополнительной расшифровки они мало говорят за себя как шут, профессор, аристократ, вождь... неспроста кваше намекнули в издательстве и он переписал свои "большие квадраты"...

оборотень – оборачиваться, двуличие, вампир в лунную ночь. явный подлец и дрянь, отрицательный персонаж, возможно несчастный.

Что про оборотня совсем плохо получается. отриц. персонаж, явный подлец, это кто такого наговорил тут? :/ai

в том-то и дело, что никто не наговорил. догадайтесь с пятого раза, как воспримется слово "оборотень" человеком, который не въехал в тему. и какой мощный культурно-популисткий образ несет за собой это слово – догадаться несложно. посмотрите несколько последних сериалов и премьер в кинотеатрах.

ваше удивление на этот счет говорит только об одном: что вы настолько зашились на расшифровках внутри своей тусовки, что потеряли представление обычных людей и их реакцию на определения. внешний мир довольно активно развивает определения этих же терминов, не коррелируясь с вашими. и какое-нибудь стахановское движение мизинцем у камерона или акунина повлияет на расшифровку гораздо больше, чем ваши тексты и ночные бдения.

Сообщение **Trezor** » 18 ноя 2010, 08:32

azasello писал(а):
Виндемеатрикс писал(а):
azasello писал(а):хочу опять поднять вопрос ваших названий. уже было, конечно и забыто.

без дополнительной расшифровки они мало говорят за себя как шут, профессор, аристократ, вождь... неспроста кваше намекнули в издательстве и он переписал свои "большие квадраты"...

оборотень – оборачиваться, двуличие, вампир в лунную ночь. явный подлец и дрянь, отрицательный персонаж, возможно несчастный.

Что про оборотня совсем плохо получается. отриц. персонаж, явный подлец, это кто такого наговорил тут?
в том-то и дело, что никто не наговорил. догадайтесь с пятого раза, как воспримется слово "оборотень" человеком, который не въехал в тему. и какой мощный культурно-популисткий образ несет за собой это слово – догадаться несложно. посмотрите несколько последних сериалов и премьер в кинотеатрах.

ваше удивление на этот счет говорит только об одном: что вы настолько зашились на расшифровках внутри своей тусовки, что потеряли представление обычных людей и их реакцию на определения. внешний мир довольно активно развивает определения этих же терминов, не коррелируясь с вашими. и какое-нибудь стахановское движение мизинцем у камерона или акунина повлияет на расшифровку гораздо больше, чем ваши тексты и ночные бдения.

Я вынуждена согласиться с Азазелло.

Некоторые названия действительно сбивают с толку.
По-моему попали в точку с Ловцами и Хранителями: их описания хорошо ассоциируются с названиями образов. Про Оборотней и Эльфов мало могу сказать, поскольку действительно семантика термина давлеет...

Например, учитывая природу аспекта Оборотня (секстиль, природа Венеры), его основные значения и сильные стороны не очень-то состыкуются с названием образа. Вернее, с тем представлением, которое всплывет в голове у большинства из нас при слове "оборотень".

Эх, хорошо вирусологaм! Нe нaдо пaриться с нaзвaниями. Нaписaл aбрeвиaтуру - всeм всё понятно.

_lion · Сообщение **_lion** » 18 ноя 2010, 17:39

Trezor писал(а):
azasello писал(а):
Виндемеатрикс писал(а):
azasello писал(а):хочу опять поднять вопрос ваших названий. уже было, конечно и забыто.

без дополнительной расшифровки они мало говорят за себя как шут, профессор, аристократ, вождь... неспроста кваше намекнули в издательстве и он переписал свои "большие квадраты"...

оборотень – оборачиваться, двуличие, вампир в лунную ночь. явный подлец и дрянь, отрицательный персонаж, возможно несчастный.

Что про оборотня совсем плохо получается. отриц. персонаж, явный подлец, это кто такого наговорил тут?
в том-то и дело, что никто не наговорил. догадайтесь с пятого раза, как воспримется слово "оборотень" человеком, который не въехал в тему. и какой мощный культурно-популисткий образ несет за собой это слово – догадаться несложно. посмотрите несколько последних сериалов и премьер в кинотеатрах.

ваше удивление на этот счет говорит только об одном: что вы настолько зашились на расшифровках внутри своей тусовки, что потеряли представление обычных людей и их реакцию на определения. внешний мир довольно активно развивает определения этих же терминов, не коррелируясь с вашими. и какое-нибудь стахановское движение мизинцем у камерона или акунина повлияет на расшифровку гораздо больше, чем ваши тексты и ночные бдения.
Я вынуждена согласиться с Азазелло. Некоторые названия действительно сбивают с толку.
По-моему попали в точку с Ловцами и Хранителями: их описания хорошо ассоциируются с названиями образов. Про Оборотней и Эльфов мало могу сказать, поскольку действительно семантика термина давлеет...
Например, учитывая природу аспекта Оборотня (секстиль, природа Венеры), его основные значения и сильные стороны не очень-то состыкуются с названием образа. Вернее, с тем представлением, которое всплывет в голове у большинства из нас при слове "оборотень".

Что-то вы секстиль упрощённо поняли. Вот здесь Подводный о секстиле. *http://www.astrologos.su/AstroLogos_Lib ... 1_6_0_.htm
Вместо Оборотня можно сказать, например, Перевёртыш или Двойственный.

И о названиях имиджей скажу. Они тоже неправильные. Король. Он что, главный, что ли? Все ему подчиняются, поклоняются? Шут его развлекает, смешит, Рыцарь воюет за него, Аристократы вокруг Короля крутятся, Профессор знает больше всех, самый умный, всех учит, Вождь призывает к революции, всех увлекает вперёд, вовлекает в какую-то борьбу, организует бунты?