leo7 писал(а):О измерении успеха человека по жизни.
Успех - это успешность выбранной деятельности. Успешность деятельности оценивается не по внешнему публичному признаю, а по самоудовлетворению человека. Если человек занимается своим делом и получает от этого чувство удовлетворенность, то он успешен. Пусть даже он маньяк убийца и получается удовлетворение от убийства и поедания маленьких детей. Он, безусловно преступник, но он успешный, удовлетворенный собой, самореализованный человек.
Людей, которые смогли достигли успеха в жизни (то есть, самоудовлетворения) не так и много в среде публичных людей, то есть, людей вынесенных волей случая на вершину общественного внимания. На самом деле есть масса вполне успешных слесарей, водителей, плотников, механиков, геологов-разведчиков, снайперов и так далее. Они нашли свое призвание в жизни и смогли в нем самореализоваться, получив чувство полноты и удовлетворенности. Осмысленности своей жизни.
Конечно, у кого-то смысл жизни только и заключается в том, чтобы сиськами перед экраном трясьти, но разве все актеры и светские львы/львицы к этому стремятся? Вон, Ксения Собчак разве что только голой жопой на ежа не садилась, пытаясь привлечь к себе внимание. Но разве она удовлетворенная? Вряд ли. Может быть ей хочется обрести тихого спокойно семейного счастья, но с ее отвратительным характером и нравом она никому не нужна даже за деньги? Кто знает. Судить об успехе человека по тому, что о нем снимают передачи или пишут статьи совершенно не верно и нельзя. Просто так сложилось, что о нем пишут. Тут может быть политическая конъюнктура, случайность или еще что. Так сложилось. По его воле или против. Вынесла нелегкая.
Вы знаете, например, о таком человеке, как Василий Николаевич Кочетков (1785–1892)? Родился в год деревянной Змеи, умер в год водяного Дракона. Солдат трех Императоров. Провел на военной службе свыше 60 лет. Собрал все потолки, доступные для его происхождения и образования. Он был счастлив и удовлетворен своей жизнью ибо нашел свое призвание и занимался им. Он был в свете? Ну... ему повезло. Его запомнили. А сколько таких Кочетковых осталось безызвестно просто потому, что они себя не выпячивали, наслаждаясь любимым делом?
Поэтому вы, Лео, вслед за Квашой несете чушь. Чистейшей воды чушь. Если женщина стремиться к тому, чтобы выйти замуж, родить несколько детишек и жить тихой спокойной семейной жизнью, считая именно это "полной чашей", то срать ей хотелось на ваше ошибочное понимание успеха. Вот это - ее успех. Она от него получает удовольствие и чувствует важность, осмысленность своей жизни, а не от автопати под оксибутелатом в костюме из искусственного енота со стразами размером с персик в три ряда, под софитами и камерами папарацций показывать сиськи и вертеть попой.
leo7 писал(а):"Оскары" чаще показывают правду, чем нет.
Исключительно по закону больших числе, то есть, случайно. У меня у друга детства - подруга киновед, через которую я узнаю о хороших фильмах. Львиная доля даже не номинируется на Оскора. А львиная доля по настоящему эпохальных фильмов просто остается в тени. Зато всякое говно активно рекламируется и продвигается, в том числе, и с помощью разнообразных кинофестивалей.
leo7 писал(а):И "Нобелевки" - всё же не для всех и не всегда пустой звук.
Дураков по жизни плывет великое множество. (с) Просто посмотрите список лауреатов и почитайте о них. Гуманитарные науки и всякую ересь в духе "премии мира" не будет трогать, там исключительная хрень. Я говорю про прикладные естественнонаучные дисциплины. Кое-кто действительно получил премию за дело на заре существования премии. Но львиная доля - мягко говоря спорна и носит конъюнктурный характер.
leo7 писал(а):как самой общей идеи?
Забудьте это слово. Оно вас до могилы доведет. Идея - это просто пук, летящий по ветру. Запомните это. О человеке судят по его делам, а не по тому, чем он бредил.
* "Раньше было лучше", - сказал ретроград и полез на пальму. (с) Я
) В тот день вы могли чихнуть, заболеть, проспать, и в результате косвенных влияний выбрать не её. 
