Феминизм

[Л. Росток]

Кстати, а в чем смысл феминизма?

Женщина хочет быть мужчиной?

Т.е. вы не глядя это определили? Их сайты вы не смотрели?
...интересная конструкция...

[TanyTA]

Кстати, а в чем смысл феминизма?

Женщина хочет быть мужчиной?

Т.е. вы не глядя это определили? Их сайты вы не смотрели?
...интересная конструкция...

Я тоже не смотрела, а что там? Кратенько...

[Л. Росток]

Кратенько - равенство во всём. Бред, разумеется.

Все попытки вытащить из активисток и теоретиков что-то осмысленное: чего же они хотят (кроме этого), наталкиваются на сопротивление: "вам, мужикам, не понять тонкой женской субстанции".
Так случилось, что я за представительницами этих движений наблюдаю с уже больше 30-ти лет. А воз и ныне там...
И, похоже это мнение (о неспособности феминисток внятно сформулировать что-то), ни у меня одного.

[Benno]

Т.е. вы не глядя это определили? Их сайты вы не смотрели?
...интересная конструкция...

Угу. Пару раз в жизни сталкивался. Странные создания. Гонора по гланды, а из себя как правило ничего не представляют. А эта их идея про равенство - имхо - клиника. Это что-то вроде равенства между теплым и мягким. Мужчина и женщина слишком разные, чтобы быть равными. Они просто разные. В общем, бред какой-то который меня мало привлекает - даже не хочется вникать.

[Товарищ Кибиров]

Вообще равные не значит одинаковые, это просто значит что например оба пола имеют одинаковые возможности голосовать или работать, но я считаю, что не стоит пока стремиться к тому чтобы как можно болше женщин бы ли политиками, чиновниками и депутатами, сначала надо чтобы женщины развили свою природу до такого состояния, когда бы занятия мужскими профессиями не делали бы из них мужчин, чтобы они были настоящими женщинами как они должны быть.

[Маха]

Из ответов Автора на вопросы от 30.08.2011:

Женщина не несет идеологию.
Вы считаете что будущее за женщинами - сильный ум( разум).
Такое возможно, что разум может существовать, не имея идеологии (как цивилизационный рывок). И как быть с женской двойственностью.

Женщины возглавят мир без войн, в котором отомрет политика
Они будут заниматься социальной деятельностью
а для создания идеологии хватит двух десятков мужчин

http://sgoroscop.5nx.ru/viewtopic.php?f=33&t=401

[Л. Росток]

Женщины возглавят мир без войн, в котором отомрет политика
Они будут заниматься социальной деятельностью
а для создания идеологии хватит двух десятков мужчин

это я видел.
Он сам в такой мир не верит. Это его личные сказки для простачков. Когда мы собирались в Мск и обсуждали возможность второй расширенной встречи, он открытым текстом сказал: "женщин для обсуждения не надо, потому что они бесполезны".
Я запомнил.

Феминистки (движение), имеют право на существование, как говорится. Фишка в том, что они сами нем могут сформулировать свои проблемы.
Дочь, активистка такого движения, открытым текстом:
мы пробовали приглашать мужчин на наши собрания, они нас давят.
А нам важно самим!

Но мы-то знаем, что самим ничего не выйдет... скорее всего .. Я не говорю, что именно я что-то смогу сформулировать. Но и вряд ли это сделают сами женщины. И мужчины вместо них не сделают - нужна совместная работа. Но только не с теми чокнутыми синими чулками...

[Маха]

это я видел.
Он сам в такой мир не верит. Это его личные сказки для простачков. Когда мы собирались в Мск и обсуждали возможность второй расширенной встречи, он открытым текстом сказал: "женщин для обсуждения не надо, потому что они бесполезны".
Я запомнил.

Недооценка женщин - это хорошо. Хотя и здесь лукавство, я думаю. Скорее дамы отвлекают.
У меня был начальник Тигр (м), в отделе было 4 мужчины и я из женщин одна. Я ушла полтора года назад, Тигр набрал девушек. Звоню на работу на днях - Тигра задвинули куда-то, возглавила отдел девушка. Теперь ни одного мужчины в отделе. Опасно, в общем, женщин брать. Речи толкать, может, не умеют, как мужчины, зато работают эффективней.

Феминистки (движение), имеют право на существование, как говорится. Фишка в том, что они сами нем могут сформулировать свои проблемы.
Дочь, активистка такого движения, открытым текстом:
мы пробовали приглашать мужчин на наши собрания, они нас давят.
А нам важно самим!

Ну, это прогресс, что только давят на девушек. Раньше суфражисток в Англии в тюрьмы заключали, калечили насильным кормлением, когда они объявляли голодовку. Но у суфражисток с формулировками было нормально, с другой стороны. Может, современные не торопятся формулировать, зная историю феминизма, из чувства самосохранения. Или давно сформулировали, но держат в тайне, путают следы.

Но мы-то знаем, что самим ничего не выйдет... скорее всего .. Я не говорю, что именно я что-то смогу сформулировать. Но и вряд ли это сделают сами женщины. И мужчины вместо них не сделают - нужна совместная работа. Но только не с теми чокнутыми синими чулками...

Да и у мужчин не густо что-то с идеями и формулировками, если даже абстрагироваться от феминизма.
У ранних феминисток что было? Реальные дела, та же самая социалка.
В Англии Elizabeth Fry (Крыса) протолкнула реформу тюрем, Флоренс Найтингейл (Дракон) внедряла во время Крымской кампании в полевых госпиталях принципы санитарии и ухода за ранеными (в результате менее чем за шесть месяцев смертность в лазаретах снизилась с 42 до 2,2%), а потом реформировала армейскую медицинскую службу и организовала первую в мире школу сестёр милосердия. Что-то до них никакой мужчина не додумался до такого.

[Anonymous]

В Англии Elizabeth Fry (Крыса) протолкнула реформу тюрем, Флоренс Найтингейл (Дракон) внедряла во время Крымской кампании в полевых госпиталях принципы санитарии и ухода за ранеными (в результате менее чем за шесть месяцев смертность в лазаретах снизилась с 42 до 2,2%), а потом реформировала армейскую медицинскую службу и организовала первую в мире школу сестёр милосердия. Что-то до них никакой мужчина не додумался до такого.

что б такую реформу провести, в неё надо сначала поверить. Тут чем дальше в лес, тем меньше дров - мужиков давно и активно отучают принимать самостоятельные и глобальные решения.

Да и у мужчин не густо что-то с идеями и формулировками, если даже абстрагироваться от феминизма

аналогично предыдущему.

Это как к самураями - которые себя заранее мёртвыми считали, поэтому и были бесстрашными.
Т.е. если чел не настроен, что он думать будет, и придумывать, ничего он и не изобретёт.

PS.
Кстати: именно этот эффект самураи отметили примерно в 17 веке: вдруг параметры крови и давления (у женщин и мужчин), сравнялись. Т.е. до того момента японцы были уверены, что различия столь громады, что жить, учить и лечить от болезней (женщин и мужчин), по одинаковым методикам не только бессмысленно, но и плохо, вредно.
А тут - на тебе... в пределах одного поколения всё сравнялось (после соприкосновения с европейской цивилизацией, кстати).
И потеряли самураи бесстрашие, не стало истинных подвигов... Остались дешёвые эффекты, игра в героев.

[Benno]

Вообще равные не значит одинаковые, это просто значит что например оба пола имеют одинаковые возможности голосовать или работать.

Учитывая вполне определенные гормональные и психические различия, это эпическая глупость. Каждому свое.