Время собирать камни: Россия в 2013-2025 гг

Константин Пензев отметил, что история России имеет определённый циклический порядок и делится на периоды берущие начало в годы Змеи:

1. Период взрывного изменения характера общественно-политического процесса (период подрыва, дестабилизация, революционность)
1917-1929 гг, 1953-1965 гг, 1989-2001 гг

2. Период строительства и накопления сил (период строительства и стабилизация)
1929 - 1941 гг, 1965 - 1977 гг, 2001 - 2013 гг

3. Период выплеска сил (период издержек)
1905 - 1917 гг, 1941 - 1953 гг, 2013 - 2025 гг

Через каждые 36 лет в периоды издержек наша страна вступает в борьбу за переделы международного рынка, и приступает к возврату утраченных территориальных позиций.

Таким образом в этом году Россия вступила в очередной период выплеска сил и передела международного рынка, что наглядно проявилось в событиях, касающихся Сирии и Украины.

Цикличность российской истории

Сообщение **Маха** » 13 фев 2021, 02:17

Мне странно смотреть телек, в котором спрашивают сами себя - на эти вопросы к себе и отвечают.
Молодежь позвать не судьба?
хотя что они скажут молодежи? что освободят место - аха так мы и поверили этим старперам, только эти старые рожи и видно по телеку.

Сообщение **A1exander** » 13 фев 2021, 14:00

Маха писал(а): ↑
13 фев 2021, 02:17
аха так мы и поверили этим старперам, только эти старые рожи и видно по телеку.

Вчера ржал) У родителей по ТВ новостям показывали про НГ Китайский , у них там более 80 каналов партийных с тематическими программами, там наш молодой Россиянин певцом на китайском! в этих "новогодних огоньках" снимается

Хемуль писал(а): ↑
10 фев 2021, 18:21
давно ожидалось что-то типа этого, и вот, можно подумать, есть ли тут что-то рациональное
Вектор в Векторное время (+Векторный Брак)
манифест Богомолова
Константин Богомолов. Похищение Европы 2.0
Манифест режиссера
10 февраля 2021 от Константин Богомолов
Режиссер Константин Богомолов написал манифест «Похищение Европы 2.0» и предложил редакции «Новой» опубликовать его. Делаем это в порядке приглашения к дискуссии. В ближайшее время обязательно будет ответ.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 ... evropy-2-0
Заводной апельсин
Человек — прекрасное, но и опасное существо. Словно атомная энергия, он обладает и созидательной, и разрушительной силой.
Управление этой энергией, ограничение ее разрушительной силы и поощрение созидательной — высокая задача. Задача построения сложной цивилизации в опоре на сложного человека. Так развивался западный мир вплоть до новейших времен. Сдерживая религией, философией, искусством и образованием темные стороны человека, но и позволяя тьме через те же клапаны вырываться наружу, подобно пару из перегретого котла.
В XX веке атомная энергия, которой является человек, вышла из-под контроля. Человеческим Чернобылем стал нацизм. Шок и испуг Европы перед этим взрывом первобытного в человеке оказались слишком велики.
Освободившись от нацизма, Запад решил застраховаться от «атомной аварии», ликвидировав сложного человека.
Того сложного человека, которого Европа формировала долгие годы Христианства. Того человека, которого описывал Достоевский: одновременно высокого и низкого, ангела и дьявола, любящего и ненавидящего, верующего и сомневающегося, рефлексирующего и фанатичного. Европа испугалась в человеке зверя, не понимая, что звериное — это такая же природная и органическая часть человека, как и ангелическое. Не в силах интеллектуально и духовно преодолеть последствия нацизма, Европа решила кастрировать сложного человека. Кастрировать его темную природу, навсегда замуровать его бесов.
В свое время Кубрик снял «Заводной апельсин» — картину об озверевших молодых ребятах, которые под воздействием наркотиков терроризируют Лондон, жестоко избивая и насилуя мирных обывателей. Когда главаря банды ловят, ему предлагают ради досрочного освобождения пройти экспериментальную терапию: закрепив веки так, чтобы они не закрывались, ему часами показывают сцены насилия под музыку любимого им Бетховена. В результате юноша не просто избавляется от агрессии — его тошнит от музыки, он не может видеть голую женщину, секс вызывает у него отвращение. А в ответ на удар он лижет ботинок ударившего.
Современный Запад — такой вот преступник, прошедший химическую кастрацию и лоботомию. Отсюда эта застывшая на лице западного человека фальшивая улыбка доброжелательности и всеприятия. Это не улыбка Культуры. Это улыбка вырождения.

Новый этический рейх
Запад декларирует себя как общество, «заточенное» на реализацию личностных свобод. На самом деле сегодня Запад ведет борьбу с человеком как со сложной и трудноуправляемой энергией. В этой борьбе функции суда, преследования и изоляции не ликвидированы, а делегированы от государства обществу. Государство в лице полиции и силовиков «очеловечилось» и «гуманизировалось», но условно прогрессивное общество приняло на себя роль новых штурмовиков, с помощью которых то же государство сверхэффективно борется с инакомыслием.
Современный западный мир оформляется в Новый этический рейх со своей идеологией — «новой этикой». Национал-социализм в прошлом. Перед нами этический социализм. Квир-социализм. Siemens, Boss и Volkswagen превратились в Google, Apple и Facebook, а «нацики» сменились столь же агрессивным и так же жаждущим тотального переформатирования мира микстом квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов.
Традиционные тоталитарные режимы подавляли свободу мысли. Новый нетрадиционный тоталитаризм пошел дальше и хочет контролировать эмоции. Ограничение свободы эмоции отдельного человека — это революционная концепция Нового этического рейха.
Чувства и мысль всегда были приватной зоной человека. Он не имел права распускать руки, но сердце и мозг его были вольны. Таков был негласный общественный договор европейской цивилизации, понимавшей человека как сосуд эмоций и идей, где ненависть — иная сторона любви — пусть сложная и опасная, но необходимая и важная часть человеческой личности.
В нацистском обществе человека стали натаскивать как собаку на ненависть к иному.
В Новом этическом рейхе человека натаскивают на любовь и лишают права свободно ненавидеть.
Ты больше не можешь сказать «я не люблю…», «мне не нравится…», «я боюсь…». Ты должен соотнести свои эмоции с общественным мнением и общественными ценностями.
А общественные ценности стали новой Стеной Плача, куда каждый несчастный, обиженный или просто непорядочный индивид может не только принести записку, но и потребовать от нового Бога — Прогрессивного Общества — внесения своей обиды, драмы, страха или болезни в список нового этического Юнеско, придания ей общественно значимого статуса, выделения под нее бюджета и создания специальной квоты во всех сферах общественной жизни. А каждый, кто скажет, что обида не стоит выеденного яйца, болезнь излечима, а личная драма — вопрос интимный, станет жертвой мощной репрессивной машины — того самого общественного мнения.
Идеальным инструментом этой новой репрессивной машины стали социальные сети. Ее условными сотрудниками — все «добропорядочные» и «сетево» активные граждане. Они не носят форму, у них нет дубинок и шокеров, но у них есть гаджеты, обывательская жажда власти и потаенная страсть к насилию, а также стадный инстинкт. У них нет юридических прав, но они берут себе моральное право. А в свете последних событий в США очевидно, что они не просто самоорганизующаяся сетевая толпа — они поддержаны властью, новым Министерством Правды в лице хозяев интернет-гигантов.
Сети дали этим новым насильникам анонимность, бесконтактность и — как следствие — безнаказанность. Виртуальная толпа, виртуальное линчевание, виртуальная травля, виртуальное насилие и реальная психическая и общественная изоляция тех, кто идет не в строю. Они — эти сетевые стукачи и вертухаи — умело играют на вечном страхе человека остаться одному против всех.
В нацистском государстве художник мог лишиться работы и жизни из-за своего «дегенеративного» искусства. В «прекрасном» западном государстве будущего художник может лишиться работы, поскольку поддерживает не ту систему ценностей. Впрочем, уже не только художник, фигура влияния. Ситуация развивается стремительно, и сегодня любой скромный научный сотрудник какого-нибудь заштатного американского института или просто мирный и вполне себе успешный студент может быть изгнан из стен заведения за «не то» мнение о текущей политической или общественной жизни. А так как осуществляет эти репрессивные меры общество, а не государство, репрессии именуются акцией общественной солидарности, освящаются праведным гневом «свободных» и «прогрессивных» людей, требующих от несогласных присесть на колено и в этом случае готовых милостиво даровать им право работать и творить. Так человека подводят к самокастрации как единственному способу выжить в этом новом оруэлловском государстве.
Новый рейх объявил войну смерти. Войну человеческому естеству, в котором увядание и смерть — часть непостижимого божественного замысла. Погоня за вечной молодостью стала внутренней идефикс нового западного социума. И очевидна причина: смерть непредсказуема и божественна. А квир-социалисты, как и национал-социалисты, как и коммунисты, не признают над собой иной власти, кроме власти своей Идеи. Идея и Рацио — их Бог. Или они сами Боги и рассматривают человека не как тайну, а как объект эксперимента, мясо. Война со смертью есть война с тайной бытия. Бессмысленная и глупая война с вечностью.
Но там, где идет война против смерти как божественной данности, как мистического итога, неизбежна и война против жизни. Ибо жизнь так же непредсказуема, как и смерть. Так же непостижима. А значит, неконтролируема и опасна.
Европа быстро прошла путь от сексуальной революции, ставшей новым европейским постнацистским ренессансом, до тотальной борьбы с энергией секса — самой витальной, эмоциональной и неподконтрольной части человеческого бытия.
Ибо секс — это свобода. Секс — это опасность. Секс — это звериное в человеке. Но что важнее всего, секс — это зарождение Жизни.
Христианство придавало сексуальному акту сакральность. Божественность и красоту. Эротика была предметом искусства. Желание — проявлением вдохновения. Секс — священным наслаждением Любви. Рождение — чудом.
Новый рейх считает секс производством, а половые органы инструментом. И в соответствии с заветами социалистов прошлого и в рамках нового квир-социализма обобществляет инструменты производства и перераспределяет их, а само производство оптимизирует и ставит под государственно-социальный контроль, делая половую принадлежность нерелевантной.
Сгоревший Нотр-Дам в Париже не знак падения христианской Европы под напором мусульманской. Но странный и мистический знак войны Нового рейха со священной тайной жизни и смерти, явленной в Кресте.

Трансграничность общества, глобализация — это часть создания новой тоталитарной империи. В старые времена диссидент имел возможность покинуть свое общество и обрести новое. Границы страховали свободу личности: многообразие этических и ценностных систем создавало возможность для человека найти свою — или максимально его принимающую, или просто не мешающую жить — среду обитания и реализации.
Новая этическая империя жаждет экспансии и унификации обществ. Так создается новая глобальная деревня, где несогласному не скрыться от блюстителей этической чистоты.
Этическая чистота пришла на смену расовой чистоте. И сегодня на Западе исследуется под микроскопом не форма носа и национальная принадлежность, но этическое прошлое каждого успешного индивида:
нет ли там, в глубине десятилетий, какого-нибудь хоть небольшого, но харассмента, абьюза или просто высказывания, не соответствующего новой системе ценностей. И если есть — падай на колени и кайся.
Революция изолировала Россию от Запада почти на столетие. Освободившись от большевизма, Россия в 90-е годы прошлого века устремилась в Европу. Россия искала приятия, пыталась учиться, мечтала вернуть себе статус европейской страны. И вернуть себе европейские ценности. Ценности прекрасной довоенной Европы. Европы, которая не боялась сложного человека во всем его многообразии. Уважала его свободу любить и ненавидеть. Европы, которая понимала, что природа создавала человека именно как сложное, противоречивое и драматичное существо, и не считала себя вправе вмешиваться в высший замысел. Европы, для которой главной ценностью человека была его индивидуальность, выраженная не в том, как человек занимается сексом, а в том, как мыслит и творит. А самое творчество заключалось в создании картин, музыки, текстов, а не в перекроении собственного тела и придумывании новых гендерных определений.
Такую Европу искала Россия сквозь 90-е. Такой сама мечтала стать.
Европа — покинутый и оставленный на разграбление вишневый сад. Фирсы прячутся от толп мигрантов, Раневские донюхивают кокаин на остатки здоровья, Петя Трофимов пишет еврозаконы, Аня осознала себя квир-персоной, а доживающие маразмеющие Гаевы, что старик Байден, шамкают дежурные слова о добре и справедливости.
Современная Россия безусловно далека от той Европы, к которой стремилась. Но она, очевидно, не хочет и в новый европейский паноптикум.
Наши прогрессисты и западники настаивают: Россия была и есть страна вертухаев и рабов. Это во многом так. Но правда и то, что долгие годы жизни в условиях несвободы, въевшиеся в генетическую память лагерный страх, стукачество, а также молчание и насилие как способы выживания и способы защиты народа от власти и власти от народа — все это требует не революций, а терпения и терапии. Драма Ланцелота в том, что на самом деле он не любил ни Эльзу, ни тех, кого пытался спасти.
Мне отвратительны дух насилия и атмосфера страха. Но это не означает, что я приму превращение страны вертухаев и рабов в страну, где стучат не от страха, а от сердца, травят не от дремучести, а от просвещенности, где разноцветные (включая белый) Швондеры от BLM входят в дома и требуют профессуру присесть на колено, поделиться жилплощадью и сдать деньги на помощь оголодавшим Флойдам.
Россия прошла все это в 17-м. И феминитивы, и прочие надругательства над языком, и попытку освободиться от половой или культурной принадлежности, и собрания с обсуждениями морального облика, и массовые требования трудящихся, и даже детей, предающих своих родителей, — так случилось недавно в США, когда девочка-демократка сдала своих родителей-трампистов полиции, узнав, что они участвовали в протестах и штурме Капитолия. Все это было. И как удивительно видеть западный мир, словно впервые грезящий сладкими снами Веры Павловны, и как странно наблюдать горящие глаза и наивные речи новых русских разночинцев, ведущих моральный террор против несогласных не хуже уличного ОМОНа.
А несогласных много, и это вовсе не «дремучие» ортодоксы. Это современные, веселые и свободные люди, образованные и успешные, открытые новому, любящие жизнь во всем ее многообразии. Русские, европейцы, американцы, втайне мечтающие о том, чтобы прошли эти странные и темные времена. Они боятся подать голос. Боятся стать объектами сетевой травли в России. Подвергнуться моральному террору, потерять работу и финансирование на Западе.
Им как воздух необходима поддержка. Необходимо, чтобы их чувства и мысли были оформлены в слово, а слово было поддержано волей и организацией. А значит, пора ясно и внятно сформулировать новую правую идеологию, идеологию вне радикальной ортодоксальности, но строго и непримиримо отстаивающую ценности сложного мира в опоре на сложного человека.
Русские разночинцы говорят нам: Россия в хвосте прогресса.
Нет.
Благодаря стечению обстоятельств мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти.
Надо просто отцепить этот вагон, перекреститься и начать строить свой мир. Заново строить нашу старую добрую Европу. Европу, о которой мы мечтали. Европу, которую они потеряли. Европу здорового человека."

из Телеграма

Много и со всех сторон ругают статью Богомолова (на манифест не тянет) о похищении Европы.

Западники, понятное дело, костерят и высмеивают его за то, что посмел замахнуться на святое и более того, заклеймил новый дивный демократический мир Этическим рейхом. За такое сектанты не прощают, и Богомолову, если так продолжит, надо готовиться к травле.

Традиционалисты критикуют его за откровенно слабое понимание происходящего и очернение русской истории. Но это от слишком серьёзного отношения (с чего бы это?) к Богомолову.

Он же не мыслитель и даже не серьёзный режиссёр, Богомолов - это паяц, обслуживавший постмодерн и вдруг ужаснувший от того, что увидел пропасть, в которую несётся его босховскй поезд.

И этот страх неподдельный, хоть и мало вразумительный. Паяц пытается вернуть себе мечту о некоей настоящей Европе, но это не важно, это его личные тараканы.

В то же время в тексте приведены неплохие образы, которые можно и нужно использовать в разговоре о Западе (всё-таки Богомолов не лишён чувства слова):

- Застывшая улыбка Запада - это улыбка вырождения

- западный мир - Новый этический рейх, а прогрессивное общество - новые штурмовики

- новый тоталитаризм контролирует эмоции

- самокастрация как единственный способ выжить

- война Нового рейха с тайной жизни и смерти

- этическая чистота как расовая чистота

- Петя Трофимов пишет еврозаконы

- BLM как разноцветные Швондеры

И главное - образ России как последнего вагона, который должен отцепиться от бесовского поезда.

Всё это довольно точно и остро. Почему не пользоваться в баталиях? А новый путь для России мы без Богомолова выберем."

Маха писал(а): ↑
13 фев 2021, 02:17
Мне странно смотреть телек, в котором спрашивают сами себя - на эти вопросы к себе и отвечают.
Молодежь позвать не судьба?
хотя что они скажут молодежи? что освободят место - аха так мы и поверили этим старперам, только эти старые рожи и видно по телеку.

Мне мало интересно, что говорят молодые - их время ещё не раз заставит поменять свои мысли
(Кто в молодости не был революционером — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума. - известная фраза многих политиков)
Сейчас Россия - страна с официально запрещённой идеологией, вот это, конечно, сложный вопрос...

"Кто в молодости не был революционером — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума."
У этой фразы много вариаций. Её произносили многие политики. У какого-то она менялась, изгибалась под ситуацию, но имела один смысл: в молодости человек, не имеющий новой мысли, идеи — это человек не думающий.. Говоря поэтически, не имеющий жара в сердце. А человек, не ставший в старости консерватором, в итоге живёт без идеи, которую он бы поддерживал и отстаивал, то есть такому человеку не хватило ума выбрать взгляд.
В течение жизни взгляды меняются, и как подтверждает эта фраза — взгляд должен меняться. Так и в философском социально-бытовом романе “Отцы и дети” вёлся спор между старым и новым поколениями. Главную проблему писатель ставит уже в заглавии произведения. Затрагивая конфликт двух поколений, сам автор осознаёт, что этот конфликт не является лишь атрибутом 1860-х годов, а существует во все времена и лежит в основе развития общества. Это противоречие знаменует собой непременное условие прогресса.
И подтверждая вышесказанное личным опытом, могу сказать, что взгляды моих родителей и мои личные взгляды имеют различия, даже в мелочных ситуациях.

из анонимного Телеграма РМ:
"Сегодня запрос молодёжи изменился, появился запрос на искренность и подвиги. Дать своей молодёжи пример героя мы не можем, это место героя пусто, мы его опустошили. Место героя вакантно. Именно поэтому место героя занимает эрзац, суррогат, симулякр героя, который называется "Навальный". Пустые места не означают того, что таких героев среди нас нет. Они есть и мы будем о них говорить".

***
и из анонимного Телеграма:
"Соглашусь с Александром Владимировичем - среди протестно настроенных убеждённых навальнистов меньшинство. Многие же хотят искренности и подвигов - очень точно сказано.

Вообще, это большая ложь, что молодёжь хочет только жрать, развлекаться и тыкать в айфоны. Нет, молодость во все времена и сейчас настроена идеалистично, даже романтично, она хочет больших целей, проектов. У молодого человека бурлит кровь и душа - это естественно и прекрасно.

Да, их идеализм зачастую поверхностный, просто желание перемен (не понятно, каких? куда?), но для этого как раз нужны чуткие взрослые, здоровое общество и государство, которое позволит энергию молодости ввести в созидательное русло. Грубо говоря, им нужно дать лозунги, флаги, инструменты и сверхамбициозные цели.

А что говорят молодёжи сейчас? Бубнёж про качество жизни и ужасные 90-е. Да, те годы были отвратительны, но пугать ими тех, кто и начало 2000-х не помнит - глупость. Собственно, и 90-е наступили именно потому, что в 80-е не знали свою страну и ничего не предложили народу при разложении коммунистической веры.

К чему призывают молодёжь сейчас? какую перспективу рисуют? стать бизнесменом или чиновником? эффективно освоить средства, чтобы был дорогой дом и последняя модель тачки?

Так что тогда странного, что при недостаточности для каждого юнца дорогих тачек они с лёгкостью принимают модель агентов влияния "мы здесь власть, дайте нам поворовать!"? Всё предельно логично.

Молодой идеалист, если ему не предоставить перспективу в рамках системы, обязательно либо превращается в фанатика (таких и вербуют ИГИЛовцы, сектанты и навальнята), либо становятся прожжёнными циниками и идут по головам в карьерной лестнице (и потом некоторых сажают за коррупцию).

Ну а не идеалистам, обывателям-непассионариям и так ничего не надо. Однако и они с удовольствием поскачут на майданах и поучаствуют в разрушении страны, если почувствуют, что это безнаказанно."

Путин во время онлайн-встречи с главными редакторами российских СМИ ответил на вопрос Маргариты Симоньян о судьбе Донбасса:
«У меня перед глазами стоят некоторые люди, которые получили травмы и увечья, особенно дети на Донбассе. Но на наших с вами, я говорю «наших с вами», потому что вы — четвертая власть, на наших с вами плечах огромная ответственность за Россию в целом, и прежде, чем какое-то решение, мы должны подумать о последствиях любого нашего шага. Донбасс мы не бросим, несмотря ни на что»

Путин на встрече с редакторами СМИ:
"Я верю в пассионарность, в теорию пассионарности. Как в природе, так и в обществе, идет развитие, пик, затухание. Россия не достигла своего пика. Мы на марше, на марше развития. Россия прошла через тяжелейшие испытания в своей истории в 90-е, начале 2000-х годов, но она на марше развития. Я смотрю на то, что у нас происходит: проблем море, но в отличие от других старых или стареющих быстро наций, мы все-таки на подъеме. Мы - достаточно молодая нация."

Председателем правления Пенсионного фонда
Российской Федерации вместо Максима Топилина (КозаОвен) назначен Андрей Кизим (ПетухСкорпион)

Все мы знаем про те «дворцы ПФР», которые строятся под здания Фонда в регионах. Ежегодно на собственные расходы ПФР тратит 100 млрд. рублей. Это где-то 1% бюджета Фонда. Однако в реальном выражении сумма весьма существенная.
Разумеется, объединённый Фонд будет находиться под прямым контролем Президента. Однако одно дело - контроль, а совершенно другое - оперативная работа. Судя по всему, Путин решил вывести Фонд из-под Голиковой, передав Мишустину. Не потому, что он больше доверяет премьеру, а потому, что уверен в его компетенции.

Пенсионный Фонд ожидает реформа
Мишустин - ЛошадьДева
интересно, что тройка ЛошадьКозаПетух - Алхимическая

В России есть оказывается, целая Ассоциация Футурологов, вот

Журналистская Правда
https://jpgazeta.ru/aleksandr-kononov-s ... se-strany/
Александр Кононов: С Путиным Россия сможет в десятилетие обогнать все страны.
14.02.2021
"Глава государства Владимир Путин в ходе встречи с главными редакторами СМИ заявил, что Россия еще не достигла своего пика, сейчас страна, по его мнению, находится на «пути развития».

Проблематику развития нашей страны «Журналистская правда» обсудила с членом Ассоциации футурологов Александром Кононовым.

«С учетом того, что население нашей страны не велико нужно сконцентрироваться на главных жизненно важных областях. Это то, что связано с технологиями и обороной. Поскольку мы владеем самыми большими «сокровищами на земле», этим ресурсам нужно обеспечить безопасность.

Другая нетрадиционная отрасль, которая у нас развивалась – это освоение космоса. Мы были первыми и должны оставаться среди лидеров.

Улучшение должно произойти и в уровне жизни населения. Почему Владимир Владимирович сказал, что мы еще не достигли того «пика»? Мы еще не стали лидерами в сфере жизни. Для чего существуют цивилизации? Чтобы люди в них процветали. Нам нужно стать образцовой страной, нацией в сфере жизнеобеспечения. Для этого есть все ресурсы. Это важнейшие области на которых стоит концентрироваться. И конечно на те, в которых у нашей страны проявляются особые таланты.

Читайте «Журправду» в нашем телеграм-канале

Большой акцент стоит делать на науку. Сейчас мы первые в области создания вакцины, бесспорно, развитию отрасли технологий нужно уделять особое внимание и не отставать в этом плане от японцев. Наше население с Японией примерно одинаково, но у них вообще нет ресурсов. Они всю ставку делают на развитие новейших технологий. Наука – это важнейшее направление, по которому Россия должна развиваться. Единственное, важно помнить об уязвимостях, которые существуют в нашей стране. И тех, которые сказались еще в прошлом веке. Всегда появляются люди, которые пытаются спекулировать на том, что у нас получается «не идеально». Нужно делать упор на этих сложностях и проблемах.

Зачастую все цивилизационные проблемы начинают выдавать за то, что это только проблемы нашей российской нации. Это конечно же неправда. Например, такая проблема как коррупция – это общая цивилизационная проблема. Пока, что наше общество не нашло эффективных способов управления экономикой, из-за чего такая проблема существует везде. Способ выживать, в достаточно неэффективной законодательной власти, которую конечно же нужно совершенствовать. Дважды нашу страну разрушали силы, которые пытались спекулировать на имеющихся общецивилизованных недостатков.

Думаю, что с таким лидером как Владимир Владимирович Путин, мы сможем подниматься и дальше. Он доказал это двумя десятилетиями своего правления. Постепенно будем задавать цивилизационные образцы и становиться лучшей страной.

Я сторонник того, что нужно менять школьную систему образования. В школе нужно изначально готовить к тем проблемам, которые стоят перед нашей нацией. Не нужно создавать иллюзии о том, что можно познать какую-то беспроблемную жизнь. Нет. Все не может быть идеально, всегда будут вызовы и другие негативные ситуации. В школу нужно внедрять новые предметы и подходы. Например, ввести такие дисциплины как: «проблемы цивилизации, безопасности и уничтожимости» и «проблемы процветания цивилизации».

Многое зависит от такого, насколько будет эффективна наша система образования. То, как она будет готовить людей к решению проблем, а не внушать возможность иллюзий. В прошлом веке политики разрушали нашу страну именно «иллюзиями» беспроблемности. Нацию нужно готовить к постоянному решению проблем. Если это произойдет, мы станем первыми в системе образования на мировоззренческих и идеологических основах. При таком раскладе, мы сможем в десятилетие всех обогнать и стать образцовой страной для всего мира»

однако, в 2021 такой общий, ничем не аргументированный прогноз может сделать любой мало-мальски грамотный человек... интересно, они знакомы с работами ГСК ?
если без математической точности, то вот такой мне больше нравится

из Телеграма, естественно, канал анонимный, ссылка на Эдварда Чеснокова (13.08.1987 КотЛев)
"Совершенно верный посыл от Чеснокова: Западу, скорее всего, кранты, он так и утонет в пучине леволиберальной ереси.
В одном случае, это будет цифровой тоталитарный ЛГБТлаг, где белые консервативные гетеросексуалы будут вне закона, либо их выдавят на маргинальную периферию бизнеса, политики и культуры.
В другом случае, это будут шариатские халифаты на месте ряда европейских стран. Там, где масса пассионарных «беженцев» из рядов ИГИЛ станет критической и местные силовики с ними не справятся.
Для России это исторический шанс стать новым центром консервативного христианского мира, каким была Америка в середине и конце 20 века.
Запад обернётся новой ультралевой Империей Зла с девиантными ценностями, а цитаделью сил Добра станет правая Восточная Европа с Россией во главе.
Но демография не щадит и нас. И даже повышение качества жизни не увеличит рождаемость среди русских.
Спад рождаемости - это побочка урбанизации. В деревне всегда рожают много, там ребёнок с 10 лет уже помощник, и его в любой кризис можно накормить с огорода. В городе - ребёнок - иждивенец лет до 18, а то и 22.
Если Россия, закрыв свои двери от криминально-неквалифицированных и культурно чуждых гастарбайтеров из Средней Азии, откроет их для всех европейцев и американцев, которых достала мультикультурность, толерантность, насильное внедрение ЛГБТ-повестки и диверсити- мы можем качественно решить демографическую проблему на много лет вперёд.
Десятки миллионов работящих образованных и обеспеченных белых христиан приедут в Россию жить и работать.
Имея с нами общие ценности и общую европейскую культуру, они станут русскими за пару поколений, как ими становились шведы, немцы и шотландцы, присягнувшие России в 17-18 веке.
Те же самые реднеки, южноафриканские буры и наши репатриированные староверы заселят опустевшие деревни и будут там привычно рожать по 10-12 детей.
Но для этого нам нужно сделать наше государство правоконсервативным не на полшишечки, как сейчас, а на все сто процентов. Убрав леволиберальные метастазы, как из оппозиции, так и из власти.
Тот же замминистра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов, заявивший, что русские не умеют работать на земле и надо их заменить на гастарбайтеров из Азии, еще недавно пытавшийся рейдерски захватить земли Тимирязевской сельхозакадемии, давно должен был лишиться своего поста, а то и ответить перед судом.
Как и едросска Вероника Крашенникова, чьи левацкие убеждения мало чем отличаются от убеждений Милова или Соболь.
На днях она осудила Джину Каран, американскую красавицу, актрису и миксфайтершу правоконсервативных взглядов, которая совершенно справедливо сравнила преследования сторонников Трампа и белых христиан в Америке с антисемитизмом нацистской Германии.
За что была лишена роли в сериале Диснея “Мандалорец»
Пусть теперь в России играет следователя Каменскую)) "
https://t.me/chesnokmedia/4043

Сообщение **Маха** » 20 фев 2021, 19:16

Мы все хотели бы сберечь каждый народ, чтобы он был вечно, пусть даже в человеческом измерении. В конце XIX века в мире жили 55 млн русских, перед второй мировой – примерно 100 млн, в 1989 г., в СССР - 145 млн. Потом русские начали сжиматься. В 1989 г. на территории России жили 120 млн русских, в 2002 г. – 116 млн, в 2010 г. – 111 млн (переписи). Доля русских в населении России в 1979 г. – 82,6%, в 1989 г. – 81,4%, в 2010 г. – 77,7%. В 2021 году – наверняка, еще меньше. Русские убывают быстрее, чем население всей России. А оно ведь тоже убывает, у нас – человеческое опустынивание.

А что случилось с русскими за пределами России? На Украине в 1989 г. жили 11,4 млн русских, в 2001 г. – 8,3 млн. Их доля в населении упала за это время с 22,1% до 17,3%. Проклятая арифметика! В границах переписи 2001 г. (она –последняя на Украине), сегодня русских еще меньше. Население Украины, как и России, убывает.

Вся надежда на Казахстан? В 1989 г. там жили 6,2 млн русских, в 2020 г. (зажмуримся) – 3,5 млн. Их доля в населении упала с 37,8% до 18,8%. Где они? Уехали в Россию или в другие страны? Ушли от нас и не вернулись новыми жизнями? Когда народ сжимается не десятками и даже не сотнями тысяч, а миллионами, всего за 30 лет – спрашиваешь себя, когда же это закончится? Так не должно быть! Не должно!

Идём в Узбекистан. Смотрим перепись 1989 г. Там… жили 1,65 млн русских, 8,3% населения Узбекистана. Сегодня двукратно меньше – 0,8 млн (2013 г.), 2,9%. Сжатие, год за годом, как вода уходит в песок!

Беларусь? Там, на братской земле в 1989 г. русских было 1,3 млн, а в 2009 г. – 0,7 млн. Доля в населении Беларуси – 13,2% и 7,5%, соответственно. Всюду – одно и то же. Эстония в 1989 г. – 0,47 млн русских, 30% жителей. Та же страна в 2013 г. – 0,32 млн., 25,1%. Численность русских в Латвии в 1989 г. – 0,9 млн (33,7%), в 2015 г. – 0,5 млн (25,8%). Повсеместное сжатие в 1,5 – 2 раза. В каждой постсоветской стране повторяется одна и та же история. Жили в Литве в 1989 г. 0,34 млн русских (9,4% населения), нынче 0,18 млн (5,8%, 2011 г.).

Форменное бедствие случилось в Грузии. Мы все любим там бывать, там много тепла у людей, мы обожаем грузинское гостеприимство. В 1989 г. 0,34 млн русских жили в Грузии постоянно (6,3% населения). В 2014 г. – в десять с лишним раз меньше. В Азербайджане сокращение числа русских с 1989 г. более, чем в 3 раза, в Армении – в 4 раза, в Киргизии – в 2,6 раза, в Таджикистане – более, чем в 10 раз.
В 1989 г. в республиках Советского Союза, кроме РСФСР, жили 25,3 млн русских. В 2010 –х в постсоветских странах, занявших их место, по оценке, 15 – 15,5 млн. Общая убыль русских на всем пространстве бывшего №СССР, включая Россию, не меньше 20 – 25 млн. человек. Где же они? Куда они ушли? Если даже считать, что 4 – 5 млн человек уехали в «дальнее зарубежье», если сделать все скидки на ассимиляцию в смешанных семьях, на мимикрию во враждебном для меньшинств окружении, то все равно миллионы исчезнувших, ушедших, не живущих сегодня вместе с нами – это невероятная по несчастью потеря для русского народа. Исчезновение до 10 - 15% народа за 30 лет – #катастрофа.

Сообщение **Маха** » 20 фев 2021, 19:52

О возвращении России в «святые 1990-е»

По мнению нынешнего российского президента Владимира Путина, «люди уже не просто ждут, а справедливо требуют… перемен». Эти слова, прозвучавшие словно бы приветом из конца 1980-х, могли бы считаться своего рода итогом последней путинской семилетки, когда Россия приросла территориями, но потеряла в развитии, скатившись в новый застой. Доходы граждан, кстати, так и не восстановились после Крыма…

Но есть характеристика получше. Итог работы «как раб на галерах» – налицо.

Впервые с начала 1990-х в России могут появиться продовольственные карточки. Причём… с одобрения самого Владимира Путина.

Надо сказать, он долго сопротивлялся этой идее. Так долго, что сам же признал: решение перезрело и запоздало. Но деваться уже некуда.

Президент России Владимир #Путин на встрече с руководителями фракций Госдумы сообщил, что считает возможным подумать над идеей введения продовольственных сертификатов. Даже если сейчас этот вопрос уже не так актуален, как в разгар пандемии.

«Продовольственные сертификаты — мы с вами уже обсуждали это, и правительству я поручал поговорить на эту тему. Есть и плюсы, есть и определённые проблемные вопросы, которые надо порешать. Но точно совершенно подумать над этим можно», – заявил глава государства.

Итак Россия стоит перед введением талонов на еду для малоимущих. Которых в процветающей стране – каждый восьмой. И это речь только о тех, кто официально живут за чертой бедности. Причём само понятие прожиточного минимума в России таково, что он, по сути, представляет собой грань физического выживания, когда денег хватает только на минимальный продуктовый набор, квартплату и самое дешёвое пальто раз в 10 лет.

Для любителей равняться на Америку – черта бедности в #США рассчитывается на основе потребительской корзины, куда входит около тысячи продуктов питания, потребительских товаров и услуг, позволяющих жить весьма полноценной жизнью – вплоть до мобильной связи, интернета и собственного автомобиля. Да, расходы на бензин и Netflix в Америке тоже считаются при определении федеральной черты бедности.

Российский прожиточный минимум включает примерно полторы сотни товаров и услуг, потребление которых жёстко нормировано. Например, в продуктовый набор трудоспособного россиянина входит только 156 граммов мясных продуктов – даже не мяса! – в день. И сало, и бумажная колбаса тоже считаются в этой категории. С одеждой и коммуналкой тоже всё не просто.

Прежде потребление товаров и услуг из минимальной корзины жёстко нормировалось. Не так давно российские власти от этого подхода отказались. И теперь на одежду можно потратить примерно половину от стоимости продуктового набора. Плюс ещё столько же – на услуги. Последнюю графу практически полностью съедает ЖКХ: законом установлено, что плата за коммуналку не может превышать четверти месячного дохода, но почти везде тарифы выше. Так что на общественный транспорт и тем более на кино с театром не остаётся ничего. На лекарства, кстати, тоже.

То есть, на самом деле, российский #прожиточныйминимум – это уровень беспросветной нищеты. Но даже и его власти в 2020-х уже не могут обеспечить в денежном выражении, предлагая взамен «помощь» натурой. А уж как она будет на практике реализована в каждом субъекте Федерации – вообще пока загадка. Может быть, и в виде талонов на определённые виды продуктов питания, которые ещё нужно будет отоварить где-то в магазине…

Продуктовые карточки вводились в нашей стране в годы войны и в безвременье постперестроечной разрухи – в 1990 году. Теперь, 30 лет спустя, к ним снова решено вернуться. Это всё понятно и знакомо…

Только одно не ясно: итог 20 «золотых» путинских лет, когда нефтяные доходы лились полновесным потоком – это война или разруха?

https://a-nalgin.livejournal.com/2005786.html