Апокалипсис отодвигается - нас ждёт Золотой Век!

Сообщение **Azazello** » 29 май 2009, 18:59

Татьяна Матвеева писал(а):
Olesa писал(а):
Брунгильда писал(а):Бывают такие душевные люди, такие милые, добрые, при этом - абсолютно бездуховные, знаю таких много, даже очень много... Душа - глупа, легко обманывается, стенает, мечется..
чем духовность меряете? я вот с точки зрения стандартного обывателя бездуховна, уверена, хотя бы потому что мнение его мне абсолютно безразлично. Тем не менее, так же знаю что я выстояла там не озлобившись, где тот же обыватель проклял бы всех до пятого колена. Но тем не менее бездуховна, грешна...
Безгрешных не знает природа (Булат Окуджава).

свинья везде грязь найдет

Брунгильда

Татьяна Матвеева писал(а):Думаю, что Бог и в Душе, и в Духе, и в Материи, Он везде, ибо Любовью живо и первое, и второе, и третье. Вроде Бог триедин, если мне не изменяет память.

Татьянушка, я не сильна в теологии, но триединство - оно все на уровне ДУХА. Более того, душевные болезни, такие, как сумасшествие, считаются у церковниками болезнями физического тела. Дух - чисто мистическое, не привязанное к физическому состоянию, частица Бога в нас. А так - да, конечно, все было сотворено по Его воле.

Сообщение **Azazello** » 29 май 2009, 19:01

Брунгильда писал(а):
Татьяна Матвеева писал(а):Думаю, что Бог и в Душе, и в Духе, и в Материи, Он везде, ибо Любовью живо и первое, и второе, и третье. Вроде Бог триедин, если мне не изменяет память.
Татьянушка, я не сильна в теологии, но триединство - оно все на уровне ДУХА. Более того, душевные болезни, такие, как сумасшествие, считаются у церковниками болезнями физического тела. Дух - чисто мистическое, не привязанное к физическому состоянию, частица Бога в нас. А так - да, конечно, все было сотворено по Его воле.

да сотворено все в духовке по воле кулинара.

azasello писал(а):
Татьяна Матвеева писал(а):Безгрешных не знает природа (Булат Окуджава).
свинья везде грязь найдет

Свинья как раз безгрешна. Как и вся природа. Греховны только люди.

Сообщение **Azazello** » 29 май 2009, 21:36

Шриман писал(а):
azasello писал(а):
Татьяна Матвеева писал(а):Безгрешных не знает природа (Булат Окуджава).
свинья везде грязь найдет
Свинья как раз безгрешна. Как и вся природа. Греховны только люди.

бог безгрешен, природа безгрешна, а люди грешны?

azasello писал(а):бог безгрешен, природа безгрешна, а люди грешны?

ага

_Fatalist · Сообщение **_Fatalist** » 29 май 2009, 23:03

Ash писал(а):Есть одно интересное свойство: чем более система симметрична, тем выше рост энтропии, т.е. тем более она мертва.

Рост энтропии - это уменьшение энергии, другими словами. Зимой энтропия высокая, энергии мало( зима - смерть). Весной же энтропия уменьшается, распускаются цветы, летом - пик энергии - жизнь бьёт ключом!

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

Ash писал(а):Проводились интересные медицинские исследования: фотографировали лица людей, и выяснили, что чем более у человека в определенном возрасте симметричное относительно оси право-лево лицо, то возрастает вероятность того , что скоро с человеком произойдет катастрофа или смертельная ситуация, человек находится перед уходом в мир иной (подробно см. главу психология).

Мне кажется, это невероятно сложный эксперимент. Допустим - это так. Тогда наиболее несимметричное лицо имеют дети, а самое симметричное - старики при прочих равных условиях...

Ash писал(а):Где симметрия – там нет жизни, и чем более симметрично у человека лицо, тем менее осталось ему жить. Это время дает жизнь. Хотя считается, что чем симметричнее лицо человека, тем оно красивее.

Симметричное лицо - красиво, но часто, "изъяны" добавляют привлекательность и притягательность.
Как-то размышлял над вопросом о симметрии...Но думал, как раз с точностью до наоборот. Ведь несимметрия - это хаос, и чтобы превратить хаос в упорядоченность, нужно сообщить системе энергию. Т.е. в красивых людей природа вложила больше и энтропия у них, по меньше должна быть...
По теории, которую привели Вы - человек приходит к симметрии своими силами, следовательно, расходует силы, приближаясь к смерти. Правда, достигая гармонии, обретая равновесие и минуя дисбаланс между левым и правым.
Интересно, как на самом деле?

Самые гармоничные люди, выходит, не способствуют развитию природы, следовательно она перестаёт в них нуждаться...
Или же эти люди ближе всего к творцу, природе - и они ей как минимум не вредят...?
Есть точка зрения, что жизнь человека - это лишь один из способов существования нашего сознания - самый ужасный, буквально - ад, в сравнении с другими формами (уже бестелесными). Жизнь в теле - способ исправления нашей души и, если душа, наконец созрела после нескольких жизней в теле, то уже не возвращается в тело, а переходит на более высокие уровни существования сознания...

А есть ли какая-нибудь статистика по продолжительности жизни среди виртуальных знаков??

Рисунок/images/smil-ti/icon_question.gif

Получается, что самые долгоживущие должны быть векторы, самые мало живущие - короли. Слабо верится...

Сообщение **Azazello** » 29 май 2009, 23:15

Fatalist писал(а):А есть ли какая-нибудь статистика по продолжительности жизни среди виртуальных знаков??_[_/b_]_
Получается, что самые долгоживущие должны быть векторы, самые мало живущие - короли. Слабо верится...

нет статистики
может вы займетесь вплотную?

_Fatalist · Сообщение **_Fatalist** » 29 май 2009, 23:21

Известно, что самый долгоживущий знак - козерог. Даже есть шутка, что наследники умирают раньше своего родителя (козерога), так и не дождавшись большого состояния

Рисунок/images/smil-ti/icon_lol.gif

(Если только среди наследников нет козерога - он всего дождётся:))
Козерог, по этой теории самый негармоничный с самой большой несимметрией знак и ему требуется больше всего времени для исправления - похоже на истину. Природа дала ему лишь сильное желание совершенствоваться и совершенствоваться.

А с учётом годового знака что получается?

_Fatalist · Сообщение **_Fatalist** » 29 май 2009, 23:22

azasello писал(а):
Fatalist писал(а):А есть ли какая-нибудь статистика по продолжительности жизни среди виртуальных знаков??_[_/b_]_
Получается, что самые долгоживущие должны быть векторы, самые мало живущие - короли. Слабо верится...
нет статистики
может вы займетесь вплотную?

Возможно и займусь. почему бы нет

Рисунок/images/smil-ti/icon_razz.gif