Субстраты

[Виндемеатрикс]

Если кто знает слово покрасивее, чем полукровка - подскажите, пожалуйста.

Метис.

Вопщето научный термин есть -гибрид, школота

Русские слабовато смешались с татарами, я думаю, не более 5% татарского элемента у русских, зато татары как минимум наполовину обрусели, имхо, но и русские, и татары 100% имеют финноугорские корни.

Ну не 5% а больше. Хотя да, слабее чем думаюТ! На самом деле русским далеко до азиатов, тем хуже для русских!! Финоугорские корни у татар не главное а второстепенное тоже

[Евгений Наклеушев]

Что это вы, голубчик, так перевозбудились супротив славян во всех трёх постах?

Может быть, вас успокоит информация, что в настоящее время дети славянских эмигрантов в немецких школах соображают не в пример лучше немецких.

Будущее интеллектуальное превосходство славян предсказывали кстати ещё Лейбниц и Гердер в 18 в.

[Товарищ Кибиров]

Если кто знает слово покрасивее, чем полукровка - подскажите, пожалуйста.

Метис.

Вопщето научный термин есть -гибрид, школота

Это из области растений

[Виндемеатрикс]

универсальный ето термин, универсальный

[немо]

_]_Если кто знает слово покрасивее, чем полукровка - подскажите, пожалуйста.

Метис.

Вопщето научный термин есть -гибрид, школота

На мой вопрос Тимур сказал "метис", я знаю ещё слово "мулат", Винд предложил "гибрид", но что-то язык не поворачивается так говорить про людей. Метис, мулат - это из книжек про Америку, а было ли слово в русской традиции?

Виндемеатрикс писал(а)

Тимур Кибиров писал(а)
Русские слабовато смешались с татарами, я думаю, не более 5% татарского элемента у русских, зато татары как минимум наполовину обрусели, имхо, но и русские, и татары 100% имеют финноугорские корни.

Ну не 5% а больше. Хотя да, слабее чем думаюТ! На самом деле русским далеко до азиатов, тем хуже для русских!! Финоугорские корни у татар не главное а второстепенное тоже

Что русским далеко до азиатов... не знаю. Резко чувствую близость с монголами. С буддизмом. Китайская классическая литература - как вторая родная.
Теперешний русский язык - результат русско-тюркского(татарского) двуязычного состояния, разрешившегося в пользу русского языка. Что как будто противоречит вековому процессу перехода славян на тюркские языки.
В словарях обычно приводится масса заимствований в русском языке из немецкого-английского-французского-латыни-греческого. Из тюркских языков - как будто единицы, как будто разрозненные. Но мне кажется, что тот ещё тюркский подслой, то бишь субстрат. Например, что огласовка московского говора именно тюркская.
Ну а откуда взялось склонение я-меня, откуда такое точное совпадение с "мен", которое по-тюркски значит "я"?

Откуда-то помню, что на земле сейчас три большие расы - белая, чёрная и жёлтая. И что сейчас их развитие идёт таким путём: белая и чёрная сближаются, жёлтая отдаляется. Ага, и получается... логически получается, что русские с их азиатской компонентой сейчас идут на разрыв? Оттого они "такие противоречивые все"...

[Евгений Наклеушев]

Извините, Немо, ваш энтузиазм в этой теме слишком перевешивает вашу эрудицию.

[Виндемеатрикс]

Из тюркских языков - как будто единицы, как будто разрозненные

это обманчивое впечатление - так то около 30% слов в рус. языке тюркизмы.
Насчет вашей кажущейся близости с монголами -это думается ваше личное а не общероссийское, хотя заметил россияне готовы превозносить дальних азиатов -китайцев монголов прочих, недооценивая "своих" среднеазиатских

[Виндемеатрикс]

а было ли слово в русской традиции?

не знаю, но и стоит ли гонятся за традицией? тем более русской! Есть нормальное слово -помесь. Говоря же о слове "гибрид" то это чисто научное определение, официальное, поэтому я его и дал

[немо]

Извините, Немо, ваш энтузиазм в этой теме слишком перевешивает вашу эрудицию.

Энтузиазм... я говорю не напористо. Может быть, интернет придаёт словам жёсткость, а как раз в этой теме у меня вполне мягкие предположения, именно расчитанные на то, чтобы думать вместе, чтобы искать, чтобы дополнять друг друга. Пусть моё невежество будет фоном для вашей эрудиции, превращаюсь в сплошные уши (чтобы слышать), точнее в глаза (потому что читаю).
Может быть, вернёмся к моему вопросу об отношении к культуре. Удастся ли выявить сколько-то чёткую последовательность "разрушение-колебание-построение"?
Для некоторых не то, что сталинские, все советские времена кажутся сплошной чередой расстрелов. Читали письмо Захара Прилепина Сталину?

[Виндемеатрикс]

Откуда: из леса вопросов

немо, как вы точно сформулировали откуда пришли!