Авторитеты

Сообщение **_ёж** » 26 сен 2010, 01:09

Евгений Наклеушев писал(а):
немо писал(а):Кого нам предлагали в качестве авторитетов?
Потрудитесь поискать сами. Из живых я на 1-е место поставил бы Григория Померанца, сколь он ни стар уже. Из умерших Льва Гумилёва

Померанца не знаю, а Гумилёв для меня не во всём авторитет, я с ним кое в чём не согласен. Он был полутатар и видел историю наполовину с татарской точки зрения.

Неуёмный братец ёж, от себя не устаёшь - лучше и не скажешь.

Кстати, матушка Гумилёва стала Ахматовой по первому мужу (который обрусел, кажется, в несчётном до него поколении).

Этак бойко рассуждая, почему бы Вам, любезный ёж, не потребовать себе трон японского императора? Как НЕ полутатару?

ёж писал(а):Померанца не знаю,

Стыдно.

ёж писал(а):а Гумилёв был полутатар

Чего???????

Сообщение **_ёж** » 26 сен 2010, 20:42

У Гумилёва были татарские корни. Мать его была частично татарка, Анна Ахматова. Инна Эразмовна, мать Анны Ахматовой, вела свой род по женской линии от татарского хана Ахмата. Хан Ахмат был убит в 1481 и с этого времени Москва официально стала независимым от татар (то есть монголов). Хотя Золотая Орда продолжала существовать, русские называли ее теперь «Великая Орда Волжских Татар (в смысле монголов)». Поэтому он любил татаров, тюрков, монголов, не всегда был объективен и беспристрастен.
К тому же Вектор. Злодей, как же он может быть авторитетом? )

ёж писал(а): Мать его была частично татарка, Анна Ахматова.

Она русская была (русская дворянка) - Анна Андреевна Горенко. Ахматова - псевдоним. Девичья фамилия прабабушки по женской линии

Сообщение **_ёж** » 26 сен 2010, 22:02

А как же это:

ёж писал(а):Инна Эразмовна, мать Анны Ахматовой, вела свой род по женской линии от татарского хана Ахмата.

?

Сообщение **_Алекс** » 27 сен 2010, 09:32

Giullare писал(а):
Liola писал(а):Мыслить,как мистик-это КАК? Опишите мыслительный процесс,пожалуйста...
Давайте вы опишите мыслительный процесс логика, а я вам - мистика. Только вы начните первой.

и я добавлю реалиста пусть это и

Рисунок/images/smil-ti/q20.gif

, но сначала логикак плз.Ждёмс)

Сообщение **немо** » 27 сен 2010, 16:21

Алекс правильно понял меня. Нам предлагали таких авторитетов, что хочется обходить их молчанием. Ну что сказать за или против Сахарова, бедного, не понимающего, что делает. Не вовсе аутист, но близко. И из уважения к Сахарову и из жалости к нему вроде бы нельзя задумываться о смысле его слов, да и о политике вообще. О перечисленных мною авторитетах, они же предлагаемые нам пиар-бренды, хочется именно молчать. Они уже застолбили свою правоту. Вернее, это что-то из них сделали...
Наклеушев говорит совсем в другой плоскости, да разве в ней сейчас живём? То есть, какие авторитеты сейчас не дутые?
Лев Гумилёв увлекателен, но никак не соотносится с моим опытом. А что думает народ про Даниила Андреева с его "Розой мира"?
Кто на что, на кого ориентируется? Поделитесь, порадуемся.

немо писал(а):Алекс правильно понял меня.

Алекс девушка.

немо писал(а):А что думает народ про Даниила Андреева с его "Розой мира"?

Очень уважаю. Для меня авторитет.

Сообщение **_Алекс** » 27 сен 2010, 20:01

димон писал(а):
немо писал(а):Алекс правильно понял меня.
Алекс девушка.
немо писал(а):А что думает народ про Даниила Андреева с его "Розой мира"?
Очень уважаю. Для меня авторитет.

ммм интересно