Позвольте не согласиться с Вашим утверждением. Хороший начальник - хороший подчиненный. Волевик не против чужой власти - а за распределение полномочий среди равных.Figi писал(а):2.Волевик всегда против чужой власти, кроме своей. Вы стремитесь к расслабону, его власть для вас игра.
1. Не соглашайтесь. За это и люблю. У волевиков всегда свое мнение, не соглашаться.Вивьен писал(а):1.Позвольте не согласиться с Вашим утверждениемFigi писал(а):2.Волевик всегда против чужой власти, кроме своей. Вы стремитесь к расслабону, его власть для вас игра.
2. Хороший начальник - хороший подчиненный.
Волевик не против чужой власти - а за распределение полномочий среди равных.
И с другой стороны: плохой начальник - никогда не будет хорошим подчиненным.
Власть обожествляется, если честно.
Любите.) Вы Тигр, без мании, президентов и пророков.Анастас писал(а):
Ага, я бы сказал папаша
)
5+Анастас писал(а):"Господа - это Ж**А!!! А теперь о природе парадоксального сна..."
Вы, правы! Всё очень простоАнастас писал(а):Да... А всё началось с одной провокационной аватары... Теперь буду знать на будущее, если захочу вставить какую-нибудь интересную тему, ну скажем про разрешающую способность и цветовое восприятие фасеточных глаз или о природе парадоксального сна, первым делом надо вставить в пост, например, голую ж**у. Так и написать: "Господа - это Ж**А!!! А теперь о природе парадоксального сна..."
Оляля, а ведь очень верно- особенно про "просчитать"...заглянуть на последнюю страницу книги, можно и так.promise писал(а):Но как правило логики очень уверенно атакуют свою "жертву". Они не предлагают что-то. Не получив - они имеют вид что все уже давно у них схвачено. Реально очень убедительно. А по достижении каких-то результатов по-натоящему склонны к неверию, подозрительности, проверкам. Часто пытаются просчитать чувства партнера. Именно просчитать. Им тяжело быть под властью стихии. Они разные. Я заметила что они чаще других стараются подменять сложные понятия. такие как любовь с целью их упрощения.
Не всегда искренна, за это стыдно. Но по большей части.azasello писал(а):Они искренни. Вы искренни, когда руководите на работе?
Интересный взгляд. С одной стороны, так и вправду понятней!Волевая сфера для волевика тоже больной вопрос, куча страхов, маний, крови, мучительных терзаний. Но почему-то результат мук и терзаний у волевика в волевых сферах - качественный, дает стойкий хороший продукт на выходе, долгоиграющий и во времени и в пространстве. А в любви – нет. А теперь методом аналогии поменяйте местами и проведите параллели к мистикам. Методом аналогий может вам и проще будет понять, в шкуру мистика не влезете.
С другой стороны -- уместно ли сравнивать карьеру с отношениями? Две разные вещи же.Ну я даже не знаю, что сказать!promise писал(а):azasello прав сравнивая со спортом. Спортсмены сознательно идут на боль, это естественно когда хочешь чего-то.
В общем-то Azasello назвал именно те вещи, которые я подразумевала.Suan писал(а):Можно ли спросить, что подразумеваете под словом "чистое", Anne и Azasello? такое впечатление - что разные вещи.
Не совсем с этим согласна. Всё равно же из круга людей выбираем кого-то. По интересам, по банально физическому влечению. Есть те, которые вызывают отторжение. Вот они -- не "своё"."чистых" нет. миф. и "свое" – тоже миф. "свое" – это только вы сами.
Все так Anne, а вот как голову не терять. Как не терять... Anne . Неужели это возможно.)Anne писал(а):
Понимаю, когда идёшь на боль ради любимого человека: потому что любимый.
всего лишь то что люди столкнувшись с болью все равно продолжают попытки.. верят в свою мечту чтоли, не убегают в раковину, не замыкаются..Anne писал(а):Ну я даже не знаю, что сказать!promise писал(а):azasello прав сравнивая со спортом. Спортсмены сознательно идут на боль, это естественно когда хочешь чего-то.
Отношения как спорт!
Понимаю, когда идёшь на боль ради любимого человека: потому что любимый. Но как специально в этом тренироваться, например? Что имеется в виду? И -- зачем?
Да, я наслаждаюсь моментов и всё жду подвохаRoza писал(а):Оляля, а ведь очень верно- особенно про "просчитать"...заглянуть на последнюю страницу книги, можно и так.promise писал(а):Но как правило логики очень уверенно атакуют свою "жертву". Они не предлагают что-то. Не получив - они имеют вид что все уже давно у них схвачено. Реально очень убедительно. А по достижении каких-то результатов по-натоящему склонны к неверию, подозрительности, проверкам. Часто пытаются просчитать чувства партнера. Именно просчитать. Им тяжело быть под властью стихии. Они разные. Я заметила что они чаще других стараются подменять сложные понятия. такие как любовь с целью их упрощения.
И про "тяжело быть под властью стихии"- точно. Может волевичкам это сладкий плен, для меня- зараза и наваждение. И не смотря ни на что- все на те же грабли.
Primavera- наслаждайтесь моментом...
Полосатик дрожал как осиновый лист. Признаюсь, я тоже. Он очень страстный, но в тоже время очень нежный. Думаю, меня ждёт приятный сюрприз 
