Выход хозяина из векторных отношений

[пицЦа]

А я с обезьяном расслабилась. Делаю ему мозги. Оказывается ещё могу

[keks]

Beezee,
Прямым текстом) чего хотите от него.

не смогу, я даже делаю вид, что мне все равно(

удивите его. так Вы уже для него прочитанная книга, предсказуемая так сказать.
а тут бах, сюрприз) запишите голосовое или видео. чтобы интонации хотя бы были для него слышны. сухой текст это не то...

[A1exander]

это тот, с кем душевный комфорт)

Материальный. Мозг запрограммирован на материальное, чтобы тело как можно дольше жило и плодило. Душевным "комфортом" живут отшельники, хотя есть сомнения что в полной осознанности существует комфорт)
p/s начал слушать следующую повесть Тигра-Пелевина "исскуство легких касаний" 2019.- последняя его. Странно, он там в одной из частей химер с горгульями исследовал/сравнивал. Это он к 21 так.
Интересно, что он выпустит в год Быка)

А я с обезьяном расслабилась. Делаю ему мозги. Оказывается ещё могу

Логики делают мозги Мистикам) А Волевики -логикам.

[пицЦа]

A1exander,
Всю жизнь делаю мозги мистикам

[keks]

Материальный

не, материальный это другое)
материальный комфорт копытить приходится на равных, как бэ в равных. если посчитать, то дешевле вообще одной)))
по этому именно душевный комфорт.
костыли мои)

[Beezee]

Keks, я боюсь даже не унизиться, а что он скажет нет

так я много лет пыталась уйти, но не нашла того кто зацепил или совместимость была. Поэтому постоянно возвращалась. И как раз у меня не получилось в очередной раз и я вроде решила возобновить, а уже все поздно, уже он нашёл). И он мне тоже сказал ты для меня дорогая, я тебя тоже люблю, но как бы это видимо от чувства вины. Мне то вот это совсем не надо

Лучше хреновый конец,чем бесконечная хрень..(с)

Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Beezee,
Прямым текстом) чего хотите от него.

не смогу, я даже делаю вид, что мне все равно(

удивите его. так Вы уже для него прочитанная книга, предсказуемая так сказать.
а тут бах, сюрприз) запишите голосовое или видео. чтобы интонации хотя бы были для него слышны. сухой текст это не то...

мне кажется , если б он хотел сам бы пристал давно.)

[Копытное]

Дистанцию всегда контролирует только слуга.

Это не контроль дистанции, а разный ракурс друг на друга. Слуга видит в Хозяине общий вид. Как поле паханое или нет. Хозяин видит Слугу как тракториста на этом поле. Все как в имиджа о восприятии в теме Действие ИК.

Отправлено спустя 42 минуты 25 секунд:
Для Слуги Хозяйка имеет общий вид, это и мое паханое поле, и моя цыпочка, и куча разного, Хозяйка многозначна, но это один и то же объект .
Для Хозяйки Слуга имеет многозначность , но каждая субъективность присвоенная объекту привносит замещение субъективности объективностью. Если Хозяйка видит тракториста с плугом, то это для нее пахарь. Если видит тракториста с букетом цветом, то это скотина не для нее несет. Для Хозяйки пахарь и скотина это иные объекты со своей определенной значимость, которые живут своей жизнь, это не пахарь с плугом который для нее истинный тракторист.

Чем шире знание и уже ширина восприятия, тем сегменты цветов(значимость = субъективность) объекта переплетаются.
Как пример Аверс=Шут+ / Стрессореактивность = Король минус
индивиду сложно остановиться на одном цвете объекта, объект для него многозначен, следствие, используется идеологические обобщения в описании объекта

[Beezee]

Дистанцию всегда контролирует только слуга.

Это не контроль дистанции, а разный ракурс друг на друга. Слуга видит в Хозяине общий вид. Как поле паханое или нет. Хозяин видит Слугу как тракториста на этом поле. Все как в имиджа о восприятии в теме Действие ИК.

Отправлено спустя 42 минуты 25 секунд:
Для Слуги Хозяйка имеет общий вид, это и мое паханое поле, и моя цыпочка, и куча разного, Хозяйка многозначна, но это один и то же объект .
Для Хозяйки Слуга имеет многозначность , но каждая субъективность присвоенная объекту привносит замещение субъективности объективностью. Если Хозяйка видит тракториста с плугом, то это для нее пахарь. Если видит тракториста с букетом цветом, то это скотина не для нее несет. Для Хозяйки пахарь и скотина это иные объекты со своей определенной значимость, которые живут своей жизнь, это не пахарь с плугом который для нее истинный тракторист.

Чем шире знание и уже ширина восприятия, тем сегменты цветов(значимость = субъективность) объекта переплетаются.
Как пример Аверс=Шут+ / Стрессореактивность = Король минус
индивиду сложно остановиться на одном цвете объекта, объект для него многозначен, следствие, используется идеологические обобщения в описании объекта

так сложно, что ничего не поняла).

[Копытное]

так сложно, что ничего не поняла).

у вас какое образование? какие термины для вас приемлемы, кухарские?
опишу вам это в блюдах)

Отправлено спустя 8 минут 36 секунд:
Beezee,
Вот вы делает пирог или вареники и вас есть собака. Хозяйка и слуга.
Вы кушаете пирог с собакой.
Вы кушаете вареники с собакой.
Для вас собака отдельно ест пирог и отдельно ест вареники
Для собаки, она ест еду с вами. Что вареники, что вареники для нее она ест еду с вами.
Если убрать с этого общего ракурса вашу субъективность (Хозяйка), то собака есть отдельно пироги и отдельно вареники. Фокус смещен на субъективность еды. А вы, в ракурсе ее поедания еды, существуете отдельно.

[Beezee]

так сложно, что ничего не поняла).

у вас какое образование? какие термины для вас приемлемы, кухарские?
опишу вам это в блюдах)

Отправлено спустя 8 минут 36 секунд:
Beezee,
Вот вы делает пирог или вареники и вас есть собака. Хозяйка и слуга.
Вы кушаете пирог с собакой.
Вы кушаете вареники с собакой.
Для вас собака отдельно ест пирог и отдельно ест вареники
Для собаки, она ест еду с вами. Что вареники, что вареники для нее она ест еду с вами.
Если убрать с этого общего ракурса вашу субъективность (Хозяйка), то собака есть отдельно пироги и отдельно вареники. Фокус смещен на субъективность еды. А вы, в ракурсе ее поедания еды, существуете отдельно.

извините, вы мужчина или женщина?)