Когда и чем закончится СВО на Украине?

Л. Росток писал(а): ↑
18 авг 2025, 09:21

Молния писал(а): ↑
18 авг 2025, 00:48
Перед 24.02.2022 Путин говорил что никакого наступления не будет, это все домыслы украинских политиков.
А что б ещё он мог сказать?
Ну, правда, что?

Я в контексте того что слова Путина не значат ничего, а все его заверения пусты и обманчивы, даже подписанные на бумаге.

YouTube

Молния писал(а): ↑
18 авг 2025, 17:06

Л. Росток писал(а): ↑
18 авг 2025, 09:21

Молния писал(а): ↑
18 авг 2025, 00:48
Перед 24.02.2022 Путин говорил что никакого наступления не будет, это все домыслы украинских политиков.
А что б ещё он мог сказать?
Ну, правда, что?

Я в контексте того что слова Путина не значат ничего, а все его заверения пусты и обманчивы, даже подписанные на бумаге.

а я о том, что политика - очень грязное дело.
И им, политикам, вообще верить никогда не следует. Они ж сильно, если не на 100%, зависят от политических целей.
Так со всеми - они заявляют то, что надо. А не то, что им хочется.

Молния писал(а): ↑
18 авг 2025, 00:48
Перед 24.02.2022 Путин говорил что никакого наступления не будет, это все домыслы украинских политиков.

Один Путин об этом говорил? А Зеленский не предлагал готовиться на майские шашлыки (не знаю, это такой стёб был с его стороны или тугомыслие). И не забывайте, что в декабре 2021 Путин ясно сказал в своём ультиматуме https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ультиматум_Путина о том, что не допустит вступления Украины в НАТО. И что ответил Зеля? Ему срочно понадобилось атомное оружие. Вдруг...Срочно...Атомное оружие...(отсюда и эта странная высадка спецназа в Гостомеле) Ясно, что это Зеленский не сам придумал, а озвучил то, что ему сказали. Сценарий английцев пока работает, трудно будет его переломить. Да и капиталистическая система - это вам, батенька, не "вставай, страна огромная!"
честно говоря, я не знаю пока, как реагировать на согласие Путина встретиться с Зеленским: политик и артист - это более чем эпично...

Я в контексте того что слова Путина не значат ничего, а все его заверения пусты и обманчивы, даже подписанные на бумаге.

Кого он обманул? слова Путина - самые надёжные и чёткие, это любой политик подтвердит)) если бы можно было его клонировать и расставить на всех важных постах

из Телеграма Лохматого

Запад использует технологические дыры России

Ночью 20 августа 2025 года 42 украинских БПЛА одновременно атаковали регионы России.
Давление Запада, точнее, тайная координация через теракты, продолжается.
«Российские силы ПВО уничтожили 42 беспилотника, пытавшихся атаковать девять российских регионов, включая Воронежскую, Тамбовскую и Курскую области.»
Но если присмотреться внимательнее, видно: удары направлены на ключевые объекты — энергетику, транспортную инфраструктуру, а также объекты гражданской сферы. Это не случайные атаки, а хорошо спланированная стратегия дестабилизации. Все указывает на то, что за ними стоят западные спецслужбы, используя Украину как инструмент давления.
Существуют сведения о подготовке новых терактов на территории России. Главная уязвимость — наша технологическая «отсталость», искусственно созданная, чтобы Запад мог манипулировать событиями. В страну завозится всё, что угодно по импорту, включая санкционные товары, которые могут быть использованы для создания дронов и взрывных устройств.
Вчера задержали террористов, запуск которых по Татарстану был тщательно подготовлен: БПЛА поднимались из грузовика в чистом поле, экипаж был в форме российских военных, а сами дроны выглядели как «Орлан-10». Вопросы очевидны: сколько ещё таких групп действуют незаметно? Каким образом в страну попадают компоненты для сборки дронов? Наши силовые структуры уже работают над раскрытием этих каналов.
Особую тревогу вызывает «ливийский сценарий» терактов. Взрывающиеся пейджеры — это только начало. Теперь угрозу несут фитнес-трекеры, холодильники и другие элементы «умного дома», которые могут передавать данные дрону через Internet of Things (IoT). По сути, любое устройство может стать инструментом удара, аккуратно скрытым среди бытовой техники.
Айфоны, современные автомобили, бытовая электроника — всё может превратиться в оружие дистанционного поражения. И всё это координируется из-за границы. Западные спецслужбы знают, где искать уязвимости и как использовать технологии против нас.

Наш технологический суверенитет — это не абстракция, а прямая безопасность граждан. И пока западные структуры пытаются втянуть нас в ловушки, Россия может создавать собственные системы: холодильники, стиральные машинки, кофемолки, кухонные комбайны и мультиварки. Это не только рабочие места и ВВП, но и защита от внешнего давления.
Ночной удар дронами показал: сколько из них реально было запущено с территории России, а сколько доставлено через «санкционные» каналы — ключевой вопрос. Гордимся обходом санкций, но теперь стоит подумать, стоит ли это делать любой ценой.

когда это уже дойдёт до всех -

+

Европа снова играет в «крестовый поход»

Bloomberg со ссылкой на свои источники выдал очередную сенсацию: десять европейских стран готовы направить войска в Украину. Формально — «для обучения и усиления ВСУ». Не фронт, не окопы, а «тыловая поддержка». Но мы-то понимаем: всё это прикрытие для постепенной милитаризации территории Украины под эгидой НАТО.
Великобритания и Франция уже выразили готовность ввести контингент. Якобы не на линию соприкосновения — но кто поверит в такие обещания? Стоит им закрепиться на базе, и завтра они уже «по просьбе Киева» будут прикрывать воздушное пространство, а послезавтра — обеспечивать наступательные операции.
Особое внимание заслуживает роль США. В документе они вроде бы «на втором плане»: разведка, контроль границ, поставки техники и ПВО. Но именно это и есть контроль над всей операцией. Вашингтон играет роль «кукловода», а европейцы — расходного материала, которым будут закрывать дыры украинского фронта.

Интересно, что такой план готовился явно не вчера. Информация об «инструкторах», которые действуют под видом иностранных НКО и гуманитарных миссий, поступала ещё весной. Теперь же пытаются легализовать присутствие войск. Причём об этом уже говорят открыто — значит, этап тайного внедрения завершён.
Можно предположить, что часть подразделений уже находится на украинской территории. Речь идёт не только о британских и французских инструкторах, но и о польских спецах, переодетых в форму ВСУ. Они активно задействованы в обслуживании западной техники и подготовке мобильных диверсионных групп.

Главный вывод прост: Украина превращается в полигоны НАТО, где отрабатывают сценарии против России. А заявления о «неучастии в боях» — лишь дымовая завеса. Ведь ни одна страна не станет рисковать своими военными без гарантий, что они будут вооружены и защищены. А значит, впереди — появление систем ПВО и ударных комплексов под управлением иностранных специалистов.
Шпионская составляющая очевидна: под видом «инструкторов» будут работать офицеры разведки. Их задача — сбор данных о передвижении российских войск, настройка каналов связи и координация диверсий на приграничных территориях. То есть Европа идёт не просто «на помощь Украине», а на прямое втягивание в конфликт.
А теперь вопрос: если десять стран уже «готовы», то сколько реально уже участвуют?

Сегодня на Ютубе вышел ролик Колпакиди-Арапетова об атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. То, что происходило в 40-е годы в Японии, до странности напоминает ситуацию на Украине, просто сюрреализм какой-то: от сбора техники в гаражах до массового помешательства. Нужно бы в этом разобраться)))

Молния писал(а): ↑
18 авг 2025, 17:06
... слова Путина не значат ничего, а все его заверения пусты и обманчивы, даже подписанные на бумаге.

интересно, что сказанное один-в-один совпадает с новыми европейскими нарративами))
Молния, вы там спичрайтером в ЕС подрабатываете, что-ли?

Politico: Европа делает ставку на провал переговоров США и России.

по информации издания, ЕС считает, что мирные переговоры Трампа провалятся. Лидеры стран ЕС считают, что переговоры следует продолжать, чтобы Трамп понял, что Путин блефует. План Европы - подыгрывать Трампу, хвалить его и потакать ему, пока он сам не осознает, что Путин не хочет прекращения войны;

в связи с подготовкой к возможной встрече Зеленского и Путина лидеры стран ЕС провели во вторник серию экстренных переговоров и выразили глубокий скептицизм в отношении того, что Кремль будет вести переговоры добросовестно, но с оптимизмом ожидают, что Вашингтон накажет Москву, если Путин окажется главным препятствием на пути к миру;

Очевидно, что если мы окажемся в ситуации, когда Путин докажет, что он не хочет заканчивать войну, это вынудит Трампа действовать и усилит аргументы в пользу санкций, - дипломат из одной из европейских стран.
****
Politico как обычно говорит не всю правду. Стармер, Макрон и Мерц не просто будут ждать и поддакивать Трампу. Они будут СОЗДАВАТЬ препятствия на пути к реализации мирного плана Трампа-Путина.
На сейчас основной кейс глобалистов - "гарантии безопасности Украины", на которые гарантированно не согласится Кремль.

телеграм
Стармер- Тигр, Мерц- Коза, Макрон- Змея
недаром они Стубба-Обезьяна из Финляндии для поддержки на встречу звали, при нём Вэнс на Зеленского не наезжал

+

Россия запустила крупнейшую воздушную атаку августа: 574 дрона и 40 ракет

21 августа Россия осуществила масштабный авиаудар по Украине, в том числе по западным регионам — 574 дрона и 40 ракет, по украинским данным. Часть была сбита, 70% в среднем – прилетело. Речь идёт не только о дальних ударах: большая часть нанесена вблизи линии боевого соприкосновения, как дронами, так и ракетами.

По заявлениям Украины: один человек погиб, 15 ранены, мои соболезнования мирным жителям, пострадавшим во время ударов и их близким. Но все прекрасно понимают, что пострадать могли ТОЛЬКО вблизи военных объектов или по результатам работы украинских ПВО.

Среди целей — завод по производству «бытовой электроники». На деле электроника производилась для БПЛА дальнего действия, ракет и корректируемых авиабомб.
Украина призывает к жёстким санкциям. Видимо, следующим шагом станет отключение Солнца над Россией? Потому как всевозможные санкции уже введены. И предлагают трёхстороннюю встречу: Путин–Трамп–Зеленский.

Тем временем Россия отвергает гарантии безопасности без своего участия. Россия – сторона конфликта и было бы смешно принимать какие-то решения или постановления без участия представителей РФ.

Всё это — часть тщательно спланированной кампании Кремля. Ведь удар по находившимся в «безопасности» производствам и тренировочным лагерям с иностранными военными оказался неожиданным для противника и несколько ошеломляющим. А я месяц назад, когда уже отрабатывали западную Украину сказал, что это показатель того, что безопасного места на Украине для военных нет.

Пока Украина и Запад не придумали ничего, кроме требований трехсторонней встречи. Это говорит о неподготовленности к такому сценарию развития. Запад был уверен, что после объявления того, что на Украины введут войска стран НАТО, Россия испугается и максимум на что будет способна – это на позиционную войну на линии соприкосновения.
Это также намек США, которые вроде как должны закрыть небо над Украиной.

Прогноз: Россия продолжит эскалацию авиаударов, если сочтёт цели подлежащими уничтожению. А параллельно будет настаивать на переговорах в Стамбуле, как на единственном варианте, где можно говорить о хоть каких-то достижениях. Альтернатива — мирный трёхсторонний формат — станет инструментом давления на Украину, без реального сдерживания РФ. Тут все будет зависит от того, кто первый выскажет свои требования. Хотя Россия уже несколько раз их высказывала.
https://t.me/L0HMATIY/29766

Идея отключения интернета выгодна власти РФ для введения железного занавеса, потому они и придумывают байки о том что дроном можно управлять через холодильник, а чтобы холодильник не мог управлять дроном - отключим интернет. Новость направлена на публику которая ничего не понимает в интернете.

Вот более точное описание ситуации в переговорах.

скрин1.png

Скрин2.png

укрсми:

На Западе формируется новая реальность, по которой предлагают Украине отойти от Корейского сценария завершения конфликта к Финскому. Ещё год назад Офис Президента был против любого формата, но затяжная война вносит свои корректировки, а значит через год условия могут быть ещё хуже, что хорошо понимают наши партнёры, у которых появляется всё больше проблем в экономике.

В истории бывают моменты, когда победа перестаёт быть связана с количеством удержанных территорий и начинает измеряться способностью государства сохранить свою субъектность, устойчивость и пространство для развития. Этот феномен особенно ярко проявился в финском опыте 1940-х годов, который анализирует The Economist. Тогда Финляндия оказалась перед лицом агрессии более сильного противника, слабой западной поддержки и необходимостью принимать решения, определяющие её будущее на десятилетия вперёд. В этих условиях она выбрала прагматический сценарий: жёсткая оборона, частичные уступки и сохранение ядра государственности. Результатом стало не поражение, а стратегическая передышка, позволившая стране построить собственный путь к успеху.

Анализируя этот пример, The Economist проводит параллель с Украиной и указывает на то, что «горький мир» не всегда равен капитуляции. В 1940-х Финляндия приняла условия, которые позволили ей сохранить армию, институты и самостоятельную внешнюю политику, постепенно укрепив оборону и экономику. Украина сегодня находится в положении, когда ресурсное истощение, демографический кризис и усталость союзников ограничивают возможности для военного перелома.

Россия сохраняет инициативу на фронте, но не достигает быстрых целей; Украина не может вернуть утраченные территории без масштабной поддержки, которую Запад предоставлять всё менее готов. В этом контексте прагматизм заключается не в отказе от суверенитета, а в поиске формулы, при которой сохранение государства и долгосрочной безопасности важнее символической цели возврата всех границ.

С этой точки зрения финский сценарий становится не рецептом, а рамкой для стратегического мышления. В отличие от 1940-х, Украина действует в мире, где архитектура безопасности изменчива: США демонстрируют нестабильность позиций, Европа расколота, а новые центры силы — Китай, Турция, страны глобального Юга — всё активнее вмешиваются в процесс. В этих условиях «победа» может означать не триумфальное наступление, а сохранение пространства для самостоятельного развития, создание мощной оборонной индустрии и гарантирование долгосрочного баланса сил.

В конечном счёте вопрос для Украины выходит за рамки военной повестки. Это вопрос стратегической идентичности и того, как государство будет существовать в новой многополярной системе. Финляндия показала, что можно выжить, сохранив своё ядро, и при этом спустя десятилетия выйти на совершенно иной уровень экономического и политического развития.

Для Украины этот выбор ещё сложнее: нужно удержать внутреннюю устойчивость, сохранить контроль над ключевыми институтами и перестроить стратегию так, чтобы решения принимались не под давлением внешних игроков, а исходя из долгосрочной логики выживания. Именно в этом — и заключается суть финского урока, который The Economist, как считает редакция, пытается донести: компромисс — это не поражение, если он подкреплён силой, стратегией и ясным пониманием собственных интересов.
https://t.me/rezident_ua/27319
[/left]

Как должно закончиться СВО?
Рано или поздно этот конфликт завершится. И уже сейчас можно выделить несколько вариантов развития событий. Некоторые из них — не финальные решения, а скорее переход к другой фазе борьбы. Те, кто живёт на украинской территории, ощущают всё происходящее на себе.
1. Остановка на ЛБС, а дальше — будь что будет.
2. Под контроль России передать территории, где прошли референдумы. На Украине провести выборы, даже если пророссийского или хоть как-то адекватного кандидата найти невозможно.
3. Забрать всё до Днепра и всё Причерноморье, постепенно проводя референдумы и включая Новороссию в состав России. Центральную часть (Чернигов, Киев, Хмельницкий, Ровно, Житомир, Винницу…) оставить Украине, но под строгим надзором России и Белоруссии. Западная Украина — под контролем Польши, Венгрии и Румынии.
4. Дойти до Чопа и подписать капитуляцию. Постепенно переводить территории в состав РФ, начиная с востока и юга.

Вариант 1: Остановка на ЛБС, а дальше — будь что будет

Если конфликт остановится на линии боевых столкновений (ЛБС), то формально Россия удерживает позиции и не теряет территорий, но фактически ситуация превращается в «замороженный конфликт». Для российской стороны это безопаснее с точки зрения потерь, ведь нет необходимости бросать войска в новые штурмы и рисковать техникой и личным составом. С другой стороны, противник остаётся на границе, получает время на восстановление и подготовку новых ударов, что создаёт постоянную угрозу.

Выгодно ли это кому-то? Противники России могут использовать такую паузу для дипломатического давления и для накопления сил. Запад получает возможность демонстрировать «держание линий» и наращивать политическую активность против России, прикрываясь тем, что формально не ведёт полномасштабной войны. Внутри Украины это создаёт иллюзию контроля и стабильности, что используется для мобилизации населения и поддержания боевого духа. А в это время идет подготовка армии и ВПК и мы столкнемся не с ослабленным экономически противником, а с железным кулаком, технологически нас превосходящим и имеющим вооружения в несколько раз больше, чем мы.

Для России такой сценарий — временная пауза, которая позволяет укреплять оборону, экономику и логистику. Но есть риск, что международное давление нарастёт, санкции будут усиливаться, а фронт останется «горячей точкой» с постоянными атаками на инфраструктуру. Этот вариант подходит, если приоритет — сохранение ресурсов и времени на подготовку, но он не решает стратегическую задачу полного контроля над территорией и нейтрализации угрозы со стороны Украины и её западных кураторов. И к тому же , подготовкой противник тоже займется.

Стоит также задуматься об информационно-психологическом составляющей. Для жителей России это будет нависшая угроза, позиционные бои и обстрелы все равно будут забирать жизни русских людей. Но тогда полностью теряется смысл: зачем?
Воюющие сейчас тоже не поймут остановки: ради чего гибли их товарищи? Что бы что? Оставить бандеровцев как есть? Чтобы те, кто убивал и калечил жителей Курской и Белгородской областей, жили и пиарились на смертях их близких?

Такая остановка будет больше похожа на подготовку к капитуляции, но с нашей стороны. Это увидят и в России, это увидят и на Западе, это поймут оставшиеся в адекватном состоянии наши люди со стороны украинских территорий.

И когда бандеровцы наберут силу, получив технику и снаряды от Запада в огромном количестве. Когда новых мобилизованных натренируют и хорошо обучат воевать. Тогда Украина, вернее запад, начнет новую эскалацию. А мы, как проигравшие, уже не будем едины.

Сейчас, пока фронтом командуем мы, а противник вынужден бросать необученные силы в бой, мы даже небольшими передвижениями оказываем давление и навязываем свою игру. Но если сделать остановку, новая партия начнется по правилам противника и уже он будет навязывать свою игру. А адекватное население Украины или сбежит, или разочаровавшись плюнет на сопротивление, сосредоточившись на выживании. И я их прекрасно пойму.

*

Вариант 2: Под контроль России отдать прошедшие референдум территории — опасность стратегического проигрыша

На первый взгляд этот сценарий кажется логичным: закрепить территории, где прошли референдумы, формально за Россией. Но на деле это — размен, который создаёт иллюзию «паузы» и временной стабилизации, в то время как противник получает время и пространство для подготовки новых ударов. Любая попытка остановки боевых действий на этих условиях даёт Западу возможность планировать полномасштабное вторжение на территории, которые официально остаются под контролем России, но де-факто находятся в «горячей зоне».

Противник сможет использовать это перемирие для наращивания флота в Черном море и подготовки провокаций против Крыма и южных областей России. Задача Запада — постепенно превращать этот временный «мир» в платформу для масштабной агрессии, начиная с ударов по критической инфраструктуре и расширяя поле конфликта на всю европейскую часть страны. При этом подготовленные на Украине террористические сети и спецподразделения получат время для организации самых масштабных атак внутри России, включая крупные города и стратегические объекты.

Региональная дестабилизация будет неизбежной. Среднеазиатские республики и страны Закавказья могут выдвинуть территориальные претензии, а Германия и Прибалтика — воспользоваться «миротворческими мандатами», чтобы проникнуть в Калининград и Ленинградскую область. Финляндия при этом тоже усилит давление, создавая угрозу на северо-западе. То есть формально «разменяв» территории, Россия откроет дверь сразу нескольким внешним игрокам, которые станут инициаторами нового этапа эскалации.

Для внутренней стабильности России это крайне опасно. Даже если население увидит формальную победу, на практике новая волна атак создаст хаос, увеличит потери и подорвет доверие к власти. Экономические последствия будут катастрофическими: мобилизация ресурсов и экономики под новый фронт, удары по промышленности и логистике, рост цен на топливо и продукты. Таким образом, вариант «размена территорий» — это стратегический проигрыш, который может обернуться полной нестабильностью на внутреннем и внешнем фронтах, когда противник диктует условия, а Россия вынуждена реагировать.

*

Вариант 3: Забрать всё по Днепр и всё Причерноморье — постепенная интеграция Новороссии в состав России

Этот вариант предполагает максимальный контроль над ключевыми регионами Украины: востоком, югом и Причерноморьем. С точки зрения безопасности России, это стратегический прорыв — нейтрализуются основные линии снабжения ВСУ, закрываются морские и сухопутные коридоры для западной помощи, а западные кураторы теряют возможность напрямую влиять на конфликт. Такой сценарий минимизирует риск новых полномасштабных наступлений против России и переводит инициативу полностью на российскую сторону.

Пошаговое проведение референдумов и включение Новороссии в состав России создаёт легитимное основание для удержания территорий. Центральная часть Украины, под надзором России и Белоруссии, превращается в буферную зону, препятствующую прямой эскалации со стороны НАТО. Одновременно можно контролировать западные регионы через дипломатические и экономические рычаги, не ввязываясь в дорогостоящую и разрушительную кампанию на каждом фронте.

Экономические и военные преимущества очевидны. Забор Причерноморья обеспечивает России полный контроль над морскими портами, что укрепляет логистику и экспортные возможности, включая стратегически важные ресурсы и продукты. Военные базы и аэродромы, которые окажутся под контролем России, позволят отслеживать и подавлять любые попытки вторжения, а подготовка армии и спецслужб на новых территориях позволит создать надежную оборонительную систему.

Стоит понимать, что Запад ведёт войну не только ради дальнего будущего, но и для того, чтобы прямо сейчас получать выгоду от украинских ресурсов. Украинская власть готова продавать всё, что можно, лишь бы заработать, включая жизни своего населения. Лишив Запад ресурсной базы: полезные ископаемые Донбасса и Кривого Рога, ферросплавы с Житомира, отобрав логистику Одессы, перекрыв доступ к энергетике украинских АЭС, Россия лишит западные страны значительной части интереса в конфликте.

Однако реализация этого сценария потребует усилий внутри России. Необходима частичная мобилизация, изъятие некоторых активов олигархов, связанных с ВПК, продовольствием, ГСМ и технологиями, чтобы не нанести экономический удар по населению. Потребуется запуск социальных программ, включая бесплатное образование для инженеров, врачей, учителей и администраторов. На новых территориях нужно создавать эффективные администрации, которые понимают местные реалии и могут развивать регионы без сильного давления на бюджет России, как это делается сейчас в Херсонской и Запорожской областях, а также в ЛНР-ДНР.

Переустройство власти станет обязательным. Чиновники должны работать во благо страны. Отдавать приоритет придется людям, которые прошли СВО или доказали свою преданность и компетентность. На дипломатическом уровне потребуется регулировать переселение жителей: адекватные граждане с Западной Украины смогут переместиться на контролируемые Россией территории, а проукраинские жители, не совершившие тяжких преступлений, — в западные области. Такой подход станет «грузинским вариантом» восстановления справедливости и дисциплины для неконтролируемых регионов.

Информационно-психологический эффект для России также значителен. Граждане увидят, что действия ведутся стратегически и продуманно, что усиливает доверие к власти и формирует ощущение контроля над ситуацией. Для Запада потеря ключевых регионов Украины станет серьёзным ударом по политике дестабилизации, вынуждая пересматривать планы и стратегию поддержки Киева. Такой сценарий снижает риск прямого столкновения с НАТО, но одновременно закрепляет Россию как регионального лидера, способного формировать собственные условия безопасности.

Итог: Вариант 3 стратегически выгоден для России. Он объединяет военный контроль, экономическое укрепление и информационное воздействие, нейтрализует угрозы западных кураторов и создаёт прочный буфер на новых территориях, позволяя Москве самостоятельно формировать условия будущей безопасности.

*

Вариант 4: Дойти до Чопа — полное продвижение на запад Украины с капитуляцией Киева

Этот сценарий предполагает максимально амбициозное продвижение российских войск до западной границы Украины, включая выход на Чоп и установление контроля над всей территорией страны. С точки зрения безопасности России, это устраняет любые линии снабжения противника и лишает западных кураторов возможности напрямую влиять на конфликт через территорию Украины. Фактически весь украинский потенциал становится под контролем России, а инициатива полностью переходит к Москве.

Однако реализация такого плана потребует чрезвычайно масштабной мобилизации — как военной, так и экономической. Для фронта понадобится вывести из оборота миллионы человек трудоспособного населения, а ключевые отрасли промышленности будут перенаправлены на военные нужды. Градообразующие предприятия, металлургия, энергетика, транспорт и ВПК должны работать в условиях полной концентрации на фронт. Частный бизнес окажется под жестким контролем, чтобы не допустить спекуляций и саботажа, а социальные программы должны будут поддерживать граждан, чьи ресурсы и возможности ограничены.

Военная нагрузка также колоссальна. Потребуются новые формирования, подготовка и снабжение огромного количества техники, артиллерии, авиации и боеприпасов. Резервы и мобилизация — ключевые факторы, ведь без достаточного числа обученных солдат и специалистов по логистике продвинуться к западной границе крайне сложно. Любая просадка в снабжении или подготовке приведет к затяжным позиционным боям и огромным потерям.

Экономические и социальные последствия внутри России будут ощутимы. Цены на продукты, топливо и услуги неизбежно вырастут, доступ к ресурсам станет ограниченным, и потребуется поддержка населения через государственные субсидии, плановую выдачу продовольствия и компенсацию трудовых потерь. Потребуется создание системы льгот и стимулирования для мобилизованных, а также поддержка семей, чьи близкие будут направлены на фронт. Это удар по экономической стабильности страны, который, тем не менее, компенсируется стратегическим контролем над всей Украиной и её ресурсами.

Дипломатически и геополитически сценарий полного продвижения окажется крайне сложным. НАТО и ЕС сразу окажутся под давлением — любая попытка вмешательства приведёт к прямому столкновению с Россией. В то же время, полный контроль над всей Украиной создаёт возможности для интеграции ключевых регионов и ресурсов, формируя мощный буфер для будущей безопасности России. Однако Европа не сможет остаться в стороне и попытается всеми способами ограничить российские действия, что создаёт риск полномасштабного конфликта с западными государствами.

Информационно-психологический эффект для России и мира огромен. Для российского общества это станет символом решимости и стратегического мышления власти, укрепляющим доверие к руководству. Для Запада — это сильный сигнал, что любые попытки контролировать территорию Украины будут встречены прямым и масштабным ответом. В то же время, внутренние риски — социальное недовольство, давление на экономику и возможные локальные протесты — остаются высокими.

Итог: Вариант 4 — это максимальная амбиция, но и максимальный риск. Россия получает полный контроль над Украиной, ликвидирует угрозы на западном направлении и усиливает свои позиции в регионе, но цена за это — огромная мобилизация, давление на экономику и социальную сферу, а также потенциальная эскалация с НАТО. Реализовать его можно только при условии сильной дисциплины, стратегического планирования и готовности общества выдержать нагрузку на годы вперед.

Остается добавить, что ни Закавказье, ни Средняя Азия даже косо посмотреть на Россию в ближайшие десятилетия не рискнут. Мало того, в образовательно системе появится тренд, утверждающий, что они всегда душой и телом поддерживали Россию. А когда это было не так, так то вина некоторых продажных политиков.
https://t.me/L0HMATIY/30045

Украина по завершении конфликта будет разделена на три зоны: российскую, демилитаризованную и западную — Орбан

В своей речи на открытии политического сезона в городе Кетче он отметил, что в Европе обсуждают гарантии безопасности для Украины, но, по его словам, на практике это означает раздел страны.
«Результатом раздела Украины станут российская зона, демилитаризованная зона и, наконец, западная зона, об очертаниях и статусе которой мы пока не можем сказать ничего определенного. Но мы видим, что Украина превращается в территорию, состоящую из трех зон».

Премьер-министр отметил, что западные страны фактически признали российскую зону, занимающую около 20% территории Украины. Сейчас обсуждают не сам факт ее существования, а количество включенных областей. Орбан добавил, что также идут споры о ширине будущей демилитаризованной зоны, но точных границ пока нет. Он считает, что эта зона станет второй частью будущего устройства Украины, а по западной зоне ясности нет.

"Запад признал, что есть российская зона. Дискуссия лишь в том, что, кроме Крыма, это две области или 4-5-6. Обсуждается также ширина демилитаризованной зоны от российской территории — 40, 50, 100 или 200 км".

телеграм