Мир будущего (послекарантинный)

Маха писал(а): ↑
27 май 2023, 20:35
Где зубы, для начала, в общем?))

я даже на стуле заерзала - меня, оказывается, под этим лозунгом даже на демонстрацию вывести можно

Маха писал(а): ↑
27 май 2023, 20:35
Где зубы, для начала, в общем?))

Материалы разрабатывают для замещения костной ткани, так чтобы имплант биоразлагался, а собственная ткань нарастала. Потенциально возможно, но есть сложности. Здесь вот есть рекламно-популярно об этом https://biomolecula.ru/articles/rukovod ... omatologii

о религии в послеимперском государстве

Прожив достаточно долго в Британии, я, честно говоря, так и не понял отношений британцев к Богу. Нет, никто не сомневается, что тут есть масса церквей разных конфессий, англиканская церковь –государственная, король – защитник Веры и так далее. Но есть огромное количество людей, которые на вопрос о Боге, говорят, что чему-то такому учили в школе, потом они чего-то пели и ходили в церковь потому, что «родители сказали», а сейчас они нечто среднее между дарвинистами, агностиками и атеистами. В их словах постоянна сквозила некая «ненужность Бога». Бог, если и не умер, как часто любят говорить современные философы и теологи, то, по крайней мере, просто заснул для Британии. Такой добрый, спящий Бог, обязанности которого возложены на Короля и премьер-министра.
Однажды мне довелось слушать архиепископа Кентерберийского (предыдущего), славившегося своей интеллигентностью и образованностью, автора множества книг, включая книги о вере Достоевского (представьте себе главу РПЦ, написавшего книгу о «вере Шекспира»). Он был настолько антагонистичен золотым куполам, кадилам, постам и километровым российским очередям к иконам, что казалось, его Бог – это нечто совершенно чуждое «православно-византийскому» Богу, иномировое, всепонимающее существо с 7 000 000 000 подписчиков на Фейсбуке, каждому из которых он обязательно пришлет смайлик на Рождество и Пасху. Он не карает, а лишь ласково журит за грехи и предлагает номер телефона хорошего психоаналитика. Британский Бог загнанных менеджеров Сити и хипстеров Кембриджа. Оправдывающий, но не карающий. Проблема в том, что такому Богу не нужна ни Церковь, ни храмы, ни служители. Может быть только твиттер, Фейсбук Инстаграм, чтобы выкладывать изредка фотки «чудес господних».
Вокруг места, где я живу, есть три огромных храма. Один уже продали под офис. Два ждут своей очереди. Когда я прохожу мимо них, мне почему-то грустно. Подсознательно хочется, чтобы на паперти сидел нищий и просил «копеечку». Хотя, может быть, так и должно быть: церковь 21-го века, церковь не храмов, но душ с добрым, дремлющим Богом.

Сообщение **Маха** » 01 июн 2023, 22:56

Хемуль писал(а): ↑
01 июн 2023, 15:10
Однажды мне довелось слушать архиепископа Кентерберийского (предыдущего), славившегося своей интеллигентностью и образованностью, автора множества книг, включая книги о вере Достоевского

Про Достоевского сложно что-либо осознать даже в России. Его, например, "Дневники писателя", где он освещает проблемы времени - новаторство в мировом пространстве. Блогеры многие и не подозревают, наверное. Как и "Преступление и наказание" - тоже как бы новаторский жанр. Впрочем, не Достоевский обратил внимание на описание внутреннего мира. До него это сделали - другое дело, он развил.

Новости об искусственном интеллекте:
https://iz.ru/1522457/2023-06-02/guardi ... 021ade769e

Сообщение **Inna** » 09 окт 2023, 16:11

Хемуль писал(а): ↑
10 окт 2021, 11:16

Феникс писал(а): ↑
26 сен 2016, 10:31
7) Лошадь, Весы, Июль, Ё, С, Э
Характерные слова для этого знака: счастье, скандалы, эмоции, согласие, смех, суицид, смерть, старость, cвязь, совмещение, соединение, свадьба, сваха, союз, спасение, электричество, экономика, энергия, свет, эротика, система, структура, секс, садизм, сила, спутник.

Кто на самом деле стоит за грандиозным Сбоем Сетей?
Миром правят те, кто верит, что миром правят Символы.
октябрь в истории
Например, 4–5 октября в различные эпохи имели место события, сколь различные, столь и сходные тем, что они разделили мир на «до/после».
Начало Крымской войны;
основание Wikileaks;
введение григорианского календаря (после которого наступило сразу 15 октября);
смерть Стива Джобса;
рождение Рамзана Кадырова.
И самое интересное — ровно за 510 лет до этого, 4 октября 1511 года, ряд европейских стран создали Священную Лигу. В неё вошли: Англия, Папская Область, Венеция, Испания (тогда — рыхлое свежесозданное «Союзное государство» из Кастилии и Арагона), Священная Римская Империя (хотя год спустя она прибавила к титулу «...Германской Нации» — добрая половина её жителей оставались венграми, чехами, словенцами, итальянцами).
Священной Лиге противостояли: Франция, Шотландия, Герцогство Феррара и Флоренция.

То есть Ватикан против Шотландских Лож. Габсбурги против Валуа. Старые Дома, ведущие родословную от Первого Рима, против галльских бастардов. Прибрежно-торговая Европа против континентально-промышленной. В общем, всё как в XX веке: национальное государство — против глобализации (в виде «Испании», «Священной Римской Империи», «Великой Британии» и т.п.)
Каждый из этих двух дихотомичных проектов не был ни плох, ни хорош; вопрос был — кто получит контроль над финансовыми активами. Самые старые и самые богатые банки Европы находились в Северной Италии; поэтому те войны продолжались с перерывами с 1494 по 1559 годы и получили название «Итальянских».
Но чем же закончилась их срединная часть — войны Священной Лиги? Венеция после тяжёлых поражений перебежала в стан Франции; лишившийся заметной части финансовых активов Ватикан потерял возможность платить швейцарским наёмникам, те дезертировали — и франко-венецианский альянс победил.
И победу эту обеспечил альянс национального государства и транснациональной корпорации (венецианское купечество — примерно как нынешний Amazon).

В наши дни таким венецианским купечеством, такими швейцарскими наёмниками, такой «многонациональной Римской Империей Германской Нации» — стали цифровые гиганты.
И вот по ним наносят удар. «Шатдаун фейсбука» абсолютен, но длится всего 7 часов. То есть удар — показательный: если первый снаряд не долетел до твоей позиции, а второй перелетел, то подумай, куда ляжет третий?
Но кто? Кто может поставить на грань уничтожения «локомотив экономики» — и ничего не потерять, когда состояние Цукерберга в одночасье проседает на $6 млрд?
Тот, кто владеет реальными активам, которые останутся в цене, даже если на всей планете исчезнет интернет и фондовый рынок. Тот, кто вкладывался в эти цифровые гиганты 15–30–45 лет назад, когда они ещё были гаражными кооперативами. Сам дал — сам забрал. Клан Военных Промышленников, чьим ставленником (но не членом) является Байден.
Этот клан использовал возможности цифровиков в 2020/21 годах, чтобы не допустить переизбрание Трампа. Но тем самым цифровые гиганты превратились в равновеликую тебе фигуру, готовую в любой момент повторить «на бис». А их медиа-обслуга докатилась уже до того, что в авторских колонках на «Блумберге» призывает дать Амазону и Фейсбуку представительство в ООН (тот материал вышел 3 октября, прямо накануне «шатдауна»).
Значит, надо показать, за кем власть. И не просто грохнуть много возомнивших о себе «фейсов», а демонстративно унизить. Чтобы IT-гуру, вертящие президентами, были вынуждены вскрывать упавшую серверную «болгаркой».
А если бы «шатдаун» длился не 7 часов, а 7 дней или 7 недель? Если бы грохнулись Apple и Google?
В тартарары полетела бы вся цифровая экономика и весь фондовый рынок. А вместе с этим Америка решила бы проблему своего долга. Вот, пожалуйста, забирайте акции «Цукера», а если они стоят дешевле резаной бумаги — это не наши проблемы.
И такой сценарий вполне рассматривается. Лучше сжечь «виртуальные активы» и все свои долги в управляемом кризисе, чем всего лишиться по-настоящему.

Эдвард Чесноков — для Незыгаря
родился 13.08.1987, КотЛев,Вектор,Шут+

...КаК Раз после 5 ОкТяБря , в понедельник в соточкУ пРозвучало оТ всенаРодноГо ПолиТика нашеГо , уже ПосМерТно о СемеЙноЙ КоРРупЦии))) .... ТочНо!!))...КТо ТаМ у нас ВЛаДиМиР ЖиРиновсКиЙ Был?...
https://youtube.com/shorts/N5Vi-AFjCog? ... hTHqQCTPuh

идёт третья подряд взлётная генерация:

Новость дня, которая обсуждается всеми, - результат соцопроса российского бизнеса, где четверть бизнесменов ответили, что они положительно оценивают в своей работе мистические практики: астрологию, нумерологию, тарологию, оккультизм.
И это нормально. Бизнес видит иррациональность реальности, и поэтому пытается воздействовать на реальность такими же иррациональными методами.
Именно так родились все мистические практики, - видя непонятность мира, люди пытались решать проблемы, обращаясь к духам.
Использование мистических практик российским бизнесом - это естественная реакция на то, что бизнес не может объяснить разумно многие действия российских властей в области экономики.
Поэтому использование колдовства - это нормально для российского бизнеса при взаимодействии с налоговыми и проверяющими органами и особенно с теми, кто отвечает за рубль и за экономический рост. Без колдовства нельзя ни понять их ни повлиять на них.

Маск Кабан-пионер пугает Сунака Обезьяна-самодельщика

Риши Сунак:
Что вы думаете про искусственный интеллект и его влияние на рынки труда, на рабочие места, и что люди должны обо всем этом думать?
Илон Маск:
Я считаю, что мы видим здесь самую разрушительную силу в истории. Понимаете, впервые есть что-то, будет что-то, что умнее самого умного человека. Сложно сказать по времени, но настанет момент, когда работа будет необязательной. Вы сможете работать, если хотите, ради личного удовольствия, но искусственный интеллект сможет делать все. Не знаю, приятно или неприятно людям это слышать. И поэтому я говорю: если вы мечтаете о волшебном джинне, который выполняет все желания, и нет ограничения в три желания, вы можете желать много раз, сколько хотите. Так что это и хорошо, и плохо. И одним из будущих вызовов станет поиск смысла жизни.

Кабан, на минуточку, хоть и пионерский знак, но так же Хозяин и Слуга двух других самодельщиков: Дракона и Лошади....

Рассылка "для богатых и очень богатых, а также их сотрудников" проекта Elite Life (World) подтвердила ранее зафиксированный ведущими маркетологами и психологами факт — переход на цифровые услуги является признаком бедности.
Натешившись с умными системами, приложениями и онлайн-сервисами всего и для всего, богатые переходят на привычные их отцам "человеческие команды" (пусть и оснащенные всеми технологиями дня сегодняшнего, а некоторые - и завтрашнего).
Проект, занимающийся в том числе выпуском специальный дайджестов для VIP-консъержей, прислуги, служб охраны отмечает — скоро общество действительно разделится на тех, кто будет есть синтетическую жратву (соевую, насекомную, и т.д.), пить синтетический "беспохмельный" алкоголь и жать кнопки сервисов заказа, доставки, и т.д. Под одобряющие крики медиа "молодец, это так модно, экологично, стильно!".
Другая же - малая и элитная - часть будет ездить на старомодном бензиновом спецзаказанном автомобиле с личным водителем и охраной, заниматься с живыми тренерами, покупать картины вживую на аукционах, лично выбирать персональных шкиперов или пилотов и обедать в лучших ресторанах мира, а не получать доставки из них в сумке курьера.
Помните, мир в 2019 году потрясло и оскорбило исследование (за ковидом и войнами мы его забыли) - "Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков. Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи. Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей. Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города, или это не делает для вас специальный стилист. Вы бедны, если пользуетесь гигантским рынком секс-услуг, в том числе VR - а не лучшими эскорт-моделями мира. Вы бедны, если вы вызываете такси через "кнопку", а не едете на личном водителе, если Вам готовят рестораны (даже лучшие) с доставкой, а не свой повар".
Там ещё было "если вы по-прежнему получаете услуги от живых людей или имеете возможность общаться с ними, значит, скорее всего, вы представитель новой элиты, престижное потребление которой заключается в отказе от цифровых услуг в пользу оффлайновых". Условно говоря, бедные покупают в кредит новый айфон, а богатые носят простую "звонилку" - всё остальное им доложат, найдут и покажут помощники (и дадут смартфон для фото, если надо).
Короче, проведённая перед экраном жизнь (или пенсионное "доживание" - это официальный термин в РФ, США, ЕС - признак вашей неуспешности в жизни. Если о том, что Вы умираете, Вам сообщают онлайн-сервисы и смарт-часы, а не врач или семья у постели — значит вы умираете как бедняк в цифровой экономике.
Как тогда писали коллеги - "до определённого уровня использование современныx цифровыx практик - условно говоря, заказ такси, запись к врачу, покупка авиабилета, бронирование отеля - признак продвинутости и наличия средств на новый смартфон, такси, билеты. Стильно, модно, молодёжно, дорого-богато и, вообще, я в барбершоп, а ты в СПА". А после определенного уровня у тебя есть помощник, который вызовет личного водителя, пилотов, закажет билет в Большой или La Scala, и даже "косячок тебе найдёт и подкурит начальник безопасности, а не "даркнет через закладос по USDT".
Заканчивается это пожеланием (утрированно!) "не умереть, сычуя в цифровом мире" и предложением ... купить самый дорогой абонемент на "нецифровые услуги" для самых VIP...
А так - да, когда третий ангел вострубит, селфи с первыми двумя и видео будут уже в Инстаграме и на Ютубе...

Об искусственном интеллекте

В Nature появилась статья, в которой показано как инструменты искусственного интеллекта (ИИ) на основе больших языковых моделей (типа ChatGPT) быстро деградируют (в плане качества выдаваемых текстов), если обучение нейросети происходит на текстах, генерируемых самой этой нейросетью.

Девяти поколений применения такой процедуры достаточно, чтобы вместо осмысленного текста нейросеть начала выдавать полную «тарабарщину».

Ссылка на саму статью:
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07566-y

Популярное описание результатов статьи на русском языке:
https://shazoo.ru/2024/07/25/158908/eks ... ictozitsia

В целом, сейчас чувствуется нарастание общего скепсиса относительно перспектив быстрой отдачи от всего этого направления. Аргументы такие: для обучения и поддержания работы нейросети, лежащей в основе любого инструмента ИИ, требуются значительные ресурсы. И вовсе не факт, что при замене функций реальных работников (часто низкооплачиваемых) на инструменты ИИ получится дешевле.