Л. Росток писал(а): у немо много таких "ссылок" на общеизвестные обычаи, которые мы почему-то не знаем.
Похаживаю по разным форумам. Посматриваю. Вот для примера. (А другие похаживают по другим форумам, может, приведут другие примеры. Если Лео хочет внести какие-то изменения, может, чужие примеры пригодятся. )
На снукерном - превосходные смайлики и умение многое находить на похожих ресурсах и нести на свой форум. Модерация слабоватая, но много веселья, дружная компания. Банят редко, замечания делают редко.
На балетном сильная модерация и общий высокий уровень, мало дружбы, много дотошности. Там часто делают замечания и дают короткие баны, дня на три, на неделю. Там есть тема "Не только о балете", сейчас там серьёзно обсуждают антитабачные законы.
А вот тема о политике на одном из форумов. Новые факты обсуждают с разных точек зрения, часто развеивают очевидное, дают новый взгляд. На Синтезе считается, кажется, что спорить бесполезно, каждый все равно останется при своём - а там видно как на ходу меняются точки зрения у людей. И смайлы там отличные, только они их слишком много ставят. Модераторы там почти незаметны, но по две-три страницы перебранок они иногда удаляют.
На филологическом хорошо работает техника, и хозяин не стоит на месте, что-то добавляет. Пожалуй, самый комфортный форум. Модераторы там почти незаметны (их вообще мало), борьбы с флудом нет, но некоторым оригиналам удаётся выжить. Особенно если заходить нечасто и ненадолго.
Отлично был устроен философский форум! Стабильная техника, внятная модерация. Но потом там "сменили одёжку" и я там теперь не ориентируюсь. Может, надо привыкать, но слишком много новшеств. Уровень сравнительно невысок, но ведь, как говорит Наклеушев, в России архаика. Это древнегреческая мысль переросла софистику, а в России до неё расти и расти. И с политикой тот форум не сумел толком справиться, были темы, перемалывающие нервы. Участники ругались хуже обычного.
Человеку можно дать всё кроме смелости. Смелым он должен быть сам