Психейога. Определитель

[TanyTA]

ну, так как Хрущев ботинком стучал в гневе, так и димон ВС-а в ж..у посылал - тоже в гневе. Сами же чистили. Очень похоже

Так это эмоция, мы тут тоже видели: "да ну вас всех в сад, я ухожу непонятый"

это Суан натягивает свою вторую на мою первую

суан пыталась понять. но чье-то внутреннее ощущение не понимаемо, если оно не аргументируемо.

Хехе, я так понимаю есть точка зрения, к которой мы должны прийти, жизнеспособность другой точки зрения не подразумевается) Но она осталась жить, так же как и первая.
Позиция: вы аргументируйте, а я буду опровергать очень удобна :good: но вчера мне себя надо было чем-то занять, чтобы не натворить глупостей, а сегодня адью
Чмоки-чмоки :lipstik:

[TanyTA]

так я сразу, с пелёнок, хотел - все первые

Надо танк купить, будут все первые)

А такой простой путь - просто посмотреть знаки по типированным знаменитостям (что б руками не типировать, и быстро результат)? там же немало натипированных.
Конечно, я понимаю, что знаменитостей типировали где-то в сторонке (кстати, где?).
И может быть не окончательно.
Но знаки то посмотреть интересно - потому что навскидку вроде коррелирует.

Четкой корреляции не будет, как и в соционике, предрасположенность разве что выявить.
У меня сейчас до НГ сенокос будет, часок бы урвать посидеть, у меня желаний накопилось несколько поковыряться.. эх..

[suan]

Позиция: вы аргументируйте, а я буду опровергать очень удобна

Танита, если бы было что опровергать - я бы попыталась это сделать. Но опровергать нечего, вы не предоставили аргументов в защиту своего видения Типа Бенно никаких. Первых воль мало и женщина на работе - это же не аргументы.
И потом - вы сами согласились аргументировать свой тезис. Ну не получилось, может в другой раз?
И вам не хворать.

[Л. Росток]

Танк купим обязательно, беру в долю.
Скажу по секрету: 100% корреляции в природе не бывает. Согласно определения, даже в физике и астрономии (химии тоже ).
ТаниТа, киньте еще раз ссылку на ПЙ-ный сайт, где была альтернатива описаний и статистика, и подборки типированных. Извините, потерял

[TanyTA]

А я не знаю, есть прямо списки?
Вот это я как-то читала.
http://www.socioforum.su/viewforum.php?f=407

[Л. Росток]

Нет, не это. Ладно, потом из другого телефона вытащу.
Списки есть, и есть статья, из которой вы разбор ЛВФЭ устроили.
Найду, верну вам

[Л. Росток]

Может библиотеку социо+ ссылок завести?

[Anonymous]

Вот ещё

Знаменитости

[Л. Росток]

Да, оно. Вот, что там у них наворочено, примерно то, что и надо было делать по структурному гороскопу.
Надо было - ключевое слово - было.

Думаю, теперь уже не будет - не наберет нужной массы сторонников, момент упущен.

[svetlana]

http://psycheyoga.spb.ru/index.php?board=11.0
Здесь каждый желающий может описать ПЙ тип по своим наблюдениям или от себя. Тоже бывает интересно почитать.

Кстати, Воля в СГ и ПЙ совершенно отличаются между собой. А в Соционике - третье понятие воли. У меня есть знакомый, рожденный в год Лошади (СГ _ Волевик), при этом он соционический Наполеон и ПЙ Дюма (3В). Очень интересно наблюдать все три ипостаси Воли. Капризный (Дюма), в то же время решительный там, где не нужно (Наполеон) и иногда очень упрямый (Лошадь). Странный тип. Но ПЙ, на мой взгляд, проявляется сильнее, т.к. это психотип, т.е. реакция на полученную извне информацию. Соционика же описывает способы восприятия этой самой информации. Из всех трех Воль ярче проявляется в этом человеке 3В по ПЙ (он просто сам не знает, что ему надо, а когда сопротивляется чужой воле, начинает капризничать и никогда не скажет: - Цыц! ).