
Гадаем №1 (Змея-Козерог)
Правила форума
Отгадываем: по всем системам и учениям в соответствии с условиями открывшего конкретную тему
Отгадываем: по всем системам и учениям в соответствии с условиями открывшего конкретную тему
- Benno
- Сообщения: 2235
- Зарегистрирован: 09 янв 1970, 16:43
- СГ: Крыса-Рыбы / Шут
- П о л: ( м )
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 117 раз
Гадаем №1 (Змея-Козерог)

Последний раз редактировалось Anonymous 20 июл 2011, 12:48, всего редактировалось 8 раз.
Причина:
Причина:
* "Раньше было лучше", - сказал ретроград и полез на пальму. (с) Я
Re: Гадаем
mihstura
Чем не джедай
Вместо платка носового
Шкурка ежа!
Чем не джедай
Вместо платка носового
Шкурка ежа!
— Оригинальная собачка: Жужа, белой масти.
Re: Гадаем
Чернобыльская катастрофа была много более серьезной нежели катастрофа на Фукусиме.
Японцы действительно были мало готовы к произошедшему, иначе могли отделаться "легким испугом", в сравнении с Чернобылем.
Да, для 60х годов проект нелажевый, но … устойчивость проектировалась на магнитуду 7 баллов, отработанное ядерное топливо не вывозилось, а перегружалось в баки хранения в том же самом здании и т.д. Годами это не имело большого значения, но и на старуху бывает проруха.
А когда они начали поливать всю бодягу морской водой…
Вода испарялась, соль оставалась, разрушая циркониевые оболочки топливных сборок, цирконий окислялся, образовывались водород и большое количество инертных газов. Их надо было вентилировать, но вентиляция была разрушилась.
Правильно они действовали или нет – у них иного выбора не было.
Винить стоит не тех, кто действовал там (криво-, пряморуких), а тех, кто некомпетентно счел возможным не принимать во внимание вероятность подобных событий.
У нас всегда было много "пушечного мяса" и максимально возможная секретность. Как вы заметили люди в брезенте и самый ходовой инструмент лопата.
Я знакома с этим не понаслышке. Мой отец дважды был в Чернобыле. Первый раз 6 месяцев, второй 2 месяца. И 2 только потому, что сдал партбилет, т.к. считал недопустимым творящийся беспредел с несоблюдением минимальных норм безопасности. Благо, что для него все кончилось благополучно, сдать билет это не хухры-мухры, но время уже было не то.
Сама тоже кое-чего помню. В марте 1987 мы ездили к нему сначала в Киев, а потом в городишко(пгт) Иванков, ближайший к Чернобылю райцентр. Разъезжали на "бобике" крытом не то, что брезентом, а простым одеялом, катались (ненадолго
) в "рыжий лес", ели щучью икру размером с красную и… волосы у меня отросли очень быстро.
Сейчас родители вспоминают это с ужасом и не прощают себе( как медики могли бы догадаться не вовлекать в это ребенка, пусть сами многого не знали, секретность, секретность).
Истина и до сих пор условна, в обоих случаях. Легче всего рассуждать о ней издалека.
Да, рассуждать необходимо, нужно прорабатывать ошибки. Но если ты не специалист и от твоих рассуждений ничего не зависит/ не меняется, рассуждая, помни, что кто-то, ошибочно или нет, спасая ситуацию, положил свою жизнь или как минимум здоровье.
Японцы действительно были мало готовы к произошедшему, иначе могли отделаться "легким испугом", в сравнении с Чернобылем.
Да, для 60х годов проект нелажевый, но … устойчивость проектировалась на магнитуду 7 баллов, отработанное ядерное топливо не вывозилось, а перегружалось в баки хранения в том же самом здании и т.д. Годами это не имело большого значения, но и на старуху бывает проруха.
А когда они начали поливать всю бодягу морской водой…
Вода испарялась, соль оставалась, разрушая циркониевые оболочки топливных сборок, цирконий окислялся, образовывались водород и большое количество инертных газов. Их надо было вентилировать, но вентиляция была разрушилась.
Правильно они действовали или нет – у них иного выбора не было.
Винить стоит не тех, кто действовал там (криво-, пряморуких), а тех, кто некомпетентно счел возможным не принимать во внимание вероятность подобных событий.
В чем профессионализм? Хм)mihstura писал(а): В чем проффесионализм? В том что у нас люди в брезенте в реактор бросались?
У нас всегда было много "пушечного мяса" и максимально возможная секретность. Как вы заметили люди в брезенте и самый ходовой инструмент лопата.
Я знакома с этим не понаслышке. Мой отец дважды был в Чернобыле. Первый раз 6 месяцев, второй 2 месяца. И 2 только потому, что сдал партбилет, т.к. считал недопустимым творящийся беспредел с несоблюдением минимальных норм безопасности. Благо, что для него все кончилось благополучно, сдать билет это не хухры-мухры, но время уже было не то.
Сама тоже кое-чего помню. В марте 1987 мы ездили к нему сначала в Киев, а потом в городишко(пгт) Иванков, ближайший к Чернобылю райцентр. Разъезжали на "бобике" крытом не то, что брезентом, а простым одеялом, катались (ненадолго
Сейчас родители вспоминают это с ужасом и не прощают себе( как медики могли бы догадаться не вовлекать в это ребенка, пусть сами многого не знали, секретность, секретность).
Истина и до сих пор условна, в обоих случаях. Легче всего рассуждать о ней издалека.
Да, рассуждать необходимо, нужно прорабатывать ошибки. Но если ты не специалист и от твоих рассуждений ничего не зависит/ не меняется, рассуждая, помни, что кто-то, ошибочно или нет, спасая ситуацию, положил свою жизнь или как минимум здоровье.
Будь собой, остальные роли уже заняты
Re: Гадаем
Леля
На сколько я помню, Михстур тоже не по наслышке знает о том, как это было, да и сейчас продолжает жить в общем то не на Камчатке...
На сколько я помню, Михстур тоже не по наслышке знает о том, как это было, да и сейчас продолжает жить в общем то не на Камчатке...
— Оригинальная собачка: Жужа, белой масти.
Re: Гадаем
Я тоже, так и поняла.
Поэтому и согласилась с ним в том, что за нашим профессионализмом во многом (не во всем) стоят "люди в брезенте", которых государство всегда мало ценило, т.к. с его точки зрения их было достаточно/слишком много.
Бенно очень легко рассуждает о теории, не нюхав практики(не, ну, тянул там чего-то…).
Ошибки, недочеты были в обоих случаях. Да, у японцев были ошибки. Были ли они у специалистов ЧАЭС? Глупый вопрос.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Подобная катастрофа это трагедия, а не возможность для высказываний/сравнений – а, мы то были лучше.
Здесь нужна конструктивная критика, трезвый взгляд и правильно сделанные выводы. И… это должны делать специалисты.
Все, чем занимаемся сейчас мы… - болтология.
Все тоже – а вот я, вот я…
Поэтому и согласилась с ним в том, что за нашим профессионализмом во многом (не во всем) стоят "люди в брезенте", которых государство всегда мало ценило, т.к. с его точки зрения их было достаточно/слишком много.
Бенно очень легко рассуждает о теории, не нюхав практики(не, ну, тянул там чего-то…).
Ошибки, недочеты были в обоих случаях. Да, у японцев были ошибки. Были ли они у специалистов ЧАЭС? Глупый вопрос.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Подобная катастрофа это трагедия, а не возможность для высказываний/сравнений – а, мы то были лучше.
Здесь нужна конструктивная критика, трезвый взгляд и правильно сделанные выводы. И… это должны делать специалисты.
Все, чем занимаемся сейчас мы… - болтология.
Все тоже – а вот я, вот я…
Будь собой, остальные роли уже заняты
Re: Гадаем
Аз цитату кинул, в каком то смысле очень подходящую к обсуждению:
Мне очень жалко тех людей, которые верят, что у политиков есть мораль, что правящие партии руководствуются одними лишь благими целями и что государство – их надежный защитник. Мне жалко их. потому что, когда они лишаются своей уверенности, их жизнь превращается в ад.
/ Джулианна Мур /
Мне очень жалко тех людей, которые верят, что у политиков есть мораль, что правящие партии руководствуются одними лишь благими целями и что государство – их надежный защитник. Мне жалко их. потому что, когда они лишаются своей уверенности, их жизнь превращается в ад.
/ Джулианна Мур /
— Оригинальная собачка: Жужа, белой масти.
Re: Гадаем
Правильная цитата.
Совесть политиков чиста, потому что они ей никогда не пользуются.
Но специалистов может взрастить/предоставить/ допустить к делу лишь государство, др. государство, как не крути.
Простым обывателям остается лишь наедятся, что среди специалистов есть люди знающие свое дело и болеющие за него. А они есть. И даже немало. За то им и спасибо.
Совесть политиков чиста, потому что они ей никогда не пользуются.
Но специалистов может взрастить/предоставить/ допустить к делу лишь государство, др. государство, как не крути.
Простым обывателям остается лишь наедятся, что среди специалистов есть люди знающие свое дело и болеющие за него. А они есть. И даже немало. За то им и спасибо.
Будь собой, остальные роли уже заняты
- Benno
- Сообщения: 2235
- Зарегистрирован: 09 янв 1970, 16:43
- СГ: Крыса-Рыбы / Шут
- П о л: ( м )
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 117 раз
Re: Гадаем
Катерина, я хочу вас огорчить - ваш моншер просто тролил тему, превращая относительно серьезный разговор в фарс.KA2 писал(а):Леля
На сколько я помню, Михстур тоже не по наслышке знает о том, как это было, да и сейчас продолжает жить в общем то не на Камчатке...
* "Раньше было лучше", - сказал ретроград и полез на пальму. (с) Я
Re: Гадаем
Benno
Я вся в расстройствах апосля того, как вы Моншера на чистую воду вывели....безутешна просто таки!
Я вся в расстройствах апосля того, как вы Моншера на чистую воду вывели....безутешна просто таки!
— Оригинальная собачка: Жужа, белой масти.
- Benno
- Сообщения: 2235
- Зарегистрирован: 09 янв 1970, 16:43
- СГ: Крыса-Рыбы / Шут
- П о л: ( м )
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 117 раз
Re: Гадаем
А что вам переживать?
Вам разве от нашей болтовни на форуме может быть горячо или холодно?
* "Раньше было лучше", - сказал ретроград и полез на пальму. (с) Я
Re: Гадаем
Benno
Как же, как же...открыли мне истинную сущность Михстура! Да мы после такого с ним все разговаривать не будем!
Как же, как же...открыли мне истинную сущность Михстура! Да мы после такого с ним все разговаривать не будем!
— Оригинальная собачка: Жужа, белой масти.