Феминизм

[Л. Росток]

надо ли за это благодарить Гитлера

вопрос неоднозначный.
Конечно, все гуманисты скажут, что он преступник. Но реалисты промолчат в сторонке, так как ряд вопросов действительно были решены в результате этой мясорубки. Просто такие вопросы не любят обсуждать в "приличном" обществе.

[Товарищ Кибиров]

надо ли за это благодарить Гитлера

вопрос неоднозначный.
Конечно, все гуманисты скажут, что он преступник. Но реалисты промолчат в сторонке, так как ряд вопросов действительно были решены в результате этой мясорубки. Просто такие вопросы не любят обсуждать в "приличном" обществе.

Стоило ли решать какие-то вопросы путём уничтожения десятков миллионов людей и разрушениями городов и сёл? Можно было какие-то вопросы решить и нормальными способами. Я лично напр. чего больше получил от второй мировой войны, пользы или вреда? За что я должен сказать спасибо фашизму? Я и гуманист и реалист.

[Л. Росток]

Я и гуманист

100%

и реалист.

а где идеализму набрались? Только не надо говорить, что вы насквозь реалистичны.... таких людей в природе не существует.

Я ж сказал, что те вещи, которые можно было бы отнести на счёт АГ, как позитивные, в приличном обществе обсуждать не принято. Мы в приличном обществе?

Хотите узнать моё откровенное мнение? Только при личной встрече.
Есть вещи, кот. нежелательно даже в переписке обсуждать. Потому что лучше уж до того, как скажешь главное, видеть реакцию собеседника, и ежели что ему не по нраву уж слишком-слишком, так есть возможность вовремя остановиться.
Зачем разочаровывать хорошего человека? (А с плохими я об этом тем более говорить не буду).

[Ёлка]

Хотите узнать моё откровенное мнение? Только при личной встрече. Есть вещи, кот. нежелательно даже в переписке обсуждать. Потому что лучше уж до того, как скажешь главное, видеть реакцию собеседника, и ежели что ему не по нраву уж слишком-слишком, так есть возможность вовремя остановиться.

дипломат! :good:

[Товарищ Кибиров]

а где идеализму набрались?

Где набрался, там уже нет Но в этой теме я не говорил ничего идеалистического. Идеализм - это у вас тут с Бенно. Вы идеализируете войну, Гитлера и пр.

[Л. Росток]

Где набрался, там уже нет Но в этой теме я не говорил ничего идеалистического. Идеализм - это у вас тут с Бенно. Вы идеализируете войну, Гитлера и пр.

мы его там ещё раньше нагрузились
а вам только слёзки оставили по идеализму. Уже переварили, и уже знаем, что война - не идеализм, а результат политики. Большой, плохой, маленькой, дурной или хорошей, но результат безусловный.
Поэтому и считаю, кстати, что единственный реальный способ прекратить война на планете, это:
- или очень большая внешняя опасность (угроза инопланетян, природный катаклизм и проч.);
- увезти отсюда большую часть активного населения для освоения дальнего космоса. Землю превратить в музей и дом отдыха.
А без космоса тут будут продолжать грызться, как тараканы в банке.

[Товарищ Кибиров]

А я-то и думаю, почему мне осталось так мало идеализма, последнюю тонну взял, а это вы всё прихватилзировали.
А я знаю ещё один способ, не пускать в политику дебилов, война может быть только результатом дебильной политики, а не хорошей.

[Л. Росток]

А я знаю ещё один способ, не пускать в политику дебилов, война может быть только результатом дебильной политики, а не хорошей.

вот вы весь свой идеализм и проявили.
В том-то и дело, что хорошего человека (и умного), сожрут раньше, чем он станет большим начальником. Закон природы... всплывает то. что не тонет...

есть исключения: в идеологии (если она не продалась политике), и в бизнесе (если он не пытается купить политику).

Кстати, идеологию бизнес покупать не будет - она ж бесплатная. Поэтому и ценятся меценаты. Они ж на бесплатное, которое для всех - дают деньги. С точки зрения мелкого коммерсанта - прямое сумасшествие.

[Товарищ Кибиров]

умного), сожрут

Умного не сожрут, если сожрали - значит не умный, а зачем ум ему тогда, если его сожрут, ум - чтобы не сожрали.

[Л. Росток]

ум - чтобы не сожрали

такой ум бывает у политиков.
прочие граждане редко могут решать такие задачи, не тот строй мыслей