Эта светлая революция в России

Почему именно тогда? Я знаю??

Ну вопрос был скорее дискусионным а не допрос с пристрастием(ес-но что это неизвестно пока)

Евгений Наклеушев писал(а):
таловский писал(а):1. немного доработать и потянет на теорию.
1. Подскажите, что доработать?

История России началась ведь не в 1881 году. Может быть, если вглубь покопать, то и можно будет найти спираль Наклеушева.

таловский писал(а):
Евгений Наклеушев писал(а):
таловский писал(а):1. немного доработать и потянет на теорию.
1. Подскажите, что доработать?
История России началась ведь не в 1881 году. Может быть, если вглубь покопать, то и можно будет найти спираль Наклеушева.

Не думаю. Я решал задачу конкретного, в высшей степени специфического, "вывиха" нашей истории (Лев Гумилёв говорил о "зигзагах истории" в этом же духе - как о её непременно изживаемых, если не губящих страны, патологиях): когда и почему начался, как шёл, где переломился, когда и как закончится.

Обобщение этой проблематики, если и возможно, должно придти только после окончательного решения поставленной задачи. Где точку поставит сама история.

Виндемеатрикс писал(а):
Почему именно тогда? Я знаю??
Ну вопрос был скорее дискусионным а не допрос с пристрастием(ес-но что это неизвестно пока)

Я, думаете, не догадался?

ну просто ваши 2 вопросительных знака навели меня на мысль о перестраховки в том случае если вы не догадаетесь

2 вопросительных призваны были донести специфическую интонацию этого характерного еврейского выражения (кое мне очень нравится).

В 6-м абзаце ниже укороченной - только для годов Змеи - схемы зеркальных ритмов, я допустил скандальную описку, написав "около 1993-го", когда речь шла, разумеется, об "около 1893-го", зеркального 2001-му. Глаз замыливается на множестве дат.

На эту описку мне указали на другом форуме, посчитав её, конечно, не опиской (такие у нас внимательные читатели), а громоподобной глупостью. Всё равно благодарил благодетеля. Боюсь, такие фокусы рассеянности возможны и в других местах текста. Ежели заметите, умоляю донести!

Admin писал(а):Непонял также почему приводятся зеркальные события то противоположные по характеру, то наоборот события одного характера (1914-1979)?

Очень конструктивное возражение! Большое спасибо!

Изменил соответствующую часть текста:

"Роковому для царской России, но долгожданному большевиками, 1914-му зеркален не менее роковой для их наследников декабрь 1979-го..."

Прежде этого исправления означенная зеркальность казалась в самом деле весьма кривобокой.

Не убеждённые, как и нуждающиеся в пояснениях или дополнениях, множатся, не пытаясь однако растолковать, к чему имеют претензии.

Админ вот возразил мне, хотя я только сегодня на то среагировал, в высшей степени конструктивно для уточнения текста.

Кто следующий(ие)?

Ежели не объявитесь, буду считать, что вы пошутили, а на деле пылко согласны!

Молчаньем стали отвечать мне.

Собираюсь оживить интерес к проблеме, поставив её в другом, весьма, полагаю, любопытном ракурсе в специальной теме: "Наш 'вывих' и 'теория хаоса' ".