Алхимик писал(а):В объяснение тому, что среди песенников в общем то нет великих поэтов:
"Поэт - это последний человек, кто радуется тому, что его стихи перекладываются на музыку. Поскольку он-то сам в первую очередь озабочен содержанием, а содержание, как правило, читателем усваивается не полностью и не сразу. Даже когда стихотворение напечатано на бумаге, нет никакой гарантии, что читатель понимает содержание. Когда же на стих накладывается ещё и музыка, то, с точки зрения поэта, происходит дополнительное затмение. Так что, с одной стороны, если ты фраер, то тебе лестно, что на твои стихи композитор музыку написал. Но если ты действительно озабочен реакцией публики на твой текст, - а это то, с чего твоё творчество начинается и к чему оно в конце концов сводится, - то праздновать тут совершенно нечего. Даже если имеешь дело с самым лучшим композитором на свете. Музыка вообще выводит стихи в совершенно иное измерение." (Бродский)
Исходя из последней фразы можно было бы включить в песенники и известных бардов. Просто это те авторы, которые в одиночку делают ту работу по стыковке музыки и текста, которую обычно выполняют творческие тандемы (напр. Пахмутова-Добронравов).
я против. бард - и певец, и композитор, и поэт + звезда, как личность. а тут угол зрения исключительно на поэте с более узкой спецификой.
я против мешать шаинского с высоцким. каша смыслов. бардов - отдельно. высоцкого с окуджавой ставить в одну статистику хотя бы логично - понятно, что изучается. а шаинский с высоцким..
к тому же бардов у нас кто-то собирал уже в статистике.
