Виртуальные знаки стран (информация к обсуждению)

Сообщение **Scorpio** » 23 фев 2007, 16:46

Я интуитивно пришел к финальному выводу, что Норвегия все-таки Король или Рыцарь. лениво, не спеша тут все, и потом это королевство. Ни вождем ни шутом никогда не была, до профессора далеко, аристократов и артистов почти и нет, хоть тут много рока, но не вектор, рыцарь- оба монарха король Харальд и Принц, люди очень чувственные, отзывчивые и добрые. наверное Рыцарь все таки. Или Король?
кто знает? Если бык то кто это?

Сообщение **_lipton2** » 23 фев 2007, 18:13

Сообщение **Azazello** » 23 фев 2007, 18:26

lipton2 писал(а):мне тоже кажется что скандинавские страны быки и языки у них родственные немецкому, а во времена рыцарей даже шлемы были с двумя рогами

вот только Финляндия может быть имеет другой знак?

да, скорее всего другой. бык воинственнен, авантюрен. ас в войнах и стратегиях, но бездарен в обожаемой им политике. финны как-то воинственностью не отличались. и политизированностью тоже, хотя финны при александре-2 были единственной стра...ээ.. областью с собственной конституцией. хотя, я что-то не припоминаю, с какого времени финны стали отдельной страной? по-моему не всегда такое было? до швеции они были государством? страна скромная честно говоря. у швеции понтов и пафоса поболее... вполне по бычьи - они пафос любят.

про шлемы вы забавно заметили!-))

Сообщение **Scorpio** » 23 фев 2007, 18:35

azasello писал(а): у швеции понтов и пафоса поболее... вполне по бычьи - они пафос любят.

Эт точно, сам там жил 3 года и так у них все величественно, и контраст-в Норвегии все просто как в деревне.

azasello писал(а): финны при александре-2 были единственной стра...ээ.. областью с собственной конституцией.

Польша ещё.

azasello писал(а): с какого времени финны стали отдельной страной?

С 18-го года. Ленин дал независимость.

lipton2 писал(а):во времена рыцарей даже шлемы были с двумя рогами

в кино только.

Сообщение **Azazello** » 23 фев 2007, 21:41

Шриман писал(а):
azasello писал(а): финны при александре-2 были единственной стра...ээ.. областью с собственной конституцией.
Польша ещё.

azasello писал(а): с какого времени финны стали отдельной страной?
С 18-го года. Ленин дал независимость.

ну как-то в исторической справке про финляндию было подчеркнуто упомянута эта единственность.. без польши. видимо там какая-то разница..ща почитаем..
-
а до швеции она в каком то независимом виде существовала?

просто чтоб там что-то оперделять, нады изучить... какая-то слабенькая страна... прозрачная, как воздух

Сообщение **Scorpio** » 23 фев 2007, 21:45

А финны не Шуты ли? Если вы плыли когда-нибудь на пароме из Стокгольма в Хельсинки то видели как финны зажигают , ржут и пьют по страшному. А в барах у них такое веселье !!! Нигда такого не встречал как в Финляндии ! Шуты они наверное

Azazello
Евреи ведь имперская нация. Имидж профессора им как раз и подходит. Дело в том, что тот образ, который Вы описли - "гадёныш, который плетёт заговоры" - это, имхо, как раз образ профессора, только доведённый до абсурда. Сам автор СГ раньше называл профессора занудой - это как раз такой человек, который "музыку разьял , как труп", который приходит, и портит всю романтику, считает тычинки на алой розе и препарирует гордого Пегаса... И ещё насмехается над всеми. Отсюда же и теория об ужасном сионистском заговоре - кому же, как не профессору, с его холодной логикой и полным отсутствием сантиментов, плести интриги? Вектор - это совсем другой человек - непонятный, противоречивый, притягательный и несчастный.
Ещё, к слову, о настоящем лице России. По моему мнению, это и есть истинный образ русского человека - разумный, насмешливый, изобретательный и малоэмоциональный человек. А все разговоры о широте души, склонности к разгулу - это просто стереотипы. В России надо науки развивать, особенно точные, а вместо этого у нас наращивают вооружения, и любят кричать о том, как нас все боятся и уважают. А это, как раз, нисколько не важно.
Это всего лишь моё субьективное мнение, нисколько не претендующее на истинность в последней инстанции.)

Сообщение **Azazello** » 23 фев 2007, 22:33

Екатерина писал(а):Azazello
Евреи ведь имперская нация. Имидж профессора им как раз и подходит. Дело в том, что тот образ, который Вы описли - "гадёныш, который плетёт заговоры" - это, имхо, как раз образ профессора, только доведённый до абсурда. Сам автор СГ раньше называл профессора занудой - это как раз такой человек, который "музыку разьял , как труп", который приходит, и портит всю романтику, считает тычинки на алой розе и препарирует гордого Пегаса... И ещё насмехается над всеми. Отсюда же и теория об ужасном сионистском заговоре - кому же, как не профессору, с его холодной логикой и полным отсутствием сантиментов, плести интриги? Вектор - это совсем другой человек - непонятный, противоречивый, притягательный и несчастный.
Ещё, к слову, о настоящем лице России. По моему мнению, это и есть истинный образ русского человека - разумный, насмешливый, изобретательный и малоэмоциональный человек. А все разговоры о широте души, склонности к разгулу - это просто стереотипы. В России надо науки развивать, особенно точные, а вместо этого у нас наращивают вооружения, и любят кричать о том, как нас все боятся и уважают. А это, как раз, нисколько не важно.
Это всего лишь моё субьективное мнение, нисколько не претендующее на истинность в последней инстанции.)

достойный ответ. есть о чем подумать-)) спасибо

единственное что бы заметил - что евреи не сразу стали "умной" нацией. в те времена, когда они были империей, какими-либо достижениями цивилизации они по сравнению со странами соседями (рим, греция, египет, индия - письменность, строительство, точные науки, медицина, астрономия и т. пр.), похвастаться не могли. разве что появление библии, определившей религоиозное и еще бог знает какое сознание европейской цивилизации на многие столетия вперед. но и то, - это стало востребовано в других странах после распада их империи. насущный результат во всех других областях эта нация стала выдавать после распада империи, в последущие две тысячи лет.

из чего я сделал бы вывод, что то, что происходит в стране империи - не поддается оценке. оценить можно намного позднее. порой слишком поздно. и показательный результат качества выкованных кадров выдает империя не сразу. таланты выдает не сразу. самой империи эти таланты видимо не нужны, - они работают видимо на чужбине.

империя - это беременность. даже свежеуродившийся ребенок - не поддается оценке, - кровавый, сморщенный, бестолковый. только любящий человек может увидеть в нем какое-то будущее с его божественным смыслом.

чудо происходит, когда он вырастает.

вот поэтому нашу бестолковую непонятную историю сложно обьяснить именно сейчас. мы видим кучу несуразностей и бестолковых действий. зачем нам 70 лет террора и крови? какой в нем божественный смысл?зачем нам сибирь - как еврею пустыня? для закалки души? ни проку от нее ни житья в ней. зачем нам все эти перевороты, крепостное право, орда, войны и прочее. для европейца большинство лишено логики и смысла. и все это при кажущейся полной безвольности и бестолковости народа.