ой, ну зачем же так строго... что-то списал, что-то занял у подружки, а что-то просто придумал.Benno писал(а):Тут получается два варианта:leo7 писал(а):да, у него история очень выдуманная, согласен. Именно это я и пытаюсь объяснить, когда утверждаю что он "не списывал".
1. Либо он списывал, но, по ходу дела смог все исказить по каким-то своим причинам. Это объясняет огромное количество совпадений, особенно в названиях и необъясняет совершенно непонятное и невнятное наполнение.
2. Либо он все выдумал, что объясняет полную кашу в содержании и не объясняет огромное количество совпадений в названиях.
Так как же быть?
Нам-то какая разница?
Относитесь к этому, как к откровению... и все дела

Просто интересный сборник наблюдений и идей. Там даже система не всегда наблюдается.
Есть рецепты, они часто работают. Это даёт основания подозревать, что в этом что-то есть. Значит, имеет смысл разобраться.