спор о науке

[Л. Росток]

в новостях яндекса - власти Казахстана вывели на улицы бронетехнику...

[Леля]

Черд. В последнее время на форумах я все не в тему, и все с опозданиями… Это проклятый реал. Ни сна, ни отдыха

Вот, кстати, Маркс.
Уже и не помню, на каком из форумов о СГ прочла о бесполезности его трудов(в 3х томах), но… полезны они и еще как!Особенно третий .
Подъемами на носке, на 3-ем томе хорошо, достаточно, качается/накачевается(как правильно?) икроножная мышца
Ножки у меня и так гуд, но… к праздникам не грех и подрихтовать :P
Маркс самое то.

А о - совокупности субъективных мнений - я сегодня, пожалуй, промолчу
Недавно были с мужем на дне рождения его шефа (зав. каф. "Электронная техника"). Чего я там только не наслушалась.
Гости, чуть не поубивали др.др. Зацепились за математику. Одни доказывали, что математика – наука, др., что – нет.
Одни вспоминали Пуанкаре, Пенроуза, Шафаревича, Гротендика. Другие Луговского, Канта, Болдачева … еще кого-то, забыла и… весело было

А я, а я, а…
В свете предстоящих праздников ноги(мои) меня интересуют больше :P
Посему, Маркс хорош. Кто хочет, всегда найдет ему достойное применение. Кто не хочет - подчеркиваем другое
А я, пока, ушла в тему о феминистках ;-)

Пы.Сы.: простите за флуд

[Л. Росток]

математика – наука, др., что – нет

Математика - наука.
Просто она не относится ни к естественным (физика или химия - например), ни к противоестественным (богословие, философия - например).
Она сама по себе, и она - мерило всего. Потому что всякая наука настолько наука, насколько в ней есть математика.
Объекты математики реальны, хотя и не материальны. Это бывает сложно охватить, поэтому часто приводит к спорам.

икроножная мышца

Очень правильное применение. Хвалю вашу находчивость.

[Леля]

Об объектах математики(реальных, нет) спорить в данный момент… не... в состоянии (не путать с - не готова )

Хотя с Вами Лео, и не готова

Очень правильное применение. Хвалю вашу находчивость.

Ага)))

[mihstura]

Да и молодые и здоровые тоже нуждаются в правильной социальной политике государства, направленной не на стремление олигархов разбогатеть, а на нужды простых людей, тех же там рабочих...

Вуз наш находится неподалеку от широко известного в узких кругах места, именуемого "бараками". Ох сколько ж там мы видели этих самых простых рабочих, за нуждой в очереди стоящих. Вот где заботились о простом рабочем люде! Все для людей, все с душой. Ты им червонец, а тебе из окошечка стакашку с огурком! Никто так не справлялся с нуждой простого рабочего как наши бараки.

Очень много существует способов заработать деньги, просто многие люди ленятся. Всегда проще обвинить кого-то в своих неудачах,в т.ч. государство.

Старая песня о главном. Сейчас начнут тыкать историями "а-ля" они всего добились сами. Учиьт что надо открыть свое дело и трудится трудится и еще раз трудится. А вы рассматриваете вариант что есть люди талантливейшие в какой-то сфере, но совершенно не умеющие руководить, организовывать, не имеющие "коммерческой жилки"? Им что делать? Организовавать частный бизнес, для чего лезть в кредиты чтобы потом в них и утонуть? (напоминаю про коммерческий кретинизм) Или наемным работником устраиваться за скромную зарплату к "талантливому коммерсанту", работающему в 90% случаев по системе купи\на**и\продай?

Складывается такое ощущение что я по уши должен государству. При этом мне упорно вдалбдивают что оно мне как-бы не очень то и должно в замен, а при напоминания про законы и конституцию, улыбаются и мягко предлагают одеть цак и радоваться. У меня есть обязанности перед государством, но и у него передо мной они тоже имеются. Я не требую пиастров, рома и дачку у сочи, я говорю про банальные и простые вещи вроде медицины, образования и т.д.

[Л. Росток]

А вы рассматриваете вариант что есть люди талантливейшие в какой-то сфере, но совершенно не умеющие руководить, организовывать, не имеющие "коммерческой жилки"? Им что делать?

совершенно согласен.
По социологическим опросам и разным тестам стабильно выяснялось ещё лет 30-50 назад, что способных в принципе заниматься самостоятельным делом (например, бизнесом), в любом случае не более 13% населения.

Так что общество поголовного коммерческого успеха - это чисто американская сказка, когда-то помогшая им выйти из грязи.

При этом я очень поддерживаю iaritу в её праведном и благородном порыве, но тут явно что-то не так просто, как может показаться. Есть, понимаете ли, некоторое естественное противоречие между сказками о всеобщем коммерческом благоденствии и реальностью вреда от потребительского отношения к обществу (государству).

оно мне как-бы не очень то и должно в замен

так и государство оно ж такое, какое создали-выбрали... это ж по Гегелю - каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает..

[Л. Росток]

очень часто сталкиваюсь с такой проблемой

да, знакомая история
Так и раньше было, и сейчас. Заканчивают формально институты или курсы, а самостоятельно что-то делать ни разу не пробовали. Из-за этого навыки реальной работы нулевые.

[Винокурова Марина]

Я согласна, что не все могут заниматься коммерцией и продавать свои услуги....

Хотя, хотите вы этого или нет, но всё же придётся как-то это дело осваивать,т.е продавать свои услуги тому же работодателю

Ага, работать на телепузиков. Вперед и с песней.

[Anonymous]

Заканчивают формально институты или курсы,

Да уж как обучают, так и кончаем.

[Винокурова Марина]

Хотя, хотите вы этого или нет, но всё же придётся как-то это дело осваивать,т.е продавать свои услуги тому же работодателю,

Нет, нет НЕ ХОТИМ. И продаваться никому не будем!!! И покупаться тоже!!!