Гадаем №1 (Змея-Козерог)

[Anonymous]

[Benno]

Россия -это политика. Экономикой там не пахнет. Выгода - политика.

Вы даже не представляете насколько тесно связана политика и экономика. По большому счету это единое целое.

[Derbi]

Россия -это политика. Экономикой там не пахнет. Выгода - политика.

Вы даже не представляете насколько тесно связана политика и экономика. По большому счету это единое целое.

Да, но всегда приходиться выбирать между сильной политикой и экономикой.
Англия ( Великобритания) свою экономику сделала через очень сильную политику.

[Benno]

Да, но всегда приходиться выбирать между сильной политикой и экономикой.
Англия ( Великобритания) свою экономику сделала через очень сильную политику.

Вот не стоит вам противопоставлять эти явления, так как они настолько взаимосвязаны, что сказать где политика, а где экономика зачастую не реально. Ибо и то и другое направлено на профит.

Впрочем, Великобритания сделала свою экономику не через сильную политику, а через грамотную дипломатию.

[Anonymous]

нет соображений.

Впрочем, не только у вас. Гадание показывает метод "пальцем в небо"

ну естессно, это же гадание.
тот, кто выбрал данный метод и правила игры, сформулировав его в заголовке, тот пусть и отвечает за "палец в небо". очень странно было бы пытаться использовать научный подход в эмпирической гадательной теме со "случайностью".

Вы восприняли мое описание обычной бизнес схемы, как какую-то обиду

нет.

Расслабьтесь. Все хорошо. Мы просто обсуждали. Никто не собирается обижать бедного Квашу. Тем более, что красть там особенно не чего.

хорошо. сделал вид, что я ничего не слышал и ничего не понял.

"Нашему царю показали фигу! Умрем все как один!" (с)

опять хотят противостоять и умирать на ровном месте. ну что у вас же случилось? кваша квартиру у вас отнимает? кушать не дает? открытия ваши приватизировал?

Я уже объяснял Лео, что подобное есть смысл делать только имея команду с целью создания коммерчески успешного продукта. Быстро захватить, проработать и раскрутить, а дальше получать профит.

понял. но противоречите самому себе: даже при наличии команды, способной делать успешный продукт – совершать рейдерский захват неуспешного по вашим словам – ни в коммерческом аспекте, ни в теоретическом – не имеет смысла. так что определяйтесь – или вы планируете, советуете другим, рейдерский захват того, что все же имеет ценность и успешно. или вы создаете нормальный по вашему представлению продукт с нуля, не мучаясь с ребрендингом неуспешного. врать не надо в оценках. рейдерским захватом гнилых помидоров не занимаются.

И хватит уже мне язвить, а то я начну в ответ. Уверяю, мой черный цинизм вам не понравиться.

да ради бога, дитя моё, вы забыли мой ник. можете расслабиться. что хотите обсудить? маньяков, порноактеров, зоофилию, гомосексуализм, золотой дождь? как выглядит рука у трупа через неделю в воде? виды удавления, пирсинга, инвалидности? обезболивающие при кастрации? как связывать ноги ослу перед сексом? ошприцованную мошонку (это очень весело, кстати), фист, пытки на нервных окончаниях у индейских племен и красный тюльпан у душманов?

Я с Квашой не контактировал и не горю желанием, так как боюсь, это будет не продуктивно. Какую цель он ставит перед собой? Зачем создавал СГ? К чему идет прорабатывая его? Все ответы на этот вопрос по большому счету можно квалифицировать фразой "шоб было". Мое участие в проекте на данном этапе возможно только в качестве критического взгляда со стороны. Ничего прорабатывать и разрабатывать в рабочем коллективе с Квашой нет смысла, ибо не понятно что он вообще делает, зачем и как и в какие сроки. То есть - не более чем общение.

не понял. то вы не горите желанием....то вы тутже задаете кучу вопросов, то вы уже знаете ответ, то опять вам ничего непонятно. немое кино, оу-оу, бегаю по комнате, заламываются руки. сначала общение не нужно, в финале же – "не более чем общение". короче, текст надо читать между строк.

жара, "дура, замуж срочно!" – но в мужском варианте.

Причем тут моя теория и сотрудничество?. Вы, видимо, что-то путаете

да, я уже путаюсь не без вашей помощи. или вы противоречите самому себе, или цели не определены и вы эмпирически блуждаете, или вы проговорились в планах, заметаете следы, – ибо как-то по другому воспринимать первые высказывания как-то сложно.

[Искатель]

Для всех,кому показалось нечто другое,поясняю - я имел ввиду "пафос" как термин риторики,который применил Аззазелло достаточно умело в своём посте.Пафос - не есть что-то плохое,согласитесь. Именно этому и браво!

По теме - пока никто не выжал из теории СГ коммерческую выгоду и пока все попытки тщетны.А попытки "делить" так или иначе шкуру неубитого медведя ещё более тщетны.

[Benno]

понял. но противоречите самому себе

Нет никакого противоречия. Свяжите просто мои слова в единое целое и все встанет на свои места.

да ради бога, дитя моё, вы забыли мой ник. можете расслабиться. что хотите обсудить? маньяков, порноактеров, зоофилию, гомосексуализм, золотой дождь? как выглядит рука у трупа через неделю в воде? виды удавления, пирсинга, инвалидности? обезболивающие при кастрации? как связывать ноги ослу перед сексом? ошприцованную мошонку (это очень весело, кстати), фист, пытки на нервных окончаниях у индейских племен и красный тюльпан у душманов?

А какого черта мы тогда всякую фигню обсуждаем? о.О Вы, оказывается, весьма интересный человек.

[Azazello]

понял. но противоречите самому себе

Нет никакого противоречия. Свяжите просто мои слова в единое целое и все встанет на свои места.

увы, увы. вы тоже такая загадочная душа, оказывается.

[Derbi]

Впрочем, Великобритания сделала свою экономику не через сильную политику, а через грамотную дипломатию.

Сильная политика всегда нуждается в очень грамотной дипломатии.

[Benno]

Впрочем, Великобритания сделала свою экономику не через сильную политику, а через грамотную дипломатию.

Сильная политика всегда нуждается в очень грамотной дипломатии.

Но их не стоит путать. Это политика с экономикой так тесно переплетены, что практически единое целое, а дипломатия это совершенно отдельная область деятельности.

[Benno]

увы, увы. вы тоже такая загадочная душа, оказывается.