Гадаем №1 (Змея-Козерог)

[Anonymous]

[Benno]

Кстати, мы отвлеклись. Гадаем зодиак девушки дальше. Пока 5 из 12.

Мимо были варианты: Весы, Рак, Рыбы, Дева, Близнецы.

[armaxx]

Водолей

[Benno]

armaxx
Нет.

6 из 12.

[admin]

Вот не лежит у меня душа к

заниматься патентным троллингом

потом будут нам на это, как некий акт пиратства указывать

да, надо кусочками, имеющими чёткую зону применения... и для которых обоснование по ходу дела можно достраивать.

а вот по поводу

на рынок нужно выкладывать достойный и качественный продукт

один раз засветившись как вруны и шарлатаны, нужно будет делать не дешевый ребрендинг, чтобы это клеймо снять

по этому поводу у меня есть роскошная идея. Но оглашать её очень боюсь, это лучше "предъявлять по факту", а исполнять в команде доверенных, очень доверенных лиц.
Слишком велика вероятность воровства, хотя, конечно, Кваше придётся через слишком многое переступить для этого (но эффект должен быть даже в его руках).

Надеюсь, на это, как Трумэн на атомную бомбу
Поэтому опасаюсь воровства "чертежей".

В общем, я жду несколько дней, потом переговорим конкретней.

[Benno]

Тогда гадаем дальше.

[Anonymous]

заинтересуются спецслужбы

они опоздали - могут утереться. сг стало международным знанием, посмотрите географию посетителей форума.

спецслужбы заинтересовались соционикой? фрейдом? (ну дарвиным на крайняк) туева хуча непризнанных официальных теорий. расслабьтесь.

конечно, всякая пипетка мечтает стать клизмой, например макаревич считает, что именно эстрада с битлз похоронила ссср... ну и так далее. а почему не владелец фабрики по туалетной бумаге? завода по производству сосисок? – вот где создатели массовых настроений! не стоит свое дело ставить в край угла вселенной. расслабьтесь, спецслужбы нам не светят.

1. объявил словосочетание "структурный гороскоп" своим фирменным знаком, к которому никто не смеет прикасаться.

а почему бы и нет? изобретайте свои фирменные знаки – "матрица", "виртуальные образы" – к ним кваша до сих пор не прикоснулся. не упомянул. не посягнул. наоборот говорит: "на чужой роток не накинешь платок", "мир велик", "пусть делает что хочет, я-то тут причем?"

2. основные термины и понятия тоже пытается заявить как названия торговых марок. Оформлять конечно, ничего не оформлял. Но энтузиазм добровольцев до нуля довёл.

я чего то не заметил. куча всяких реверсов, пророков, апостолов и кассандр. добровольцы за последнее время плодят сучности с пулеметной скоростью.

3. на примере его организации работы с соавторами продемонстрировал, как он кидает всех, кто что-то существенное делает (если при этом такие люди вспомнят о своих авторских правах).

пример?

аккуратова? пантин? лапкин? петухов? закопаны в огороде на деревне у дедушки, замучены живьем, но джин знает правду? -)))) в.к.шар – "путь рока"? – книгу издал под своим именем, что еще надо? статьи в "за!" со статьями исследователей? – камиля раскритиковал в пух и прах, шримана, наклеушева, – но никаких запретов на деятельность нет. наоборот – призывает.

кто-то из нас вообще-то на конференцию в юрмалу по зодиакам поедет? причем приглашены астрологи, гадалки и так далее, не исключительно сг-секта с "одобренными квашой статьями" -)))) доклады – не рецензируются, кстати, каждый сам за свои откровения отвечает. так что можете поехать с самой несусветной теорией. или послать доклад, без своего присутствия.

Я не Кваша и считаю, что на рынок нужно выкладывать достойный и качественный продукт.

сг – недостойный и некачественный продукт? вам не кажется, что вы немного заврались в своем желании увидеть желаемое? -))))

при всей своей несовершенности – это достойный и качественный продукт. причем с огромной армией креативных последователей всех мастей. которые могут пинать эту теорию как им заблогорассудится, – редкостное миролюбие у автора.

Ключевой момент - он ничего не зарегистрировал. Создать ОАО "Рога и копыта" и зарегистрировать СГ и ряд других ключевых названий как товарные знаки. После чего получить рычаг воздействия на Квашу - или не выделываешься, или в суд пойдем и будешь нам компенсировать утраченные прибыль от пиратской деятельности. Современное законодательство позволяет вполне заниматься патентным троллингом. По большому счету, если Кваша ничего не регистрировал, его слить и перехватить права на его "фирменные знаки" - "как два пальца об асфальт". А дальше просто продать весь пакет лицензий открытому общественному объединению "Лубок" которая будет продвигать ее как ОпенСорс. Вопрос - мелочь. Реально фигня. Другой вопрос, что задаваться им без наличия хоть какой-то команды и стартовых ресурсов, это менять шило на мыло.

к чему вы гнете? вам кто-то, что-то, где-то запрещает? мир велик – исследуйте и пишите. создавайте свою теорию. можете в каких-то положениях брезгливо сослаться на автора, а остальное выстроить сами, с нуля, флаг в руки. издайте книгу, как в.к.шар.

на джина кваша ни разу не наехал за матрицу – это наверное и бесит. вопли о судебном процессе и кидалове – момент истины – это желаемое, которое на самом деле отсутствует.

вы уже слали работу кваше? получили оплеуху? запрет? одобрение? критику? поспорили? рассорились? – подозреваю, что вы даже не общались толком с ним, тем более по своим историческим откровениям, а уже руками машете о своём угнетении

а у лео какие проблемы? ему кваша что-то запретил? наоборот, сидит автономно у реки с удочкой, делает что хочет, хочется в бой, борения и прения – а их нет. вот и моделируется желамое, рефлексируя на какие-то его резкие заявления в новостях или критику.

[Искатель]

Azasello,ваш спич хорош - пафоса достаточно...Браво!!!!
Скажите лучше нам быстренько - кто эта девушка по знакам?

[Azazello]

[quote="Ranger"]Скажите лучше нам быстренько - кто эта девушка по знакам?[/quote]палосочки – на тигра или около.
графика на майке – скорее скептик, напоминает их мульты. на втором месте – драматизатор.
губы – скептик.

[Derbi]

заинтересуются спецслужбы

они опоздали - могут утереться. сг стало международным знанием, посмотрите географию посетителей форума.

спецслужбы заинтересовались соционикой? фрейдом? (ну дарвиным на крайняк) туева хуча непризнанных официальных теорий. расслабьтесь.

конечно, всякая пипетка мечтает стать клизмой, например макаревич считает, что именно эстрада с битлз похоронила ссср... ну и так далее. а почему не владелец фабрики по туалетной бумаге? завода по производству сосисок? – вот где создатели массовых настроений! не стоит свое дело ставить в край угла вселенной. расслабьтесь, спецслужбы нам не светят.

1. объявил словосочетание "структурный гороскоп" своим фирменным знаком, к которому никто не смеет прикасаться.

а почему бы и нет? изобретайте свои фирменные знаки – "матрица", "виртуальные образы" – к ним кваша до сих пор не прикоснулся. не упомянул. не посягнул. наоборот говорит: "на чужой роток не накинешь платок", "мир велик", "пусть делает что хочет, я-то тут причем?"

2. основные термины и понятия тоже пытается заявить как названия торговых марок. Оформлять конечно, ничего не оформлял. Но энтузиазм добровольцев до нуля довёл.

я чего то не заметил. куча всяких реверсов, пророков, апостолов и кассандр. добровольцы за последнее время плодят сучности с пулеметной скоростью.

3. на примере его организации работы с соавторами продемонстрировал, как он кидает всех, кто что-то существенное делает (если при этом такие люди вспомнят о своих авторских правах).

пример?

аккуратова? пантин? лапкин? петухов? закопаны в огороде на деревне у дедушки, замучены живьем, но джин знает правду? -)))) в.к.шар – "путь рока"? – книгу издал под своим именем, что еще надо? статьи в "за!" со статьями исследователей? – камиля раскритиковал в пух и прах, шримана, наклеушева, – но никаких запретов на деятельность нет. наоборот – призывает.

кто-то из нас вообще-то на конференцию в юрмалу по зодиакам поедет? причем приглашены астрологи, гадалки и так далее, не исключительно сг-секта с "одобренными квашой статьями" -)))) доклады – не рецензируются, кстати, каждый сам за свои откровения отвечает. так что можете поехать с самой несусветной теорией. или послать доклад, без своего присутствия.

Я не Кваша и считаю, что на рынок нужно выкладывать достойный и качественный продукт.

сг – недостойный и некачественный продукт? вам не кажется, что вы немного заврались в своем желании увидеть желаемое? -))))

при всей своей несовершенности – это достойный и качественный продукт. причем с огромной армией креативных последователей всех мастей. которые могут пинать эту теорию как им заблогорассудится, – редкостное миролюбие у автора.

Ключевой момент - он ничего не зарегистрировал. Создать ОАО "Рога и копыта" и зарегистрировать СГ и ряд других ключевых названий как товарные знаки. После чего получить рычаг воздействия на Квашу - или не выделываешься, или в суд пойдем и будешь нам компенсировать утраченные прибыль от пиратской деятельности. Современное законодательство позволяет вполне заниматься патентным троллингом. По большому счету, если Кваша ничего не регистрировал, его слить и перехватить права на его "фирменные знаки" - "как два пальца об асфальт". А дальше просто продать весь пакет лицензий открытому общественному объединению "Лубок" которая будет продвигать ее как ОпенСорс. Вопрос - мелочь. Реально фигня. Другой вопрос, что задаваться им без наличия хоть какой-то команды и стартовых ресурсов, это менять шило на мыло.

к чему вы гнете? вам кто-то, что-то, где-то запрещает? мир велик – исследуйте и пишите. создавайте свою теорию. можете в каких-то положениях брезгливо сослаться на автора, а остальное выстроить сами, с нуля, флаг в руки. издайте книгу, как в.к.шар.

на джина кваша ни разу не наехал за матрицу – это наверное и бесит. вопли о судебном процессе и кидалове – момент истины – это желаемое, которое на самом деле отсутствует.

вы уже слали работу кваше? получили оплеуху? запрет? одобрение? критику? поспорили? рассорились? – подозреваю, что вы даже не общались толком с ним, тем более по своим историческим откровениям, а уже руками машете о своём угнетении

а у лео какие проблемы? ему кваша что-то запретил? наоборот, сидит автономно у реки с удочкой, делает что хочет, хочется в бой, борения и прения – а их нет. вот и моделируется желамое, рефлексируя на какие-то его резкие заявления в новостях или критику.

Все прекрасно. Хороший ответ.
Если есть что-то по СГ и много вопросов создавайте свою теорию и не делайте мыла.

Azasello,ваш спич хорош - пафоса достаточно...Браво!!!!

Нету там пафоса. Пост очень взвешенный и обьективный.

[Azazello]

Azasello,ваш спич хорош - пафоса достаточно...Браво!!!! :lol:

Нету там пафоса. Пост очень взвешенный и обьективный.

ключевой момент: как воспринимает носитель неуправляемой романтизируемой стихии (в данном случае воля) – действия и высказывания носителя управляемой, разумной. писал спокойно, с юмором, а в его глазах – пафос, однако.

верно кстати и обратное – по стихии любви у ТЛС и КДО – нам уважаемый искатель кажется пафосным любовником с розовой жвачкой и букетом цветов... а на деле там рассудительный профи своего дела.