Консультации на сайте S–гороскоп

[keks]

Ответила мне сейчас. Ее обидело высказывание кекс(я не видела последние посты) о том, что топикастеру кажется, что все абьюзят. Но ей то точно не кажется, она живет в аду. И это ее доканало. Как-то так

Я написала, что топикстартеру "кажется" ???
Просьба не переворачивать мои высказывания. Тему сохранили, просто убрали с эфира. Мои сообщения легко поднять.

[Аделаида]

Я считаю, что топикстартер всегда прав. Тем более что тема осталась в секретном отделе.

Никогда не надо м е ш а т ь мух и котлеты.

ТС не навязывал своё видение политической ситуации в мире, не пытался открыть тему со спорными выводами и мнениеями.
ТС пришёл на форум за помощью или я к о б ы за помощью(?) А потом -бац! и попросил всё удалить.

Такого быть в разделе о Консультациях не должно по определению.
Ибо общение на форуме в данном Разделе не является собственностью некого ТС, который "заскочил", похоже, сюда для...каких-то своих целей.

Консультирование ТС осуществлялось в с е р ь ё з.

А ТС вдруг...взял и всё замазал - перечеркнул - утащил и сказал, что он очень переживает...а все поверили и даже не подумали, что можно ведь и н ы м способом решить проблему.
Удалив, к примеру, даты и всё такое прочее.

...ах, там, оказывается, имелась ввиду алкозависимость родных ТС...Просматривая почти пять страниц(?), - да? ни разу и намёка на то не было...
А консуль танты от Феникса такие простыни выкладывали. про Аверс-реверс-сресактивность+эльфов-цвельфов и цыганочку с выходом разъяснить старались...

И всё зря. Всё кабану( якобы) под хвост.

Может, ждали чьего-то иного участия? Не дождались, увы. Уж слишком много дел.

...а про секретный раздел никто и не ответил...Даже Росток- самый главный из всех Админов.

Будто и не модер вопрос задавал и беспокоился...будто кто-то так, для развлечения припёрся на форум и спрашивает: куда тема-то исчезла, а , Росток?

А он : ой, мамадорогая...ТС в таком раздрае, такое афуе, что удалиииили - закопааали...И - плачет.
Фу.
Не стыдно?

П.С. с вАми в разведку - неа. Себе дороже.

[keks]

Аделаида,
темы спорные всегда удаляют с глаз по просьбе топикстартера.
у человека личные мотивы, которые не обсуждаем.
топистартер тему тоже не увидит.
как раз на случай спорных моментов и держат, тут например кекс обидела и подразумевает что-то другое, кроме СГ в своих сообщених. для этого и сохраняют, чтобы спорные вопросы закрывать и не спекулировать на эмоциях друг друга)

[Lulu]

keks, я и не видела последние сообщения, пишу со слов топикастера. Человек может находиться в взвинченном состоянии(все мы бываем) и какие-то посты обидели человека. Вот и все

[Lulu]

Аделаида, девушке это помогло, все эти "простыни". Многое разъяснило. Ну вспылил человек. Она как открытая рана вся

[keks]

keks, я и не видела последние сообщения, пишу со слов топикастера. Человек может находиться в взвинченном состоянии(все мы бываем) и какие-то посты обидели человека. Вот и все

нет уж, позвольте)
если человек обиделся, далеко не значит, что его обижали.
не надо на другого вешать ответственность за своё внутреннее состояние.
в противном случае это попытка эмоционального шантажа, манипуляции.


Ps: свои сообщения специально отделила и отправила в свободное общение, там нет только моего ответа Крысе про лотерейный билет. сообщения не привязаны к топикстартеру и его личным данным.

[Аделаида]

Аделаида,
1. темы спорные всегда удаляют с глаз по просьбе топикстартера.
2. у человека личные мотивы, которые не обсуждаем.
топистартер тему тоже не увидит.
3. как раз на случай спорных моментов и держат, тут например кекс обидела и подразумевает что-то другое, кроме СГ в своих сообщених. для этого и сохраняют, чтобы спорные вопросы закрывать и не спекулировать на эмоциях друг друга)

1) keks, разрешите, будьте так любезны - спросить: с чьих г л а з удаляют "темы спорные"?
И с каких пор ЭТО стало " всегда"?
И ещё: в чём та тема была спорной?
До этого, значить, двенадцать лет не было спорных тем, подчёркиваю - консультационных??
12 лет на форуме - такого не припомню...
но Вектор утверждает - надо ли верить? Вот вопрос...

2) Никто не обсуждает "личные мотивы".
Форумчане( некоторые, как видно) пытаются понять - как так получилось, что тему, в которой много сообщений от других людей, просто-напросто удалили?
Ведь тема - повторяю - консультационная. Не потрындеть, не навязать свою тз.

3) Хор. Типа: поверила.
Тогда почему тогда, когда я, ничего не понимая( в который раз на данном форуме) просто задаю вопрос типа Админу( самому главному из всех!..) никто мне( не зашедшей с улицы) не разъясняет сразу и с участием, а отписываются на -отвянь-поверь.
И я ведь в е р ю.

А у вас, оказывается, своя, но пламенная песнь - у вас есть своя секретная тема, в которой всё и остаётся...

Да ну вас. Вы никого кроме себя здесь не уважаете - всерьёз не держите.

И важное: я не знаю тех, чьи спорные вопросы надо

закрывать и не спекулировать на эмоциях друг друга)

Там были эмоции?

Меня там не было, увольте.
Но мне никто ничего не разъяснил.
За то попытались обвинить в разборках.

Мне это очень знакомо.
Структурный почерк ясен.
Как было бы хорошо, чтоб никто ничего не знал( понимал), а ты бы прослыл самым умным-честным-порядочным и т.д.

Снова: фу.

С таким настроем в Консультациях р е з в и т е с ь сами. И не удивляйтесь отсутствию иного мнения.
ГсД.

[keks]

Аделаида,
1. темы спорные всегда удаляют с глаз по просьбе топикстартера.
2. у человека личные мотивы, которые не обсуждаем.
топистартер тему тоже не увидит.
3. как раз на случай спорных моментов и держат, тут например кекс обидела и подразумевает что-то другое, кроме СГ в своих сообщених. для этого и сохраняют, чтобы спорные вопросы закрывать и не спекулировать на эмоциях друг друга)

1) keks, разрешите, будьте так любезны - спросить: с чьих г л а з удаляют "темы спорные"?
И с каких пор ЭТО стало " всегда"?
И ещё: в чём та тема была спорной?
До этого, значить, двенадцать лет не было спорных тем, подчёркиваю - консультационных??
12 лет на форуме - такого не припомню...
но Вектор утверждает - надо ли верить? Вот вопрос...

2) Никто не обсуждает "личные мотивы".
Форумчане( некоторые, как видно) пытаются понять - как так получилось, что тему, в которой много сообщений от других людей, просто-напросто удалили?
Ведь тема - повторяю - консультационная. Не потрындеть, не навязать свою тз.

3) Хор. Типа: поверила.
Тогда почему тогда, когда я, ничего не понимая( в который раз на данном форуме) просто задаю вопрос типа Админу( самому главному из всех!..) никто мне( не зашедшей с улицы) не разъясняет сразу и с участием, а отписываются на -отвянь-поверь.
И я ведь в е р ю.

А у вас, оказывается, своя, но пламенная песнь - у вас есть своя секретная тема, в которой всё и остаётся...

Да ну вас. Вы никого кроме себя здесь не уважаете - всерьёз не держите.

И важное: я не знаю тех, чьи спорные вопросы надо

закрывать и не спекулировать на эмоциях друг друга)

Там были эмоции?

Меня там не было, увольте.
Но мне никто ничего не разъяснил.
За то попытались обвинить в разборках.

Мне это очень знакомо.
Структурный почерк ясен.
Как было бы хорошо, чтоб никто ничего не знал( понимал), а ты бы прослыл самым умным-честным-порядочным и т.д.

Снова: фу.

С таким настроем в Консультациях р е з в и т е с ь сами. И не удивляйтесь отсутствию иного мнения.
ГсД.

Ничего не поняла, но обещаю утром прочитать по пунктам вникнуть . У меня 22:41.
Человек, как мы поняли, пришёл не консультироваться, а поделиться своим внутренним миром. По этому запрос на консультации оказался не актуальным.
Под "спорными" темами, те, которые все ищут и не понимают, почему их удалили.
Удалили, потому что так захотел топикстартер.

[Аделаида]

Удалили, потому что так захотел топикстартер.

такого быть не должно.
Хочет? Пусть несёт ответственность за свои высказывания-выводы=хотелки.
Ишь, пУся-королева.
пришла-завязала всё в узел и удалилась, унося с собою понимание.
...а как благодарила, как пела дифирамбы...прям, наученная горьким опытом( грамотным троллем).
Фу.

[Хемуль]

Это не первая тема на моей памяти, удалённая по просьбе топикстартеру, и это полное его право, так как ситуация у человека может реально оказаться самая необычная. Не надо делать свои опыты на людях!!!