Ортодоксальность. Драконы.

_Top_Tatiana_NSK

Т.е. во всем "классика", даже в одежде, можно сказать?

Я к тому, что предпочитая "вечное", окажется, что Дракон что любил в 20, то, в глобальном смысле, любит и в 50. Смены предпочтений не происходит, все примерно около того, что было выбрано сразу?

Не представляю, кстати, зачем Дракону меняться, если он самостройщик и ориентируется на проверенное. С такими замашками вполне можно обосноваться возле любого выбранного объекта и в любом выбранном месте. Сразу навечно, объект и место же не разонравятся.
Это как дайвинг..
Я не могу там выжить, но я могу нарядиться в костюм проверенной фирмы и опускаться на дно со страховкой.
Яркий, вне гравитации, пузырьки из пасти, вспышка от фото, все дела..
И не надо плавники отращивать.
Обычный обыватель.
Живу в привычном доме, ныряю в проверенных местах.

Aragorn · Сообщение **Aragorn** » 18 янв 2014, 16:10

Venus_Q писал(а):IMHO!!!!: драконы - ортодоксы. Особенно это выражено у мужчин. У Быков это очевидно, а драконы с виду более мягкие, взлетные, мечтательные ... а как лапками схватят! Страсть к контролю, власти, порядку и т. д.

к могуществу, в ущерб другим.

Aragorn · Сообщение **Aragorn** » 18 янв 2014, 16:13

Князь Мышкин писал(а):Мой любимый поэт Александр Блок (1880) ‒ Дракон.
Ортодоксален. То есть, очень любил порядок.
На его рабочем столе царила идеальная аккуратность.
Каждая вещь знала своё место.
Когда над ним подшучивали из-за излишней педантичности, он отвечал:
Чтобы не было хаоса.
У Александра Александровича, видимо, в роду были немцы (фамилия).
Ортодоксальность Драконов проявляется в том, что им очень неприятен хаос и разорение...

Ну вообще для творческого человека аккуратность даже вредна.
Лучше эдакий творческий беспорядок, так даже думается, творится лучше.
Знаю хотя бы по себе.

Aragorn писал(а):Ну вообще для творческого человека аккуратность даже вредна...

Я сам удивился, когда это узнал. Казалось бы, несовместимые качества совместились у Блока.
Когда узнал, что Драконы ортодоксальны, то понятнее стало...

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

Aragorn писал(а):
Князь Мышкин писал(а):Мой любимый поэт Александр Блок (1880) ‒ Дракон.
Ортодоксален. То есть, очень любил порядок.
На его рабочем столе царила идеальная аккуратность...
Ортодоксальность Драконов проявляется в том, что им очень неприятен хаос и разорение...
Ну вообще для творческого человека аккуратность даже вредна.
Лучше эдакий творческий беспорядок, так даже думается, творится лучше.
Знаю хотя бы по себе.

Э...здесь, мне кажется, и спрятана ошибка.

Ибо для логика ортодоксального - порядок с аккуратностью - одно. Скорей всего ведь могут творчеству вредить( и так ВСЕ мысли выстроены в ряд и ждут команды на: рааавняйсь и стройся!).
Иное дело мистик - ортодокс, где мысли все и так в разброд-шатанье и их сложить-построить надобно уменье...которое как раз порядок создаёт...И творчество включается, мысли приводятся в мистический порядок, который помогает стихи писать, картины малевать, изделия искусства создавать. Типа того...

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif

Сообщение **немо** » 18 янв 2014, 22:48

Лиола, знаки и бытовой беспорядок - есть табличка, где можно увидеть, кому в чём помогает и/или мешает?

...по-моему - нет...Это в моей голове так формируется о знаках представленье...
а Темы такой нет - во всяком случае в Практике СГ. Уж слишком деликатна, видимо.
Вопросы, что могут освещаться в ней раскроют те секреты, что многие, возможно, предпочитают скрыть.
А мы возьмём и...вторгнемся на территорию privatа...
Как-то бы надо соблюсти приличья...

Рисунок/images/smil-ti/notworthy.gif

Сообщение **Маха** » 25 янв 2014, 09:26

Тимур Кибиров писал(а):Я против бюрократизации брака и вмешательства государства в мой брак, почему я должен подчинять свой брак неким государственным органам, чиновникам? Мне не государство же жену предоставит? И я тоже стану мужем не по воле гсоударства. Так зачем же надо его регистрировать? Как будто бы без подписи какой-то тётки он недействителен )

Не всё, что происходит у нас в голове, мысленно, этим становится на самом деле, в реальности.
Брак без регистрации - это такой как бы брак на черновик.

Человечество не зря придумало всякие обряды (даже на форум надо регистрироваться). Если быть последовательным - не надо регистрировать детей (а чего государство в наши отношения с детьми вмешивать), или недвижимость (тоже, какое кому дело, собственность это моя или я просто пришел в дом и живу) и т.п.
Мальчики в традиционных обществах проходят инициацию, чтоб стать взрослыми. Монахи - постриг. Т.е. недостаточно просто сказать: "я взрослый", "я монах". Нужны действия какие-то произвести, что-то пройти. Для брака в современности пока что придумана регистрация/венчание, свадьба, обмен кольцами. Психологически это снимает неопределенность в отношениях (что важней, разумеется, для женщины).
Конечно, в рамках сожительства можно устроить квазибрак, со всеми пирогами. Но надо иметь в виду, что то, что в браке зарегистрированном проходится за год-два притирки, в незарегистрированном - за пять лет (психологи подсчитали). Если хочется разводить тягомотину и неопределенность - то вперед))) Любая кажущаяся легкость тянет за собой кучу непредвиденных сложностей. И лучше преодолеть свой сильный страх (а в брак вступать обычно страшно) один раз, чем тянуть его неопределенно долго и жить под ним.

Сообщение **Жанна** » 25 янв 2014, 11:00

Маха писал(а): Психологически это снимает неопределенность в отношениях (что важней, разумеется, для женщины).

отут мне кажется спорно.если замуж берет мужчина- то ему и важнее узаконить.. а то он берет получается незаконно и в любой момент любой может отобрать, ...или та,которую берет, остается всё равно свободна от уз. и смысл?

наверно ты имеешь в виду ,,важней для женщин,, именно в СИТУАЦИИ неопределенности( ну конечно женщине в ожидании предложения важно чтоб оно поступило ей).
Но когда мужчиной решение принято быть с женщиной-с этого момента ситуация определена..заставить же насильно его жить с ней невозможно, да и зачем..
а если он в этот "момент определенности" не готов и узаконить- то он лукавит,блефует. значит -неопределился.имхо.

значит либо ждем если есть лишнее время пока определится-либо даем согласие тому кто уже определился. разве это не разумно?

Сообщение **немо** » 25 янв 2014, 11:04

Ms_VV писал(а):
немо писал(а):Интересно посмотреть, что за люди Лошади-Козероги (то есть Лошади-Петухи), Кабаны-Раки (Кабаны-Коты).
В каком смысле?

А я вот не знаю, это практика СГ, как положено в этом разделе, или с моим ответом надо переходить в "Творческую лабораторию СГ ", или ещё куда. Вот стоит на векторном кольце Дракон - а что за люди его соседи, Кабаны и Коты, а какие между ними отношения. А соседи соседей - Лошади и Петухи, как у них сложится. А если это будет в одном человеке, Кабан-Рак и Лошадь-Козерог. Знаете выражение "Короля играет свита". А как играет Дракона его окружение?
Или: от Дракона исходит излучение. Первые лучи достают до Кабана и Кота. Вторые до Лошади и Петуха. Что получается?
Кабан-Кот - это идеальный Шерлок Холмс, лучший сыщик всех времён и народов. Говорят, держит (или не так давно держал) первое место по числу снятых о нём фильмов.
Лошадь-Петух сильно на Пегаса похожа. А человек такой - Ньютон. Гений, говорят, несравненный.

Маха писал(а):Для брака в современности пока что придумана регистрация/венчание, свадьба, обмен кольцами. Психологически это снимает неопределенность в отношениях (что важней, разумеется, для женщины).

Маха, и это, и всё что вы говорите в предыдущем сообщении - вроде правильно. А если подумать - для кого как. Может, именно как раз для ортодоксов обряд регистрации менее важен, чем для других знаков. Потому что он сам себе ортодокс, сам себе закон и регистрация.