Волевик и реалист - революционерка и приспособленец?

Лалочка писал(а):
Королевишна писал(а):Фeминизм - это идeология ( или идeя), и вытeкающee из нeго общeствeнноe движeниe - за жeнскоe равноправиe. Точнее, за лишение прав мужчин и передаче их женщинам.

Вообще то феминизм начался с того,что женщины потребовали одинаковую оплату труда,выполняя одну и ту же работу с мужчиной. ;-)
Теперь же феминизм необходим,потому что в наше время не каждая женщина может позволить себе быть замужем.

не соглашусь. Первые феминистки были суфражистки (требовали права голоса- избирательное право).
Кроме того, мужчины и женщины у нас социально равны. Чего хотят феминистки? Даже без мужа женщина выживет. Что даст ей феминизм?

justice1986 писал(а):
Лалочка писал(а):Теперь же феминизм необходим,потому что в наше время не каждая женщина может позволить себе быть замужем.
А чего замужество такая роскошь?

Я конечно, понимаю что не у всех сразу получается найти хорошего Мужчину, но чтобы так себе Судьбу ломать этим...это безумие не оправданное. Уж, какая та жуткая эпоха получается.

Замужем за достойного мужчину,да-роскошь.А абы как и даром не нужно.
Да и многие сейчас предпочитают холостую жизнь.

Сообщение **Маха** » 25 май 2013, 23:05

Королевишна писал(а):
Лалочка писал(а):
Королевишна писал(а):Фeминизм - это идeология ( или идeя), и вытeкающee из нeго общeствeнноe движeниe - за жeнскоe равноправиe. Точнее, за лишение прав мужчин и передаче их женщинам.

Вообще то феминизм начался с того,что женщины потребовали одинаковую оплату труда,выполняя одну и ту же работу с мужчиной. ;-)
Теперь же феминизм необходим,потому что в наше время не каждая женщина может позволить себе быть замужем.
не соглашусь. Первые феминистки были суфражистки (требовали права голоса- избирательное право).

Вопрос: толку от этого "права"?
Честно говоря, и без этого права можно обсуждать политику.

Рисунок/images/smil-ti/icon_mrgreen.gif

;-)

Сообщение **миг-29** » 19 фев 2017, 00:46

Королевишна писал(а):Маха, ну так тоже ведь неправильно. Только роженица и мать. Женщина после смерти мужа, имеющая семеро по лавкам, при условии, что она работает, а работать можно было только в социальной сфере. Рисковала умереть с голоду. Потому что деньги на з/плату выделялись по остаточному принципу, после получения з/пл. мужчинами.
Очень тяжело им жилось и голодно.
Мир развивался и произошла эмансипация. Реализация права женщиной ведь не исключает её женственности, материнства. А вот феминизация исключает.
Так что я с Вами, при условии, что мы останемся эмансипированными женщинами.

Я одно поняла из феминизма - что мужчины не так уж себя уверенно чувствуют. Это плохо, откровенно говоря. Но это тоже данность. К воспитанию надо привлекать мужчин.

Отправлено спустя 43 секунды:

Королевишна писал(а):
Но право закреплено законодательно! Причем его реализации никто не прпятствует! Успешные женщины- политики есть. Всё... успокойтесь уже... Но нееет! Чего-то хочется еще

Чего-то какие-то "странные женщины" становятся как бы "успешными политиками".
Сколько не перечисляй и не изучай, я пришла к определенному выводу: Политика - эта деятельность исключительно для мужчин.
Ну, пусть идут в политику, только они потом поймут, что все там мужское и женщины не становятся от этой деятельности счастливее.

Выбор есть выбор и приходиться, лишь констатировать как факт...

А законодательство, начиная с конституции, можно кардинально изменить, эти вещи быстро меняются...и любое "право" можно отменить, например, основание того, что "оно устарело и уже не имеет актуальность".

Маха писал(а):Я одно поняла из феминизма - что мужчины не так уж себя уверенно чувствуют. Это плохо, откровенно говоря. Но это тоже данность. К воспитанию надо привлекать мужчин.

(шепотом) Мужчины вообще жутко неуверенные в себе люди (от мачо до ботана). Они сами в своей мужественности постоянно сомневаются (оттого и совершают карьерные рывки, спортивные состязания и пр..), а если им еще и женщины говорят, что они ничтожества...Нуууу....так мы далеко не уедем)))
Как миниум, останемся без секса.

justice1986 писал(а):
Королевишна писал(а):
Лалочка писал(а):
Королевишна писал(а):Фeминизм - это идeология ( или идeя), и вытeкающee из нeго общeствeнноe движeниe - за жeнскоe равноправиe. Точнее, за лишение прав мужчин и передаче их женщинам.

Вообще то феминизм начался с того,что женщины потребовали одинаковую оплату труда,выполняя одну и ту же работу с мужчиной. ;-)
Теперь же феминизм необходим,потому что в наше время не каждая женщина может позволить себе быть замужем.
не соглашусь. Первые феминистки были суфражистки (требовали права голоса- избирательное право).
Вопрос: толку от этого "права"?
Честно говоря, и без этого права можно обсуждать политику.
;-)

Рисунок/images/smil-ti/icon_mrgreen.gif

Но право закреплено законодательно! Причем его реализации никто не прпятствует! Успешные женщины- политики есть. Всё... успокойтесь уже... Но нееет! Чего-то хочется еще

Сообщение **миг-29** » 19 фев 2017, 00:49

justice1986 писал(а):
Королевишна писал(а):
Но право закреплено законодательно! Причем его реализации никто не прпятствует! Успешные женщины- политики есть. Всё... успокойтесь уже... Но нееет! Чего-то хочется еще
Чего-то какие-то "странные женщины" становятся как бы "успешными политиками".
Сколько не перечисляй и не изучай, я пришла к определенному выводу: Политика - эта деятельность исключительно для мужчин.
Ну, пусть идут в политику, только они потом поймут, что все там мужское и женщины не становятся от этой деятельности счастливее.

Выбор есть выбор и приходиться, лишь констатировать как факт...

А законодательство, начиная с конституции, можно кардинально изменить, эти вещи быстро меняются...и любое "право" можно отменить, например, основание того, что "оно устарело и уже не имеет актуальность".

Я против!! Это будет уже регресс!
Кто б меня еще спросил...

Отправлено спустя 42 секунды:

Королевишна писал(а):(шепотом) Мужчины вообще жутко неуверенные в себе люди (от мачо до ботана). Они сами в своей мужественности постоянно сомневаются (оттого и совершают карьерные рывки, спортивные состязания и пр..), а если им еще и женщины говорят, что они ничтожества...Нуууу....так мы далеко не уедем)))
Как миниум, останемся без секса.

И женщины тоже не уверены в себе и в своих возможностях.
Знаете, когда человеку будь-то мужчина или женщина сказать подобное, то и женщина и мужчина обидеться. Разве не так?

Рисунок/images/smil-ti/icon_confused.gif

justice1986 писал(а): И женщины тоже не уверены в себе и в своих возможностях.
Знаете, когда человеку будь-то мужчина или женщина сказать подобное, то и женщина и мужчина обидеться. Разве не так?

Мужчины более уязвимы. Задача женщины- укреплять, а не ослаблять. Но это уже совсем другая история....

сильны мужчины и суровы
тверды как сталь в глазах огонь
а ночью так сопят забавно
и ножкой дрыгают во сне

Рисунок/images/smil-ti/inlove.gif

Сообщение **миг-29** » 25 май 2013, 23:18

Королевишна писал(а):
justice1986 писал(а): И женщины тоже не уверены в себе и в своих возможностях.
Знаете, когда человеку будь-то мужчина или женщина сказать подобное, то и женщина и мужчина обидеться. Разве не так?
Мужчины более уязвимы. Задача женщины- укреплять, а не ослаблять. Но это уже совсем другая история....

сильны мужчины и суровы
тверды как сталь в глазах огонь
а ночью так сопят забавно
и ножкой дрыгают во сне

Ну, так для этого нужно быть Женой очень и очень высокого уровня...
Вот я и физ. и духовно уязвимый индивидуум женского пола, так что мне как бы нужен сильный мужчина (они поверьте мне, есть и они не исчезающий вид...).

justice1986 писал(а):
Королевишна писал(а):Я против!! Это будет уже регресс!
Кто б меня еще спросил...
А где сейчас, так называемый, прогресс?
Просто интересно узнать, самой нужно, как бы...

Прогресс- законодательно установлено равноправие мужчин и женщин, например, в социальной сфере. Женщине дано право "быть". На нее распространяются нормы права не только запрещающие определенное поведение, но и позволяющие реализовывать права, предусмотренные законодательно, без оговорок.