Ну, и хорошо, пусть висит

[немо]

Как бы мне вот так же разочароваться в Наклеушеве.
К Кваше дышу ровно: интересен, но неба мне не застит. А Наклеушев - нескрываемо меня умнее. Было бы скрывать!

[Л. Росток]

Как бы мне вот так же разочароваться в Наклеушеве.
...

очень просто: постарайтесь что-нибудь вместе с ним сделать.

[Винокурова Марина]

Как бы мне вот так же разочароваться в Наклеушеве.

очень просто: постарайтесь что-нибудь вместе с ним сделать.

Наклеушев завораживает, поэтому, даже делая с ним что-нибудь вместе сложно будет разочароваться.

[(КМ) Князь Мышкин]

По-моему, Наклеушев ‒ мыслитель, но не деятель.

[Винокурова Марина]

По-моему, Наклеушев ‒ мыслитель, но не деятель.

Так вот и надо проверить.

[Л. Росток]

Уже проверял. Получилось: ничуть не деятель, и совсем НЕ мыслитель. Просто быстро и много переписывает чужого.
Теперь ваша очередь проверять.

[Винокурова Марина]

Просто быстро и много переписывает чужого.

Зато как красиво он это делает.

Как бы мне вот так же разочароваться в Наклеушеве.

А Наклеушев - нескрываемо меня умнее.

Вот и восхищайтесь, Немо, а не разочаровывайтесь.
Разве имеет значение, кто кого умнее?

18 апр, Чт, 2013 23:15

---

[/size]

Теперь ваша очередь проверять.

А зачем нам его проверять? Он нас не трогает, палочкой в наш муравейник не тыкает, зачем же мы к нему полезем с проверками? Он нас об этом не просил.

[немо]

--- Недостаточно сообщений на форуме, чтобы прочитать это содержимое. Нужно еще: <strong>747</strong> ---

[Л. Росток]

--- Недостаточно сообщений на форуме, чтобы прочитать это содержимое. Нужно еще: <strong>747</strong> ---

это где вы такое встретили? ссылку на сообщение нужно давать.

[Anonymous]

Это была моя попытка воспользоваться хайдом. Если обложить моё сообщение хайдом на 1500, мне казалось, я не буду видеть ничего, а несколько других участников увидят.
А вышло вот то самое.