Америка, выборы-2024

Выборы 4 ноября 2024
Апостольское Время Дракон-Скорпион
Эльфийский день Тигра с Векторной стрессореактивностью

Демократы проспали свою «проблему-2024». За какую-то неделю из безальтернативного кандидата на следующих выборах Джо Байден превратился для партии в обузу. Старт процедуры импичмента, возобновление уголовного дела против Хантера и возраст нынешнего главы Белого дома вместе с низкими рейтингами заставляют однопартийцев паниковать. 77% американцев считают, что Байден слишком стар для второго срока. Его работу одобряют меньше 40% избирателей.
В режиме цейтнота демократам (а многие из них уже открыто говорят о поиске альтернативы) нужно ответить на два вопроса: как и кто? Первый касается процедуры праймериз. Дедлайн тут уже 15 октября. До этого времени в штате Невада потенциальные кандидаты должны заявить об участии в гонке. Если от праймериз отказываться, то всё должно решиться в следующем году в Чикаго. На национальной конвенции Демпартии.
Там пространства для манёвра чуть больше. Хотя выше и риск хаоса. Ведь делегатам (если Байден решит назвать преемника) придётся проявить чудеса партийной дисциплины. А в обстановке нарастающей неопределённости никаких гарантий нет, что не взбрыкнут. Да и оспариваемые конвенции в нынешнюю эпоху редки. У демократов в последний раз так было в 1980-м, когда за номинацию боролись Тед Кеннеди и Джимми Картер.
Представитель клана Кеннеди сейчас снова присутствует среди кандидатов. Но ни у Роберта Кеннеди — младшего, которого избиратели считают больше республиканцем, чем демократом, ни у писательницы Марианн Уильямсон (она формально тоже участвует) с 4% поддержки шансов нет. Так что самая очевидная запасная — Камала Харрис. Теоретически Байден может назвать её.
Однако против Харрис — её некомпетентность и низкая поддержка избирателей. Меньше 36%, что рекордно мало для вице-президента. А ещё странное поведение на публике. На контрасте тут может сыграть губернатор Калифорнии. Представительный Гевин Ньюсом в последнее время развил деятельность и за пределами штата. Вёл либеральную экспансию во Флориде, но его крайне левые позиции наверняка отпугнут умеренных. Плюс все помнят, как Ньюсом провалил борьбу с пандемией.
Ещё один губернатор — амбициозная Гретчен Уитмер. Ненавидит Трампа, к тому же покушение на неё готовили ультраправые. Но Уитмер — это скорее про 2028-й. К тому же она игрок командный. Вероятным кандидатом от истеблишмента называют и министра транспорта Пита Буттиджича, который боролся с Байденом за номинацию в 2020-м. Но даже нынешняя Америка вряд ли примет в качестве кандидата открытого гея, у которого есть муж.
Авторитет мужа Мишель Обамы в среде демократов существенно выше, но и её кандидатура — больше из области хайпа. Да и публичных политических амбиций у неё никогда не было. У Хиллари Клинтон всё наоборот, но на дно тянет огромный антирейтинг. Превратить реальный капитал в политический может миллиардер и губернатор Иллинойса Дж. Б. Притцкер. Он тоже совершил несколько вылазок по стране, но на политика национального уровня он вряд ли тянет.
Поискать кандидата можно и на левом фланге. Но Берни Сандерс даже старше Байдена, а у молодой Александрии Окасио-Кортес, кажется, наоборот, ещё ветер гуляет в голове. На совсем уж дальних подступах и бывший госсекретарь Джон Керри, и министр торговли Джина Раймондо, и сенатор от Миннесоты Эми Клобушар, и губернатор Нью-Джерси Фил Мёрфи, и многие другие.
Ещё недавно всех вышеперечисленных в глазах партийного руководства отличало от Байдена не только то, что он был президентом, а они нет, но и то, что лишь Байден считался тем единственным, кто может победить Трампа. Теперь, по мере того, как республиканец стал превращаться в фаворита гонки, эта уверенность начала стремительно таять. И в этом главная суть «проблемы-2024».

у республиканцев проще: там однозначно лидирует Трамп, но есть немало интересных товарищей
Википедия

Сообщение **Lulu** » 17 сен 2023, 17:07

Подруга из штатиков будет голосовать за байдена исключительно

. На мысль о том, что поставят того, кого надо и никого не спросят, не откликается)и совершенно не зависит от того кто за кого проголосует. Цирк!

Оборотень наша, помню, хвалила Камиллу Харрис: как она танцует и прочее... интересно, у неё до сих пор те же политические предпочтения?

Торговая сеть Target закрывает девять магазинов в крупных городах четырех штатов, утверждая, что кражи и организованная преступность в розничной торговле сделали окружающую среду небезопасной для персонала и клиентов, а также неустойчивой для бизнеса. Проще говоря, покупать и продавать стало невозможно из-за эпидемии краж.
Магазины, которые Target планирует закрыть, прекратят работу 21 октября. Точки, подлежащие ликвидации, включают магазины в Восточном Гарлеме в Нью-Йорке, два магазина в Сиэтле, три магазина в Портленде и три магазина в Сан-Франциско и Окленде.

Что же объединяет все эти города? Во всех из них у власти демократы. И в исполнительной и в законодательной.

ссылка

недавно прошло рассмотрение в суде дела Трампа, на котором отклонили прошение его адвокатов о том, чтобы закрыть дело за отсутствием факта преступления....
сейчас - процедура импичмента Байдену))) и всё нормально - демократия

а по факту - какое-то шоу для развлечения (отвлечения) масс

Чем бы и когда бы ни закончилось президентство Джо Байдена, но в историю он уже попал. С чёрного хода. Байден — всего лишь пятый из 46 президентов США, в отношении которого запущена процедура импичмента. Шестичасовым марафоном на старте республиканцы довольны. Им удалось и заслушать свидетелей, и отбить атаки демократов.

То есть сперва пытались представить начало процедуры импичмента как неуместное. Мол, США на пороге шатдауна — бюджет на 2024 год так и не принят. Потом перешли к тому, что стали напрямую называть конгрессменов марионетками Трампа. Для этого использовался «бумажный Twitter». В зал комитета по надзору приносили даже плакаты с цитатами. Но и это наступление подавили. Прямолинейная Марджори Тейлор Грин тоже захватила наглядную агитацию. Фотографию Хантера Байдена с проститутками. И это само по себе вызвало дополнительный скандал.

Не прошла и идея демократов с вызовом повестками Руди Джулиани и Льва Парнаса. Сторонники Байдена утверждали, что все обвинения в адрес президента США исходят исключительно от них двоих. Мол, всё это спланированная теория заговора. Но и тут не срослось. Магистральная линия определена и подкреплена солидной доказательной базой.

Три комитета палаты представителей обнаружили немало улик, подтверждающих, что семья Байден и их деловые партнёры получили более $24 млн из иностранных источников в период с 2014 по 2019 год. От иностранных компаний и иностранных граждан с Украины, из Китая, Румынии и других стран. Финансы поступали членам семьи Байдена через чрезвычайно сложную цепочку транзакций.

Таким образом, расследование по импичменту будет сосредоточено на том, занимался ли Байден коррупцией, взяточничеством и торговлей влиянием во время своего пребывания на посту вице-президента, а потом и президента США. Интересуют законодателей и те усилия, которые предпринимались им и его окружением для того, чтобы замести следы. Как в случае прямой опеки американского Минюста над Хантером Байденом. Есть, безусловно, и этическая сторона.

Джеймс Комер, глава комитета по надзору палаты представителей конгресса, где и проходил первый раунд слушаний, заявил, что Джо Байден по крайней мере десять раз лгал американскому народу, заявляя, что никогда не говорил со своей семьёй об их деловых отношениях.

Что дальше? По сути, республиканцам нужно будет ответить на четыре ключевых вопроса. Во-первых, предпринял ли Джо Байден, находясь на постах, какие-то официальные действия в обмен на деньги или услуги. Во-вторых, злоупотреблял ли он властью ради выгоды иностранцев. В-третьих, злоупотреблял ли той же властью ради собственного обогащения. И в-четвёртых, не использовал ли власть, чтобы потом выйти сухим из воды.

Набор полученных доказательств, как подчеркнули конгрессмены, определит и направление расследования, и его скорость. Никакого дедлайна республиканцы себе не ставили, сохраняя таким образом пространство для манёвра. Оно может понадобиться, например, следующей весной, когда по ходу четырёх уголовных процессов суды начнут «прижимать» Трампа. Процедура импичмента вполне себе может стать предметом торга за будущее главного республиканского кандидата. И это, как видится, пока и есть главная цель.

Ясно, что отправить в отставку Байдена просто не получится. Сенат в его руках, и две трети голосов там республиканцам не собрать никак. Но если сумеют помочь Трампу, то уже неплохо. Дважды запустив процедуру его импичмента, демократы не просто поставили на медленный огонь котёл с неприятностями, который теперь опрокинулся на них. Они установили новую пагубную традицию в американской политике. Был бы президент — импичмент найдётся.
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
https://t.me/c/1686844692/4865

автор статьи КозоРыб и, конечно, слегка драматизирует....

От шатдауна, то есть приостановки государственного финансирования, США может спасти только чудо. Если оно не случится, то 2 млн военных и 1,5 млн федеральных гражданских служащих останутся без средств к существованию, а половину вообще уволят.

В том, что чудес не бывает, американцев вновь убедил их же конгресс. Последнее голосование в палате представителей снова закончилось поражением спикера Маккарти, который отчаялся найти компромисс.
Голоса демократов, не желая сдаваться, спикер отвергает. В клинч он вошёл с правым крылом своей же Республиканской партии, то есть со сторонниками Трампа. Они непреклонны. Америка на первом месте — этот тезис лежит в основе партийного плана, который требует от Белого дома сократить расходы на $1,471 трлн и укрепить безопасность границы с Мексикой. Поток незаконных мигрантов превысил все мыслимые пределы. Только в сентябре — 200 тыс. Трамписты требуют возобновления строительства стены.
Когда такой непорядок дома, то ужаться логичнее всего было бы там, где американские амбиции явно превосходят реальный достигнутый результат. То есть на Украине. Байден запросил на помощь Киеву $24 млрд. В сенате, где готовят свою резолюцию, согласны сократить эту сумму до $6,15 млрд, но и в верхней палате ещё недавно казавшийся полноводным украинский финансовый поток наткнулся на плотину по имени Рэнд Пол.
Сенатор-республиканец от штата Кентукки согласен подписаться под временным решением о финансировании правительства, только если Украину, что называется, сгонят с пляжа. «Если руководство США настаивает на финансировании правительства другой страны за счёт нашего собственного правительства, вся вина лежит на его непримиримости», — написал Пол у себя на страничке в X.
В общем, пространства для манёвра у Маккарти, на которого буквально объявил охоту свой же конгрессмен-республиканец Мэтт Гетц (именно его голос позволил спикеру занять пост, и сейчас Гетц грозит его отозвать, если даст слабину), не осталось. Как ни крути, а всё и тут упёрлось в Украину. Если волевым решением её снять с довольствия, то ещё будет шанс заскочить в последний вагон. На ленточке шатдауна.
Иначе над Америкой встанет призрак финансового апокалипсиса. Более 10 тыс. детей из малоимущих семей потеряют доступ к программам питания и раннего развития. Будут отложены клинические испытания в медицинских центрах. Закроются все Смитсоновские музеи, сократится число регистрируемых браков, а на территории национальных парков (если не закроются и они) вырастут горы мусора. Как во время последнего шатдауна, который случился при Трампе и продолжался рекордные 35 дней.
Импичмент, недавняя угроза дефолта, теперь шатдаун. Республиканцы, припоминая демократам то, как они четыре года намеренно и планомерно разрушали трамповское президентство, в этом же парализующем графике заставляют сейчас двигаться еле передвигающегося Байдена. Ну а токсичный украинский фактор он добавил себе сам. Однажды вселившаяся в американскую политику Украина как Шариков, которого не согнать с его 16 аршин.

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
https://t.me/c/1686844692/4875

Сегодня решено, шатдауна не будет, как и денег для Украины: «Американский сенат за несколько часов до крайнего срока одобрил временный бюджет сроком на 45 дней, только потому, что из документа исключили средства на нужды Украины. Без выполнения этого условия некоторые конгрессмены парламента отказывались поддержать проект, что грозило остановкой работы госоргана с 1 октября.
Но главное мы увидели начало столкновений республиканцев и демократов в предстоящей предвыборной гонке. Судя по всему заруба будет не шуточная. Со стороны сегодняшней американской власти, которую возглавляет Байден и К, и их хозяев глобалистов - поставлено буквально всё.

Тонкости "антиукраинской" игры республиканцев

Очень интересно следить за политическими процессами в США. Тем более сейчас они имеют прямое влияние на нас с вами.
Как же красиво республиканцы подставили демократов.
Раньше респам приходилось критиковать демов и администрацию за трату денег налогоплательщиков на Украину. При этом средства на поддержку шли в рамках общего бюджета.
Постепенно общественное мнение в США перешло рубикон, стала популярна точка зрения, что тратить нужно на себя: борьбу с последствиями ураганов, борьбу с нелегальной миграцией, борьбу с опиоидной эпидемией и т.д.
И вот республиканцы вынудили убрать из проекта временного бюджета поддержку Украины. Это было не сложно - Байдену никак нельзя было допустить шатдаун. Тем самым республиканцы добились многократного макания демократов в лужу:

демократы поставили правительство страны под угрозу остановки ценой Украины (можно же было выкинуть поддержку Украины вовсе и не иметь этих проблем с утверждением бюджета);

демократы теперь будут вынуждены внести и продавливать ОТДЕЛЬНЫЙ законопроект о поддержке Украины, фокусируя критику на себе по крайне токсичному поводу;

если его продавить не получится (республиканцы и тут будут ставить условия) ситуация с бюджетом повторится через полтора месяца...
Республиканцы УДВОИЛИ критику своих оппонентов за счёт их же собственных голосов. Кроме того, они создали ТРИ ситуации, чтобы вонючая тема не затухала, а лишь усиливалась.
Байден и демократы попали в ловушку. Бросить Украину совсем они не могут и теперь будут вынуждены вопреки общественному мнению и противодействию республиканцев, продвигать не популярные траты миллиардов долларов. И всё это перед выборами, когда избиратели хотят слышать про траты на них, а не на Зеленского.
При этом, поверьте, большинство респов и сами хотят продолжения поддержки Украины, а то и её усиления, но - утопить демов важнее. Потому-то внутривидовая борьба сильнее чем межвидовая.
https://t.me/ZeRada1/16050

Палата представителей ушла на недельный перерыв, отправив в отставку Маккарти.
Работа законодателей без спикера окажется фактически замороженной. Членам палаты предстоит предложить кандидатуры для голосования, потом пройдут выборы. Организацией процесса займется исполняющий обязанности спикера. При этом нет явных фаворитов на должность. Самого Маккарти утвердили на посту с 15 раза, на это потребовалось несколько дней.
Все это будет происходить на фоне неопределенности с финансированием правительства США по истечении принятого временного бюджета. И в отсутствии решений о дальнейшей помощи Киеву.
Пост спикера нижней палаты Конгресса является третьим по значимости в государственной иерархии США.

Открытый трампист Майк Джонсон избран спикером 218-го конгресса США. Новая и очень неприятная реальность для Байдена. Третий пост в стране теперь занимает человек, который поддерживает импичмент президента США и его главного соперника.
Новый спикер конгресса Майк Джонсон не только страшный сон для Украины, но и для демпартии и либералов вообще. Конгрессмен от Луизианы является одним из восьми членов Палаты представителей, которые входили в команду защиты Трампа во время первого процесса по делу об импичменте бывшего президента в Сенате.
Джонсон сыграл ключевую роль в подготовке аргументов республиканцев в Палате представителей, возражавших против подтверждения поражения Трампа в 2020 году 6 января 2021 года, набрав коллег для поддержки этих усилий и возглавив юридическую работу с целью отменить выборы 2020 года.
Повышение Джонсона, с тревогой пишет Politico, знаменует собой резкий поворот вправо для Республиканской партии в Палате представителей. Он голосовал против легализации однополых браков, выступает за национальный запрет на аборты и недавно провел слушания по ограничению медицинской поддежки операций по смене пола.

30 января 1972 КрысаВодолей,Рыцарь,Апостол
что-то знак Собаки прям популярен сейчас в Палате Представителей, до этого два главных кандидата были Собака и Водолей

Многих ли американских губернаторов принимал Си Цзиньпин? А вот губернатора Калифорнии Гевина Ньюсома принял. Ясно, что скоро саммит АТЭС в Сан-Франциско, есть сложная история отношений, вопросы климата, но есть и другой серьезный подтекст. И контекст... Ньюсома, несмотря на его отговорки, упорно продолжают называть главным запасным Байдена на выборах 2024 гола. Неужели первые смотрины? Интересно, что американскую прессу близко не подпустили. Чтобы не было лишних вопросов.

Ньюсом - зеркальщик Байдена и Векторный Хозяин Цзиньпина - 10.10.1967 КозаВесы,Шут,Алхимик

IMG_20231026_065322_891.jpg