Чтобы не забыть, ссылка на начало темы про наведённые знаки
viewtopic.php?t=6813
Ссылки разные, по проекту, по темам СГ и прочие
-
Хемуль
- Сообщения: 7530
- Зарегистрирован: 24 май 2020, 20:26
- СГ: Лошадь-Овен / Вектор
- .: триада
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 1859 раз
- Поблагодарили: 2948 раз
Ссылки разные, нужные и не очень)
с сайта Григория Семёновича Кваши
Вопрос 9046
Алексей из г.Москва писал(а):
Как Вы полагаете, ждет ли человечество четвертый вечный народ? Наполнение крысиного английского сосуда лошадиным смыслом - история яркая, Векторная - Слуга наполняет сосуд Хозяина, но она бинарная. Не совсем понятно, как еврейский Кот затесался в эту историю третьей стороной. Он тут явно лишний. По идее скорее божьи ритуалы еврейского Кота должны наполниться инопланетным смыслом его слуги - Петухом? Тогда будет симметрия, баланс. Две перекрестные Векторные пары, она близкая, другая длинная (по возрастной шкале), все 4 открытых знака. Три вечных народа - это три Открытых знака без четвертого, не хватает одного. Плюс идет явная обратная последовательность возрастной теории по Открытым знакам. Сначала пришел Кот (11 ступень), потом большой перерыв в 5 знаков (в мире всего 1 вечный народ), наступает Крыса (6 ступень), перерыв в 120 лет, наступает Лошадь (4 ступень). Любопытно, кстати, что между 4 и 6 ступенью Западные Тоталитарные двойники почти все Бычиного свойства (5 ступени), какая-то явная переплюйка. После 4 ступени через какое-то время, через две ступени логично наступление 1 ступени. Уже и претендент нарисовался - Иран.
Ответ Григория Кваши:
Симметрия - дело хорошее, почти всегда работает. А вот с логикой надо осторожнее, очень ненадежная вещь. Четыре разрозненных цикла ислама... А ещё четыре цикла буддизма (?!)... А ещё Грузинский цикл - ни туда, ни сюда... Миры, в понимании Симметрии должны соответствовать возрастным сломам. Хотя бы приблизительно. Всё же Еврейский мир не утвердился в момент распятия Христа. Понадобилось ещё 400 лет (см. статью "Рим и христианство"), чтобы единобожие стало основой государства. На этом кончилось Детство человечества (- 1175 - 425). Теперь возникает Русско-английский мир, который мы называем Русским миром. На этом заканчивается Юность человечества (425-2025). Дальше, как легко догадаться, начинается Зрелость...
Кваша Г. С. · 15-08-2024
интересная мысль именно про четвёрку векторных открытых знаков) возможно, в этом и есть сермяжная правда Векторного Кольца Алексей из г.Москва писал(а):
Как Вы полагаете, ждет ли человечество четвертый вечный народ? Наполнение крысиного английского сосуда лошадиным смыслом - история яркая, Векторная - Слуга наполняет сосуд Хозяина, но она бинарная. Не совсем понятно, как еврейский Кот затесался в эту историю третьей стороной. Он тут явно лишний. По идее скорее божьи ритуалы еврейского Кота должны наполниться инопланетным смыслом его слуги - Петухом? Тогда будет симметрия, баланс. Две перекрестные Векторные пары, она близкая, другая длинная (по возрастной шкале), все 4 открытых знака. Три вечных народа - это три Открытых знака без четвертого, не хватает одного. Плюс идет явная обратная последовательность возрастной теории по Открытым знакам. Сначала пришел Кот (11 ступень), потом большой перерыв в 5 знаков (в мире всего 1 вечный народ), наступает Крыса (6 ступень), перерыв в 120 лет, наступает Лошадь (4 ступень). Любопытно, кстати, что между 4 и 6 ступенью Западные Тоталитарные двойники почти все Бычиного свойства (5 ступени), какая-то явная переплюйка. После 4 ступени через какое-то время, через две ступени логично наступление 1 ступени. Уже и претендент нарисовался - Иран.
Ответ Григория Кваши:
Симметрия - дело хорошее, почти всегда работает. А вот с логикой надо осторожнее, очень ненадежная вещь. Четыре разрозненных цикла ислама... А ещё четыре цикла буддизма (?!)... А ещё Грузинский цикл - ни туда, ни сюда... Миры, в понимании Симметрии должны соответствовать возрастным сломам. Хотя бы приблизительно. Всё же Еврейский мир не утвердился в момент распятия Христа. Понадобилось ещё 400 лет (см. статью "Рим и христианство"), чтобы единобожие стало основой государства. На этом кончилось Детство человечества (- 1175 - 425). Теперь возникает Русско-английский мир, который мы называем Русским миром. На этом заканчивается Юность человечества (425-2025). Дальше, как легко догадаться, начинается Зрелость...
Кваша Г. С. · 15-08-2024
-
Хемуль
- Сообщения: 7530
- Зарегистрирован: 24 май 2020, 20:26
- СГ: Лошадь-Овен / Вектор
- .: триада
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 1859 раз
- Поблагодарили: 2948 раз
Ссылки разные, по проекту, по темам СГ и прочие
зацепило противопоставление восточных философий и западных, ссылка не открывается пока, потом гляну....на первый взгляд: очередная бородатая "дугинщина"
Представляем вашему вниманию - Антропологический манифест - Contr постмодерн, который написал Иеромонах Прокопий (Соловецкий Монастырь)
Эта работа – реакция на то, что происходило, происходит и, похоже, будет происходить дальше.
В поэме собраны результаты исследования стратегий сохранения личности в условиях давления – как в лагере и экстремальных ситуациях так и в современных информационных потоках (научно-популярные теории, кино, психологическая литература и прочий контент).
Лекции и статьи сведены к лаконичным стихотворным формулам, приглашая читателей и слушателей к размышлению: где выход из создавшейся ситуации?
На смену постмодерну приходят новые идеологии. Но несут ли они возрождение – или лишь закручивают спираль вниз?
- Антропологический манифест - Contr постмодерн
https://t.me/reversperspektive/6791
[/left]
Прекратил ли своё существование концлагерь в XXI веке?
Физически – да. Но его посыл продолжает транслироваться через СМИ, постмодернистский контент (и то, что идёт «после пост»), психологический дискурс и поток наукообразной литературы.
Что внушал лагерь?
Ничто из того, что ты делаешь, не имеет значения. Тебя – как личности – нет.
Что внушает современный дискурс?
Ты – просто набор рефлексов. За тебя всё решают нейронные сети. Сознание – лишь иллюзия, порождённая мозгом. Многие психологические концепции подают личность как побочный продукт неясных внутренних механизмов, в которых тонет здравый смысл.
Когда лагерь размывал идею личности, это приводило к апатии и потере инициативности. Современный дискурс работает схожим образом:
Если за тебя «думают» нейроны, микробиота, бессознательное, архетипы, травмы – то где ты сам? Если к этому добавляется влияние восточных философий, отрицающих личность, сопротивляться процессу размывания становится ещё труднее.
Лагерь разрушал человеческие отношения, лишая саму возможность созидательного контакта.
Современный дискурс пропагандирует специфическую форму индивидуализма, который в конечном итоге ведёт к тому же – утрате творческих сил, неспособности реализовать себя в любви и взаимодействии с окружающими.
Лагерь стирал границы добра и зла, создавая «серую зону», где моральные нормы становились размытыми.
Современный дискурс повторяет этот процесс, отменяя этику под видом научных рассуждений и психологических выкладок.
Итог и там, и там – холод эмоций, многоуровневое отчуждение от собственной сути, от ближних и дальних…
Физически – да. Но его посыл продолжает транслироваться через СМИ, постмодернистский контент (и то, что идёт «после пост»), психологический дискурс и поток наукообразной литературы.
Что внушал лагерь?
Ничто из того, что ты делаешь, не имеет значения. Тебя – как личности – нет.
Что внушает современный дискурс?
Ты – просто набор рефлексов. За тебя всё решают нейронные сети. Сознание – лишь иллюзия, порождённая мозгом. Многие психологические концепции подают личность как побочный продукт неясных внутренних механизмов, в которых тонет здравый смысл.
Когда лагерь размывал идею личности, это приводило к апатии и потере инициативности. Современный дискурс работает схожим образом:
Если за тебя «думают» нейроны, микробиота, бессознательное, архетипы, травмы – то где ты сам? Если к этому добавляется влияние восточных философий, отрицающих личность, сопротивляться процессу размывания становится ещё труднее.
Лагерь разрушал человеческие отношения, лишая саму возможность созидательного контакта.
Современный дискурс пропагандирует специфическую форму индивидуализма, который в конечном итоге ведёт к тому же – утрате творческих сил, неспособности реализовать себя в любви и взаимодействии с окружающими.
Лагерь стирал границы добра и зла, создавая «серую зону», где моральные нормы становились размытыми.
Современный дискурс повторяет этот процесс, отменяя этику под видом научных рассуждений и психологических выкладок.
Итог и там, и там – холод эмоций, многоуровневое отчуждение от собственной сути, от ближних и дальних…
Представляем вашему вниманию - Антропологический манифест - Contr постмодерн, который написал Иеромонах Прокопий (Соловецкий Монастырь)Эта работа – реакция на то, что происходило, происходит и, похоже, будет происходить дальше.
В поэме собраны результаты исследования стратегий сохранения личности в условиях давления – как в лагере и экстремальных ситуациях так и в современных информационных потоках (научно-популярные теории, кино, психологическая литература и прочий контент).
Лекции и статьи сведены к лаконичным стихотворным формулам, приглашая читателей и слушателей к размышлению: где выход из создавшейся ситуации?
На смену постмодерну приходят новые идеологии. Но несут ли они возрождение – или лишь закручивают спираль вниз?
- Антропологический манифест - Contr постмодерн
https://t.me/reversperspektive/6791
[/left]