https://dandorfman.livejournal.com/2540301.html
https://jpgazeta.ru/rekviem-po-chestnom ... larionovu/
"...И вот жил «советник Путина», не тужил. Более того, развернулся там его талант, закипела могучая и неукротимая мысль, загремело вольное слово тираноборца и народовольца! Вот, 15 декабря на Форуме Свободной России Илларионов прямо призывал к насильственному свержению власти в РФ — видео так и озаглавлено, без обиняков, «Вероятность победы оппозиции без применения насилия равна нулю». А параллельно с этим выложил у себя в ЖЖ прямо-таки научный труд о том, что ненасильственные действия при смене власти хороши далеко не всегда, а силовой вариант — он понадёжнее будет. Аудитория аплодировала, кивала, восхищалась. Илларионов млел.
И тут случилось страшное! Человека подвело происхождение!
Нет, не то, что он бывший «советник Путина», а то, что он, всё-таки, несмотря ни на что, был человек русского происхождения, культуры и воспитания. И это сыграло свою фатальную роль: Илларионов не сумел качественно в двоемыслие. Ну вот даже самые низко падшие наши люди (даже бывшие наши) не преуспевают в этой важнейшей интеллектуальной дисциплине просвещённого Запада!
9 января «честный дурак» Илларионов, потрясённый штурмом Капитолия, разразился длинным текстом в своём ЖЖ (на русском, разумеется, языке), в котором долго и обстоятельно расписывал свои давние тезисы, которые он отточил на примерах «борьбы с авторитаризмом»:
«Вопрос: Имеются ли аналогичные случаи захвата здания парламента (проникновения в здание парламента) в других странах лицами, протестовавшими против официальных результатов оспариваемых выборов?
Ответ: Да.
В последние два десятилетия произошло несколько захватов зданий парламентов (проникновения в такие здания) лицами, оспаривавшими официальные итоги президентских или парламентских выборов:
Югославия, 5 октября 2000 г. – Бульдозерная революция;
Грузия, 22 ноября 2003 г. – Революция Роз;
Киргизия, 24 марта 2005 г. – Тюльпановая революция;
Молдова, 7 апреля 2009 г. – Сиреневая революция;
Киргизия, 6 апреля 2010 г. – Дынная революция;
Молдова, 20 января 2016 г. – Хризантемовая революция.
В большинстве этих случаев после таких захватов действовавшие в этих странах власти (избирательные комиссии, верховные/конституционные суды, парламенты, президенты) либо «уточняли» первоначальные результаты выборов, либо назначали новые выборы, либо назначали новое голосование второго тура выборов, как это произошло, например, в ходе Оранжевой революции в Украине 26 декабря 2004 г. По отношению к этим случаям в настоящее время существует консенсус, что первоначально объявленные результаты выборов в этих случаях были сфальсифицированы. Ни один из этих случаев захвата зданий парламентов манифестантами не признавался и не признается криминальным актом или признаком (актом) государственного переворота».
Прямолинейный как математический вектор либерал стал на полном серьёзе повторять тезисы «путинской пропаганды» просто потому, что они удивительно хорошо согласовывались с логикой и здравым смыслом: ну да, если «восставший народ» при полной поддержке и одобрении США (и того же Института Катона) много-много раз захватывал чужие парламенты и зданий правительств, то что в этом такого? Это же и есть настоящая демократия, народовластие и эта… борьба с авторитаризмом, вот!
Но здесь Илларионов ждал предельно неприятный сюрприз, который, если по-хорошему, для такого тёртого и опытного человека сюрпризом никак не должен был стать — однако стал! Совершенно ВНЕЗАПНО на него накатали донос, а его работодатели выразили максимально резкое недовольство его действиями, публично осудили их и почти наверняка отсутствие политического чутья будет стоить Андрюше дальнейшей карьеры.
Кто же написал этот донос? Не поверите, «свои»!
Правда, мощнейший резонанс получился, да? Целый один ретвит! 4 лайка! Эхо по всей Вселенной прошло, верно? Однако даже такого мышиного писка оказалось достаточно, чтобы «где надо» услышали, и вызвали Илларионова «на ковёр», чтобы разъяснить ему всю его фатальную неправоту, о чём поспешили заявить в СМИ:
"Илларионов повторил неподтвержденные сообщения о том, что представители движения «Антифа» проникли в ряды протестующих, заявил, что «в настоящее время неизвестно», кто победил на президентских выборах 2020 года, обвинил руководство Демократической партии в стремлении «установить в стране свое монопольное господство» и написал, что манифестанты «безусловно не» нарушили Конституцию США, войдя в здание Капитолия."
Эти высказывания Илларионова резко контрастируют с опубликованным на прошлой неделе заявлением главы Института Катона Питера Геттлера (Peter Goettler), который назвал штурм Капитолия «прямым нападением на Конституцию Соединенных Штатов, верховенство закона и нашу конституционную республику». В настоящий момент комментарии Илларионова «обсуждаются членами руководства» и непосредственно с самим Илларионовым, о чем сообщила представительница Института Катона Кори Уэлен (Corie Whalen). «Руководство Института Катона категорически отвергает утверждения, сделанные господином Илларионовым в его посте, — сообщила Уэлен в заявлении для Politico. — Этот вопрос обсуждается среди высшего руководства и с господином Илларионовым. Насильственное нарушение конституционных процессов недопустимо и должно быть безоговорочно отвергнуто. Правление толпы — это не путь к свободе».
Моя ж ты кисонька, «правление толпы — это не путь к свободе»! Какая лапочка! Расскажи про это всем майданщикам и революционерам, которых вы десятилетиями воспитывали!
Теперь вам понятен шок Илларионова, который просто честно экстраполировал на США всё то, что ранее организовывалось его институтом в других странах? Не понял человек, что «тут совсем другое»!
А ещё вам, вероятно, интересно, кто же таков этот бдительный граждан, Илья Заславский? А это – тоже ещё одна интересная грань проблемы!
Заславский — руководитель проекта «Миротворец» (зачёркнуто) «Подрыватели» (Underminers), который посвящён художественному стуку на «подрывателей западной демократии» из России. Открываешь сайт — нечто неописуемое по гнусности, даже без особых затей и мимикрии под СМИ. Впрочем, особой активностью (даже вообще какой-нибудь активностью) сайт совершенно не блещет — да оно и не надо: Заславский на халяву кормится из Фонда Свободной России, который спонсируют на пару Госдеп и… Михаил Борисович Ходорковский! Вот это поворот, да? Заславский — эксперт в той же организации, которой вице-президент Владимир Кара-Мурза, лидер нелегальной «Открытой России»!
Вот из таких мелочей и можно сделать далеко идущие выводы, который только подтверждают прежние догадки. Часть российских иноагентов (в собирательном смысле, как пребывающих на территории РФ, так и за рубежом) сумела быстро перестроится на фоне январского вихря событий, а часть — протупила. И тогда первые ради доказательства собственной ценности быстренько заложили вторых своим хозяевам.
Первые — это бывалые беспринципные мародёры типа Ходора и прочих. Вторые — «честные дураки», заложники своей извращённой логики. Отрицательный отбор в среде борцов за «Прекрасную Россию будущего» работает потрясающе эффективно и показательно. На наших глазах там формируется новая, ещё более хищная и циничная популяция. И в этой популяции самая жестокая грызня — между своими. Вирус активно мутирует."
