Форум работает

Сообщение **Маха** » 06 окт 2011, 12:33

Лёля, спасибо

Рисунок/images/smil-ti/kom.gif

Думаю, если какая-то левая ссылка попадается не из списка, сознательным форумчанам надо жамкать на кнопку "пожаловаться администратору"))

не люблю жаловаться,блин. Легче сразу обратить внимание. А не через дядю. Но-приму к сведению.

Рисунок/images/smil-ti/Laie_99.gif

Liola писал(а):Уважаемые Админы и Модераторы! Разве изменились правила и разрешены активные ссылки на инфу ВНЕ Форума? Натыкаюсь всё чаще и чаще. Недоумеваю.

А я до сих пор не знаю, почему они запрещены, хотел бы знать, кто-нибудь знает?

Сообщение **Маха** » 07 окт 2011, 13:22

Тимур Кибиров писал(а):
Liola писал(а):Уважаемые Админы и Модераторы! Разве изменились правила и разрешены активные ссылки на инфу ВНЕ Форума? Натыкаюсь всё чаще и чаще. Недоумеваю.
А я до сих пор не знаю, почему они запрещены, хотел бы знать, кто-нибудь знает?

Тимур, пойди по ссылке, которую я давала в ответ на процитированный тобой пост Лёли, там всё объясняется.

Тимур Кибиров писал(а):А я до сих пор не знаю,почему они запрещены, хотел бы знать, кто-нибудь знает?

Потому,что это-ПРАВИЛА, которые надо соблюдать,если ты уважаешь это сообщество, не хочешь беспорядка и т.д.и т.п. ("ты"-это НЕ обращение)

Рисунок/images/smil-ti/cool.gif

_Admin_#1 · Сообщение **_Admin_#1** » 07 окт 2011, 18:20

Тимур Кибиров писал(а):А я до сих пор не знаю, почему они запрещены, хотел бы знать, кто-нибудь знает?

Здесь всё написано очень подробно
*./viewtopic.php?p=19105#p19105

Admin писал(а):Почему запрещены активные внешние ссылки???

1) Сайт существует благодаря продаже ссылок
2) Большое количесво внешних ссылок понижает сайт в рейтингах
3) Часто сообщения создаются лишь бы дать в нём ссылку, для рекламы, а не по смыслу обсуждения

Думаю поставить звёздочку перед внешней ссылкой совершенно не обременительно.
Отменять это положение не планирую. Нарушителей буду отключать.

Сообщение **немо** » 09 окт 2011, 10:33

Маха писал(а):
немо писал(а):Мне-то лично никто скандалистом не кажется. Но смотрите, как точно всё выходит!
"Скандалисты" - это краткое название. Здесь расшифровка
*./viewtopic.php?p=228482#p228482

Ссылка - блеск. Кратко, внятно, про все три четвёрки. Но тогда получается, что Крыса-Дракон-Собака- Коза в позитиве правдолюбцы и только в негативе скандалисты. То есть, с ними не надо спешить спорить, а надо стараться понять.
У меня с Настей76 могла бы быть стычка. В одной моей теме ну все не в тему, я об этом говорю, Настя76 мне резко отвечает. Нырнули в личку, шаг за шагом разобрали, Настя76 трудный для меня вопрос, поставленный в теме, разрешила!!! Она просто круто берёт, когда говорит.
Что интересно - я знаю про три другие бана, относящиеся к другим знакам - и понимаю, не оспариваю!
Что интересно - Кендиквин на совет по этике позвали именно Собака, а потом Дракон, у них вкус к этике!
Над моим лично баном небесплодно работали: Собака-Дракон-Коза-Крыса.
Надо ещё про имиджи подумать, но пока у меня такая мысль. Именно эту четвёрку банить с осторожностью. Сначала подумать - вдруг они как раз правы? Как они есть прирождённые этики, собрать такую четвёрку участников и открыть раздел, куда можно было бы заходить к ним с этическими вопросами. Или четвёрку не соберёшь, они как раз друг с другом перессорятся....

немо писал(а):Над моим лично баном небесплодно работали: Собака-Дракон-Коза-Крыса.

это кто? я не работал. )

Сообщение **Маха** » 09 окт 2011, 17:03

немо писал(а):Но тогда получается, что Крыса-Дракон-Собака-Кабан в позитиве правдолюбцы и только в негативе скандалисты.

Не Кабан, а Коза. Кабан там лишний.

Сообщение **немо** » 09 окт 2011, 17:18

Маха, спасибо, уже исправлено.