Чего не хватает сайту и форуму? Ваше мнение

[_Admin_#1]

Друзья!

Сайт и форум конечно не идеален, есть ещё масса недоделанных разделов, ошибок, пробелов и т.д. Но работа ведётся иногда более, иногда менее активно.

И хотелось бы знать Ваше мнение чего нехватает сайту или форуму.

Может необходимо разместить информацию по каким то разделам, может Вы могли бы такую информацию подготовить для размещения.
Может какие online тесты нужно сделать на сайте
Возможно для администраторов сайта необходим доступ для внесения изменений в модули на сайте (такие как новости или комментарии), или необходимо создать ещё модули по этому принципу.
Возможно у Вас есть какие либо материалы для публикации на сайте
Возможно на форуме стоит создать какие либо разделы, как например знак по фото, или Вы могли бы вести работу в каком либо разделе форума.

и т.д.

Конечно не всё просто сделать технически, на что то нужно много времени, а его как всегда не хватает. Тем не менее хотелось бы услышать Ваше мнение.

[Ёлка]

В интернете, возможно и у когото в личной коллекции, если есть видео материалы по Г.Кваше - присылайте. Давно надо уже создать в библиотеке раздел - видео

Есть старая передача про Векторное кольцо. Очень интересно.
Все видео одинаковы. *http://go.mail.ru/search_video?q=%E2%E5 ... B%FC%F6%EE

[Джи.Н]

хотя понимаю, мой риторический перл в пустоту - ничего не даст, нада автора нада пихать локтем в бок.

На то и щука в реке чтоб карась не дремал.

[_Admin_#1]

http://www.xsp.ru/sh/projects/vipvirt/aristocrat.php
позорная страничка. никому ничего она не иллюстрирует. особенно в состоянии недодела.
...
хотя понимаю, мой риторический перл в пустоту - ничего не даст, нада автора нада пихать локтем в бок.

Эти странички создавались одними из первых. Потом работая над подобными идеями мы и пришли к любимым Вами тематическим сериям.
Переделывать их серьёзно не планирую, а вот дополнить текстом - пожалуйста. Присылайте текст или автора пинайте в бок чтобы он этот текст сделал. Дополню.

Ещё была у меня идея сделать их как базу данных где можно было бы делать выборки из бызы - только "мордашки" всех Крыс например, или всех аристократов и т.д.
Но ГС эта идея резко непонравилась, он очень был доволен тогда этими картинками в таком существующем виде. Но всё это уже в прошлом.

[Azazello]

по дизайну форума питаю слабость к таким простым белым страничкам (не перегруженными дизайнерсками потрясающими клубничными наворотами "поувесистее, пооригинальнее, помолодежнее и покрасивше"). а вот вид ленты сообщений.
конечно, один минус - сообщения несколько сливаются в одно. на нашем форуме они приятно разделены.

[Л. Росток]

Азазелло! ну мы же выяснили это практически-экспериментально., давным-давно. Этот новогодний снег, падавший нам в глаза из мягких лап Скорпио - незабываем!



Он тогда завалил нас так, что мы оба сбежали


Вы, разумеется. правы, на все 100%. и я вас всецело в этом поддерживаю.
Почему так категорически? да потому что форумы - прежде всего для чтения, а не для разглядывания одних и тех же изысков непрофессиональных дизайнеров.


Тут чем чище страница, тем лучше.

[Дэйзи]

вас не напрягает белый цвет?
моим глазам тяжело. субъективно.

[Azazello]

Почему так категорически? да потому что форумы - прежде всего для чтения, а не для разглядывания одних и тех же изысков непрофессиональных дизайнеров.

Тут чем чище страница, тем лучше.

да согласен. если у нас не исключительно развлекательный форум, то да.

также против анимационных баннеров и анимационных юзерпиков - невозможно сконцентрироваться на чтении "глубокого наклеушевского смысла", когда в поле чтения попадает веселая супероригинальная прыгающая кракозябра, "чтоб повеселее было".
читая страницы с баннерами сбоку - стараюсь все анимационное закрывать сужением поля проводника.

ну а развлекательные - пожалуйста. там важны эмоции и эпатаж. это расслабляет. главное определиться с целями форума и чтобы они не расходились с приемами.

[Marissabelle]

Соглашаюсь с Зазелем. Не люблю, когда много цветного, разнообразного и прыгающего. Раздражает. Тем более, форум не о мультиках. Лучше, когда кратко и по существу)

[Azazello]

вас не напрягает белый цвет?
моим глазам тяжело. субъективно.

дело привычки. я легко читаю аналитические большие тексты электронных бизнес и прочих газет на белом: vedomosti, nytimes, kommersant, slon, rbc...
то, что все они на белом - это уже говорит об отработанном проверенном приеме.

в крайней мере белый всегда можно затонировать в очень бледный например серый, как посты наши (один темный, второй светлый)..
к тому же, - может, вы настроили свой монитор на максимальную яркость? проверьте.

соглашусь, что на макцентре - вероятно напрягает слишком большое белое поле (особенно справа и слева), не занятое ничем. такие большие поля белизны снега на нынешних модных слишком широких полях монитора в 21', 24', 27', 30' могут напрягать. я поступаю просто - делаю узким само окно проводника. также вероятно - слишком мелкий шрифт.

[Дэйзи]

в крайней мере белый всегда можно затонировать в очень бледный например серый, как посты наши (один темный, второй светлый)..

соглашусь, что на макцентре - вероятно напрягает слишком большое белое поле (особенно справа и слева), не занятое ничем.

по ссылкам новостным глаза не режет.
Ведомости - супер. Коммерсант- более аскетичный. ИМХО
но у них не сплошное белое пятно, как здесь