Чего не хватает сайту и форуму? Ваше мнение

[_Admin_#1]

Друзья!

Сайт и форум конечно не идеален, есть ещё масса недоделанных разделов, ошибок, пробелов и т.д. Но работа ведётся иногда более, иногда менее активно.

И хотелось бы знать Ваше мнение чего нехватает сайту или форуму.

Может необходимо разместить информацию по каким то разделам, может Вы могли бы такую информацию подготовить для размещения.
Может какие online тесты нужно сделать на сайте
Возможно для администраторов сайта необходим доступ для внесения изменений в модули на сайте (такие как новости или комментарии), или необходимо создать ещё модули по этому принципу.
Возможно у Вас есть какие либо материалы для публикации на сайте
Возможно на форуме стоит создать какие либо разделы, как например знак по фото, или Вы могли бы вести работу в каком либо разделе форума.

и т.д.

Конечно не всё просто сделать технически, на что то нужно много времени, а его как всегда не хватает. Тем не менее хотелось бы услышать Ваше мнение.

[_Admin_#1]

Форум в этом году планирую поставить другой. Это действительно необходимо.

Там будут и разные шкурки на разный вкус.

Дизайн сайта будет ещё в дальнейшем тоже переделываться либо в нынешней зелёной цветовой гамме, либо в светло серой. Постепенно.

Вообще на этот год поставил 2 первоочередных задачи
1. Реализовать тест с оплатой за СМС сообщения
2. Новый форум.

[_asdf]

ух ты! супер! апгрейд это всегда хорошо. незнаю как на счет шкурок, а вот освежить - самое то. а в новом форуме старые сообщения не потеряются ведь, правда?
смс оплата - тоже хорошо, это легкий проект, думаю, многие будут пользоваться.

[_Admin_#1]

а в новом форуме старые сообщения не потеряются ведь,

Останется всё. Изменится только дизайн и добавятся дополнительные возможности.

По поводу видео: На форуме поместить видео сейчас нельзя а вот на сайте пожалуйста. С просмотром прямо с сайта.
В интернете, возможно и у когото в личной коллекции, если есть видео материалы по Г.Кваше - присылайте. Давно надо уже создать в библиотеке раздел - видео

[Azazello]

зеленый - жуткий ужас. так бы руки и оторвал за это. сразу видно, что кто-то "улучшал". желтый чуток терпимее, НО: 1) переход на него - все же "по глазам" 2) тот же недодел - кнопки и прочая ерунда - первоначального цвета..

ну и что? зато он другой и это сразу видно. а у меня стандартный форум вызывает мысли: "не потрудились изменить".

понятно. вопросов нет.

[Товарищ Кибиров]

Форум в этом году планирую поставить другой. Новый форум.

Вот я тоже о том подумал что это возможно возможно хотя мне не обязательно

[_asdf]

понятно. вопросов нет.

когда утром радостно:!: прочитала мужу ответ админа, мой крыс расстроился и многозначительно изрек: "это не очень хорошо, так как подвердило твои идеи о том, что мозгоклюйством можно добиваться результатов"...... :/sk_chuckle

[Azazello]

понятно. вопросов нет.

когда утром радостно:!: прочитала мужу ответ админа, мой крыс расстроился и многозначительно изрек: "это не очень хорошо, так как подвердило твои идеи о том, что мозгоклюйством можно добиваться результатов"...... :/sk_chuckle

у вас потрясающий муж. жму ему руки.
а коза - потрясающий мозгоклюй. где криком, где ревом, где припадком, где танками, где верблюдами.. и ведь сделают же, как она требует.

[Вивьен]

Любовь зла, полюбишь и .... Козу!

asdf, больше Ваш плач Ярославны слушать не буду - при таком замечательном муже чувствовать себя несчастной - просто преступление!!!!!

Ладно, это я шучу. Говорят, богатой женщине может посочувствовать только богатый психиатр.

[Azazello]

Говорят, богатой женщине может посочувствовать только богатый психиатр. Плачьте уж...

вот тебе, вот!..

[Azazello]

http://www.xsp.ru/sh/projects/vipvirt/aristocrat.php
позорная страничка. никому ничего она не иллюстрирует. особенно в состоянии недодела.

думаю, что это можно давать тока тематическими сериями с большими пояснениями.
а когда дана просто серия морд - с фамилиями, возникает вопрос непосвященных со стороны: и чо? натянули чьи-то портреты, порой страшные, на идею.

написано: "Лозунг - элегантность, красота, популярность". Возникает вопрос: они самые красивые? - Нет. Самые популярные? - Нет. Потом возникает вопрос: а кто такая Мария Семенова и почему эта фотокарточка висит в разделе "элегантность, красота, популярность"? Причем здесь Слуцкая, почему такое опухшее лицо с бодуна у Егора Кончаловского и когда он вообще был популярным... потом возникает вывод - а какой фиги они Аристократы?

Когда дана просто серия портретов, без разжеванных пояснений, то предполагается, что эти портреты визуально должны объяснять саму идею, ее иллюстрировать. Так вот, именно этого эффекта и не происходит. Но когда происходит прямо обратное - это еще хуже.

Такое же недоумение вызывают остальные странички по имиджам. У них нет этой безупречности тематических серий.

хотя понимаю, мой риторический перл в пустоту - ничего не даст, нада автора нада пихать локтем в бок.