В здоровом теле-свободная душа и мурашки

Сообщение **A1exander** » 19 дек 2015, 17:02

Маха писал(а):в рамках учения о добродетелях очевидна

Опасаюсь я эти учения, там мозг изнасилуют мало не покажется. Потому что смешивают не смешиваемое.
Маха мне бы интереснее было почитать твое учение о добродетелях

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

Маха писал(а):Разве душа не связана с чувствами, эмоциями, а дух с волей?

Смотря что понимать под душой, разные люди и учения, теории и т. д. определяют и используют эти слова по-разному. Иногда душой душой называют дух. В моём понимании да, душа - это носитель чувств и эмоций, но её же можно считать и носителем воли, так как воля имеет двойное разделение или точнее как бы есть две воли, высшая и низшая, это связано с 7 телами, физическим и 6 тонкими телами, а также чакрами. Если высшая воля связана с тремя высшими телами и чакрами, которые являются телами и центрами духа и ума, то низшая - со средним и с астральным, и чакрами Анахата и Манипура, среднее тело связано как с духом, так и с душой, а астральное тело - с чувствами как раз и эмоциями. Но больше воля как раз имеет отношение к высшему пятому телу, чакра Вишуддха, высшая, а низшая к астральному. То есть как бы есть две воли, разумная и эмоциональная, и единая средняя воля в витальном четвёртом теле. В целом можно скзаать, что есть тройная воля, состоящая и трёх средних тел и основных трёх центров.

A1exander писал(а):Слово Дух какое-то подозрительное, чем-то сосед Праха. Т.е. стремление развития духа не логично (это как стремление развития курения, алкоголизма). Дух освобождают.
Дух повязан с интересами тела. Дух работает в узко социальных законах взаимодействия.
Здоровье тела вообще ни имеет прямую пропорциональную связь с развитием ...... назову пока это Альм.
Дух- "черная" сторона предавшая дар альм. Возможно что слово "Душа" - это уже освобожденный дух.

Душа это женская сторона духа, то есть воспринимающая сторона духа, дух - активная энергия, действительно, можно скаать воля, а душа пассивная. чувтсва.

кто из человеков знает, что' в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Та'к и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия.

12Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога, 13что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.

14Душевный человек не принимает того, что' от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно.

15Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.

16Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его? А мы имеем ум Христов. Апостол Павел.

Сообщение **Маха** » 19 дек 2015, 17:21

A1exander писал(а):Опасаюсь я эти учения, там мозг изнасилуют мало не покажется. Потому что смешивают не смешиваемое.
Маха мне бы интереснее было почитать твое учение о добродетелях

А что изобретать велик? Садишься и едешь)) заодно смотришь, что мешает: то ли руки, то ли ноги, то ли голова... Это я образно, конечно)))
Упор - на то, что помогает. Что мешает - подтягиваешь до приемлемого уровня, чтоб не мешало.
Четкую схему развития ищешь, когда нет своей энергии.

A1exander писал(а):То что "общается с богом" не называется духом.
Дух это то что случилось после того как ...Адам и Ева поели с дерева познания добра и зла". Т.к. сказали им, что в день, когда поедят, они обязательно смертью умрут. Якобы в тот день Адам утратил "дух", данный ему.
Ничего он не терял. Он привязал "душу" и переименовалась она духом. Сменила агрегатное состояние, но не поменяла свою суть.

А вот волю я еще подумаю к чему примкнуть
Воля у меня ассоциируется больше к привязанному духу, к человеческим жестким ограничениям и к каким-то насильственным действиям, давлению.

А кто тогда сам тов. Адам? Так вот человек сам и есть дух, или можно сказать душа, это уже воспрос терминрологии, вот у индусов есть атма и атман, джива, в принципе это всё одно и то же. Просто слово дух ещё означает просто некую энергию (прана, ци), не только существо, но и безличную силу, а душа - существо, можног скзаать духовное, состоящее из духа.

Сообщение **A1exander** » 19 дек 2015, 17:39

Маха писал(а):
A1exander писал(а):Опасаюсь я эти учения, там мозг изнасилуют мало не покажется. Потому что смешивают не смешиваемое.
Маха мне бы интереснее было почитать твое учение о добродетелях
А что изобретать велик? Садишься и едешь)) заодно смотришь, что мешает: то ли руки, то ли ноги, то ли голова... Это я образно, конечно)))

Этим и занимаемся. Разбираем, ломаем велосипед. Много времени на это уходит. Проще выбросить, раз не ездит

Рисунок/images/smil-ti/icon_mrgreen.gif

эта громоздкая неуклюжая нормально не катящееся конструкция.
Проще собрать тех кто тоже парился и выкинул велик, и сделать свой велосипед). А пока в поисках лишь деталей. Старые детали не подходят.

Сообщение **Маха** » 19 дек 2015, 18:25

Рисунок/images/smil-ti/icon_mrgreen.gif

ок, после усовершенствованного самим собой велика - берешь костыли - и чешешь по дороге без велика с ними, потом своими ногами ковыляешь))

Сообщение **Маха** » 19 дек 2015, 20:17

Анекдот в тему (Амети рассказывала):

- Вася, а мы душевно богаты?
- Нет, Маня, мы богаты духовно. А душевно мы больны.

Сообщение **Элен** » 19 дек 2015, 22:42

«В здоровом теле — здоро́вый дух. На самом деле - одно из двух"). Моя бабушка-Змея, далеко за 80, пребывает в состоянии старческой деменции средней степени тяжести, скажем так..Зато тело довольно здорово для ее лет..Когда она при остеохондрозных болях думала. что это сердце и вызывала скорую, врачи сказали ей: да у вашего внука кардиограмма хуже, чем у вас...Ну. это как пример).