Константин Пензев отметил, что история России имеет определённый циклический порядок и делится на периоды берущие начало в годы Змеи:
1. Период взрывного изменения характера общественно-политического процесса (период подрыва, дестабилизация, революционность)
1917-1929 гг, 1953-1965 гг, 1989-2001 гг
2. Период строительства и накопления сил (период строительства и стабилизация)
1929 - 1941 гг, 1965 - 1977 гг, 2001 - 2013 гг
3. Период выплеска сил (период издержек)
1905 - 1917 гг, 1941 - 1953 гг, 2013 - 2025 гг
Через каждые 36 лет в периоды издержек наша страна вступает в борьбу за переделы международного рынка, и приступает к возврату утраченных территориальных позиций.
Таким образом в этом году Россия вступила в очередной период выплеска сил и передела международного рынка, что наглядно проявилось в событиях, касающихся Сирии и Украины.
Цикличность российской истории
Время собирать камни: Россия в 2013-2025 гг
-
Валентина
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: 26 июн 2020, 10:41
- СГ: Не определился
- .: три тигра
- П о л: ( ж )
- Откуда: западное побережье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 126 раз
Время собирать камни: Россия в 2013-2025 гг
Пфайзер и другие будут, только несколько позже и за приличные деньги. Когда утрясут вопрос со Спутником.
"Кот в перчатках мышь не поймает" Б. Франклин
-
Хемуль
- Сообщения: 7684
- Зарегистрирован: 24 май 2020, 20:26
- СГ: Лошадь-Овен / Вектор
- .: триада
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 1870 раз
- Поблагодарили: 2999 раз
Западный цикл России
Как раз на эту тему статья встретилась))Маха писал(а): ↑23 окт 2021, 22:32Переход - переходом, а идеологическое чудо кто родит? Уж не политики точно. У политиков идей нет.
Отправлено спустя 7 минут 39 секунд:
Вопрос 4272
Наталья из г.Москва писал(а):
Третья Россия (1653-1797) породила Пушкина, Гоголя, Лермонтова... в ритме идеологи - стало быть изгои? Есть ли разница, когда, в каком ритме родилось Имперское чудо - в ритме Запада (где идеолог-изгой) или в ритме Востока (где идеолог-элита)? Или же без разницы, постимперское время - особое?
Ответ Григория Кваши:
Вы сами ответили на вопрос. Над Пушкиным свет смеялся. Народ его не знал совсем. Лермонтова просто не заметили. Идеологи времен Василия III Ивана IV наверное были более важными персонами. Но теперь мы почему-то вспоминаем Пушкина, которого современники не заметили и не оценили
Кваша Г. С. · 19-04-2020
Николай Михайлович Карамзин путешествовал по Европе. И оставил «Дневник русского путешественника», в котором красочно описал все его передвижения и впечатления
Заехал он и в Ригу, и в Курляндию. Однажды он описал такой случай. Путешествуя по курляндскому побережью по направлению к Восточной Пруссии, будущий великий историограф остановился передохнуть где-то под Полангой. В это время из другой кибитки вышли два немца, которые отправлялись тоже в сторону Кёнигсберга. И они легли тут же на травку — отдохнуть. Закурили трубки и решили развеять скуку. Как? Начали упоительно бранить русский народ. Полагая, что их никто не понимает. Он, дескать, ленивый, безынициативный, отсталый. Николай Михайлович слушал терпеливо, но долго не выдержал. Он оставил свои путевые заметки и «хладнокровно спросил у них, были ли они в России далее Риги? «Нет», — отвечали они. «А когда так, государи мои, — сказал им Карамзин, — то вы не можете судить о русских, побывав только в приграничном городе».
И что же? Подействовало это замечание на немецких попутчиков? Они оба, не сговариваясь, отказались признать Карамзина русским. А всё потому, что Николай Михайлович превосходно владел немецким языком, а немцы были убеждены, что русские люди не умеют разговаривать на иностранных языках. Карамзину не оставалось ничего другого, как пожелать им доброго вечера. На дворе было лето 1789 года.
То немцы, с них спрос другой. Понятно, что антирусская пропаганда на Западе — пропаганда с бородой. В деле очернения Московского царства поднаторели ещё агенты влияния Речи Посполитой, которые обслуживали интересы своей короны. В памфлетах, писанных по заказу и папской администрации, Русь представала воплощением чего-то чудовищного. Гибридной войне против России как минимум полтысячи лет, а если почитать официальные релизы папской администрации времён крестового похода против балтов, финно-угров и восточных славян, то мы увидим, что и вся тысяча.
Но беда-то в том, что вскоре после Карамзина на свет появилось поколение таких же русских, которые в своём антирусском размахе превзошли даже тех случайных немцев, встреченных Николаем Михайловичем на прибрежных просторах курляндского юга. Первые такие русские относятся к потерянному поколению 1820-х годов, поражённому онегинской душевной немочью и атрофией нравственных основ. На той опасной зловредной почве могла вырасти только ненависть к Родине. Александр Сергеевич Пушкин, будучи человеком ясного ума, преодолел эти ранние увлечения мнимым вольнолюбием. И вспоминал о них с лёгкой иронией в поздних строфах «Евгения Онегина». Но тысячи его современников и ровесников не смогли справиться с искушением признать своё отечество несостоятельным, дефективным, порочным и, соответственно, не имеющим право на полноценное политическое существование.
Бунт против Родины — это разновидность богоборческого бунта. Возлюбить ближнего своего — это высший залог, следование которому определяет степень веры человека. Что может быть ближе страны и культуры, которая тебя породила. Однако прервалась связка поколений. Слишком долгое увлечение западными цивилизационными концептами оказалось чрезмерно пагубным. И это несовпадение внутреннего и внешнего привело зрелое поколение дворян к чаадаевскому бунту начала 1830-х. Между Пушкиным и Чаадаевым — пять лет разница. Но для юношей пушкинской поры Пётр Яковлевич был кумиром, ниспровергателем авторитетов, почти небожителем. Однако если часть русских молодых дворян чаадаевщину благополучно переросла, то многие остались его стойкими и необоримыми последователями. «Философические письма» по своему русофобскому (антиправославному) содержанию превзошли творения всех Поссевинов и де Кюстинов вместе взятых. Потому что только блудный сын, русский по духу и по плоти, способен так хлёстко и яростно ругать Россию и русскую культуру— ни одному иностранному гастролёру при царском дворе и не снилось.
Чаадаева скоро после публикации «Философических писем» очень полюбили на Западе. А скоро добавилась бочка масла в тлеющий огонь. Польское восстание 1831 года. Оно раскололо русское дворянское общество на две противоборствующие группировки. Одна, малочисленная, защищала государственную политику Николая Первого, вторая — многочисленная, сплочённая и очень крикливая — всячески поддерживала польско-литовских сепаратистов и инсургентов и без умолку бранила Россию. Пушкин оказался в первой группировке. Ощущение несправедливости нападок на родное отечество вынудило его написать стихотворный текст «Клеветникам России», который по форме был ориентирован на западные страны, но по сути — на российскую же аудиторию. Прислушались, помогло? Это другой вопрос.
А вручали бы нобелевскую премию мира в 1830-е годы, то Николаю Ивановичу Надеждину, издателю журнала «Телескоп», в котором увидели свет чаадаевские письма, да и самому Петру Яковлевичу Чаадаеву она была бы, без сомнения, вручена. При свете софитов и при торжественном стечении народов. Конечно, в «Философический письмах» Чаадаева имеются и любопытные утверждения, но слепо утверждать идею абсолютного прогресса европейской цивилизации при тотальном неприятии русской исторической идеи — это, мягко говоря, опрометчиво. Решение правительства — объявить Чаадаева сумасшедшим — вполне отвечало духу времени. Кстати, сам Пётр Яковлевич, судя по биографическим подробностям и наблюдениям его друзей и знакомых, действительно страдал от душевной болезни. Чаадаев в своём европофильском запале не давал русской родной культуре не единого шанса на цивилизационный успех. И от читающей публики, среди которых был и государь-император, внимательно и вдумчиво ознакомившийся с опусом Петра Яковлевича, это не могло укрыться.
С тех пор чаадаевское начало в русской интеллигенции всё крепчает. И неважно, какая эпоха на дворе. Но вот парадокс — даже если официально Россия безоговорочно признаёт свою культурно-национальную вторичность перед Западом (как при Ельцине), то чаадаевское потомство не просто умеряет свой пыл, а наоборот, с новой, удвоенной силой продолжает бранить и хулить свою Родину. Чем теснее и глубже Россия интегрировалась в западную цивилизацию на правах бедной родственницы, чем яростнее неистовствовали лучшие представители русской интеллигенции. В омуте публицистики девяностых годов рождалось такое, что и Чаадаеву-то не снилось. Впрочем, главное — дать лекала. Остальное всё приложится.
Когда Россия становится сильнее, мудрее, увереннее в себе и возвращается на свой путь развития, чаадаевские последователи становятся тише, спокойнее, сдержаннее. Но они как класс, как сословие никуда не уходят. И зачастую по своему размаху и степени свободного падения в русофобскую бездну превосходят западных наблюдателей, которых всё же следует отнести к интеллектуально более состоятельным. На Западе прекрасно знают русское слово «спутник». И здесь речь даже не о вакцине, а о первом в мировой истории искусственном спутнике Земли. И улыбка Юрия Алексеевича Гагарина западному обывателю очень хорошо известна. Вклад русской (и, конечно же, советской) культуры в самые разные области научно-технического прогресса на Западе не могут недооценивать. Поскольку там с достижениями русской научной мысли сталкиваются на практике. Человек труда и знания не может не иметь представления о выдающемся вкладе русских в мировую науку и культуру. Балет, театр, живопись, самолётостроение, эра покорения космоса — и русская духовная сила, мужество и военный гений Верховного главнокомандования, приведшие к победам во Второй мировой войне.
Но если уж очень хочется русской интеллигенции пребывать в самообольстительном плену чаадаевщины, то запретить это нельзя. Традиции-то заложены. Правда, сие с каждым днём становится всё более архаичным и немодным. С этим тоже приходится считаться.
Александр Филей, Латвия
https://t.me/newsfrontnotes/17626
Заехал он и в Ригу, и в Курляндию. Однажды он описал такой случай. Путешествуя по курляндскому побережью по направлению к Восточной Пруссии, будущий великий историограф остановился передохнуть где-то под Полангой. В это время из другой кибитки вышли два немца, которые отправлялись тоже в сторону Кёнигсберга. И они легли тут же на травку — отдохнуть. Закурили трубки и решили развеять скуку. Как? Начали упоительно бранить русский народ. Полагая, что их никто не понимает. Он, дескать, ленивый, безынициативный, отсталый. Николай Михайлович слушал терпеливо, но долго не выдержал. Он оставил свои путевые заметки и «хладнокровно спросил у них, были ли они в России далее Риги? «Нет», — отвечали они. «А когда так, государи мои, — сказал им Карамзин, — то вы не можете судить о русских, побывав только в приграничном городе».
И что же? Подействовало это замечание на немецких попутчиков? Они оба, не сговариваясь, отказались признать Карамзина русским. А всё потому, что Николай Михайлович превосходно владел немецким языком, а немцы были убеждены, что русские люди не умеют разговаривать на иностранных языках. Карамзину не оставалось ничего другого, как пожелать им доброго вечера. На дворе было лето 1789 года.
То немцы, с них спрос другой. Понятно, что антирусская пропаганда на Западе — пропаганда с бородой. В деле очернения Московского царства поднаторели ещё агенты влияния Речи Посполитой, которые обслуживали интересы своей короны. В памфлетах, писанных по заказу и папской администрации, Русь представала воплощением чего-то чудовищного. Гибридной войне против России как минимум полтысячи лет, а если почитать официальные релизы папской администрации времён крестового похода против балтов, финно-угров и восточных славян, то мы увидим, что и вся тысяча.
Но беда-то в том, что вскоре после Карамзина на свет появилось поколение таких же русских, которые в своём антирусском размахе превзошли даже тех случайных немцев, встреченных Николаем Михайловичем на прибрежных просторах курляндского юга. Первые такие русские относятся к потерянному поколению 1820-х годов, поражённому онегинской душевной немочью и атрофией нравственных основ. На той опасной зловредной почве могла вырасти только ненависть к Родине. Александр Сергеевич Пушкин, будучи человеком ясного ума, преодолел эти ранние увлечения мнимым вольнолюбием. И вспоминал о них с лёгкой иронией в поздних строфах «Евгения Онегина». Но тысячи его современников и ровесников не смогли справиться с искушением признать своё отечество несостоятельным, дефективным, порочным и, соответственно, не имеющим право на полноценное политическое существование.
Бунт против Родины — это разновидность богоборческого бунта. Возлюбить ближнего своего — это высший залог, следование которому определяет степень веры человека. Что может быть ближе страны и культуры, которая тебя породила. Однако прервалась связка поколений. Слишком долгое увлечение западными цивилизационными концептами оказалось чрезмерно пагубным. И это несовпадение внутреннего и внешнего привело зрелое поколение дворян к чаадаевскому бунту начала 1830-х. Между Пушкиным и Чаадаевым — пять лет разница. Но для юношей пушкинской поры Пётр Яковлевич был кумиром, ниспровергателем авторитетов, почти небожителем. Однако если часть русских молодых дворян чаадаевщину благополучно переросла, то многие остались его стойкими и необоримыми последователями. «Философические письма» по своему русофобскому (антиправославному) содержанию превзошли творения всех Поссевинов и де Кюстинов вместе взятых. Потому что только блудный сын, русский по духу и по плоти, способен так хлёстко и яростно ругать Россию и русскую культуру— ни одному иностранному гастролёру при царском дворе и не снилось.
Чаадаева скоро после публикации «Философических писем» очень полюбили на Западе. А скоро добавилась бочка масла в тлеющий огонь. Польское восстание 1831 года. Оно раскололо русское дворянское общество на две противоборствующие группировки. Одна, малочисленная, защищала государственную политику Николая Первого, вторая — многочисленная, сплочённая и очень крикливая — всячески поддерживала польско-литовских сепаратистов и инсургентов и без умолку бранила Россию. Пушкин оказался в первой группировке. Ощущение несправедливости нападок на родное отечество вынудило его написать стихотворный текст «Клеветникам России», который по форме был ориентирован на западные страны, но по сути — на российскую же аудиторию. Прислушались, помогло? Это другой вопрос.
А вручали бы нобелевскую премию мира в 1830-е годы, то Николаю Ивановичу Надеждину, издателю журнала «Телескоп», в котором увидели свет чаадаевские письма, да и самому Петру Яковлевичу Чаадаеву она была бы, без сомнения, вручена. При свете софитов и при торжественном стечении народов. Конечно, в «Философический письмах» Чаадаева имеются и любопытные утверждения, но слепо утверждать идею абсолютного прогресса европейской цивилизации при тотальном неприятии русской исторической идеи — это, мягко говоря, опрометчиво. Решение правительства — объявить Чаадаева сумасшедшим — вполне отвечало духу времени. Кстати, сам Пётр Яковлевич, судя по биографическим подробностям и наблюдениям его друзей и знакомых, действительно страдал от душевной болезни. Чаадаев в своём европофильском запале не давал русской родной культуре не единого шанса на цивилизационный успех. И от читающей публики, среди которых был и государь-император, внимательно и вдумчиво ознакомившийся с опусом Петра Яковлевича, это не могло укрыться.
С тех пор чаадаевское начало в русской интеллигенции всё крепчает. И неважно, какая эпоха на дворе. Но вот парадокс — даже если официально Россия безоговорочно признаёт свою культурно-национальную вторичность перед Западом (как при Ельцине), то чаадаевское потомство не просто умеряет свой пыл, а наоборот, с новой, удвоенной силой продолжает бранить и хулить свою Родину. Чем теснее и глубже Россия интегрировалась в западную цивилизацию на правах бедной родственницы, чем яростнее неистовствовали лучшие представители русской интеллигенции. В омуте публицистики девяностых годов рождалось такое, что и Чаадаеву-то не снилось. Впрочем, главное — дать лекала. Остальное всё приложится.
Когда Россия становится сильнее, мудрее, увереннее в себе и возвращается на свой путь развития, чаадаевские последователи становятся тише, спокойнее, сдержаннее. Но они как класс, как сословие никуда не уходят. И зачастую по своему размаху и степени свободного падения в русофобскую бездну превосходят западных наблюдателей, которых всё же следует отнести к интеллектуально более состоятельным. На Западе прекрасно знают русское слово «спутник». И здесь речь даже не о вакцине, а о первом в мировой истории искусственном спутнике Земли. И улыбка Юрия Алексеевича Гагарина западному обывателю очень хорошо известна. Вклад русской (и, конечно же, советской) культуры в самые разные области научно-технического прогресса на Западе не могут недооценивать. Поскольку там с достижениями русской научной мысли сталкиваются на практике. Человек труда и знания не может не иметь представления о выдающемся вкладе русских в мировую науку и культуру. Балет, театр, живопись, самолётостроение, эра покорения космоса — и русская духовная сила, мужество и военный гений Верховного главнокомандования, приведшие к победам во Второй мировой войне.
Но если уж очень хочется русской интеллигенции пребывать в самообольстительном плену чаадаевщины, то запретить это нельзя. Традиции-то заложены. Правда, сие с каждым днём становится всё более архаичным и немодным. С этим тоже приходится считаться.
Александр Филей, Латвия
https://t.me/newsfrontnotes/17626
-
Маха
- Сообщения: 12064
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 12:17
- СГ: Дракон-Дева / Шут
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 1541 раз
- Поблагодарили: 1590 раз
Время собирать камни: Россия в 2013-2025 гг
Тут ведь не надо забывать про маскировку Империи.
http://www.xsp.ru/sh/pub/outbook.php?id=6&str=0206МАСКИРОВКА. ЗАТЕМНЕНИЕ
Все четыре фазы каждого волевого рывка имеют одну и ту же суть, и в этом смысле 144-летний рывок — цельное историческое событие, хотя внешнее проявление глубинных процессов всякий раз меняется. В первой фазе — старый уклад, в четвертой фазе — новый уклад, а во второй и третьей фазе — некий фальшивый, маскировочный псевдоуклад, псевдопорядок. Причем, как уже говорилось, эта маскировка затемняет истинный смысл происходящих изменений. Например, пролетарская революция, породившая 72 года так называемого социализма, в конечном счете привела лишь к количественному преобладанию пролетариата. В остальном же рабочий класс становится максимально закрепощен, несамостоятелен и чрезвычайно далек от реальной власти.
Выявление смысла этого маскировочного языка фактически и есть главная задача при изучении темного времени.
Маскировочный образ настолько силен, что в него верят даже внутри государства, мир же просто не сомневается в его долговечности. Вот почему окончание 72 темных лет волевых рывков соседи или даже все мировое сообщество встречают возгласом: «Проморгали!»
Маскировку темных лет можно понимать и буквально. Василий I и Василий II действительно спрятались между Дмитрием Донским и Иваном III, все лавры победы над чужеземным игом и становление московского царства оставив им.
Ни Василий I, ни Василий II не возглавляли военные походы. Если Москва подвергалась какому-нибудь нашествию, то они уезжали в спокойное место. Василий I возобновил выплату дани татарам и скромно занимался делами Северо-Восточной Руси, оставляя своему тестю, великому князю Витовту, вершить судьбы «Всея Руси». При Василии II Северо-Восточная Русь вообще погрязла в усобице.
Образ слабой политики вводил в заблуждение всех. Однако за этой ширмой шли очень мощные процессы, династия была сохранена, единство было достигнуто, государственный интерес окреп и затмил все иные интересы, и при Иване III это дало замечательные плоды.
Маскировочный образ петровской России, как послушного ученика культурной Европы, думается, был очень убедительным. «Онемечивание» России шло столь стремительно и мощно, что ко времени правления Петра III никто не сомневался в том, что у России нет ни своих интересов, ни своих амбиций. 72 года она добросовестно играла роль младшей сестры Европы, предоставляла свою армию для разрешения европейских споров, ничего не требуя взамен. Россия с искренней верой хотела войти в Европу, стать стопроцентным европейским государством.
Но вот кончилось «темное время», смыт грим, и изумленная Европа видит свергнутого Петра III, всесильную гвардию, мощное насквозь военизированное государство, а во главе его императрицу, обладающую абсолютно независимым от чьего-либо влияния мышлением.
Особая тема — это разговор о так называемой диктатуре пролетариата и «развитом социализме». 72 года Советской власти совсем недавно окончились, и жизнь еще должна доказать положения нашей теории. В любом случае образ «империи зла», в который крепко поверил Запад, — это чистая маскировка, абсолютная липа. Мы не злые. Страдания темного времени не опустошили и не озлобили нас, они лишь отучили нас от сытой и самодовольной жизни, сделали менее зависимыми от жизненных благ. Образ вооруженного до зубов, агрессивного монстра вскоре растает как снег. Да, но что же останется? Останется индустриальный гигант с полностью технократизированным населением и колоссальным интеллектуальным потенциалом.
Очень скоро окажется, что к предстоящей всемирной схватке за информационное господство лучше всех готова именно Россия. Вот так, под прикрытием ракет и танков, создавалось, может быть, самое пацифистское общество в мире.
Пролетая над гнездом кукушки, атлант расправил плечи)
-
Маха
- Сообщения: 12064
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 12:17
- СГ: Дракон-Дева / Шут
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 1541 раз
- Поблагодарили: 1590 раз
Время собирать камни: Россия в 2013-2025 гг
Сложная для меня тема - выбрать между похвальбой и критикой. Великая русская литература изучалась в школах СССР под названием "критический реализм", даже Пушкин.
Все что-то изобличали. Да и в целом христианская этика считает гордыню смертным грехом.
Я много чего перечитала из американских авторов по саморазвитию - и мне ближе Чаадаев, пусть его и объявили сумасшедшим. Просто когда всё в порядке - никто ничего делать не будет. Хотя тоже надо бы крылья не обломать, критикуя. Но я понимаю, что в сиропе утонуть легче. И обиднее.
Все что-то изобличали. Да и в целом христианская этика считает гордыню смертным грехом.
Я много чего перечитала из американских авторов по саморазвитию - и мне ближе Чаадаев, пусть его и объявили сумасшедшим. Просто когда всё в порядке - никто ничего делать не будет. Хотя тоже надо бы крылья не обломать, критикуя. Но я понимаю, что в сиропе утонуть легче. И обиднее.
Пролетая над гнездом кукушки, атлант расправил плечи)
-
Хемуль
- Сообщения: 7684
- Зарегистрирован: 24 май 2020, 20:26
- СГ: Лошадь-Овен / Вектор
- .: триада
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 1870 раз
- Поблагодарили: 2999 раз
Время собирать камни: Россия в 2013-2025 гг
наш человек, структурщик
...до какой степени должны обостриться геополитические разногласия, чтобы сверхдержавы выработали новый порядок сосуществования? Исторические примеры неутешительны: и Мюнстерские договоренности, и Венский конгресс, и Ялтинская конференция стали возможны и успешны лишь после того, как хаос достиг уровня ада.
Как бы то ни было, необходим очередной раздел сфер влияния. И он (рано или поздно, формально или неформально, тайно или явно) обязательно состоится. Вопрос лишь в том, какой ценой.
С точки зрения социальной физики сфера влияния - это ограниченное договором пространство для рассеивания и утилизации хаоса, вытесняемого из стабильной политической системы. Если договора нет, турбулентные потоки, образуемые суперстранами, начинают сталкиваться между собой, порождая разрушительные геополитические штормы. Чтобы избежать таких столкновений, нужно направить каждый поток в отдельное русло.
А пока что мир наслаждается своей многомногополярностью, парадом постсоветских национализмов и суверенитетов. Но в следующем историческом цикле забытые сегодня глобализация и интернационализация вернутся и накроют это сумеречное Многополярье. И Россия получит свою долю в новом всемирном собирании земель (вернее, пространств), подтвердив свой статус одного из немногих глобализаторов, как бывало в эпохи Третьего Рима или Третьего Интернационала.
Россия будет расширяться не потому, что это хорошо, и не потому, что это плохо, а потому что это физика.
статьяКак бы то ни было, необходим очередной раздел сфер влияния. И он (рано или поздно, формально или неформально, тайно или явно) обязательно состоится. Вопрос лишь в том, какой ценой.
С точки зрения социальной физики сфера влияния - это ограниченное договором пространство для рассеивания и утилизации хаоса, вытесняемого из стабильной политической системы. Если договора нет, турбулентные потоки, образуемые суперстранами, начинают сталкиваться между собой, порождая разрушительные геополитические штормы. Чтобы избежать таких столкновений, нужно направить каждый поток в отдельное русло.
А пока что мир наслаждается своей многомногополярностью, парадом постсоветских национализмов и суверенитетов. Но в следующем историческом цикле забытые сегодня глобализация и интернационализация вернутся и накроют это сумеречное Многополярье. И Россия получит свою долю в новом всемирном собирании земель (вернее, пространств), подтвердив свой статус одного из немногих глобализаторов, как бывало в эпохи Третьего Рима или Третьего Интернационала.
Россия будет расширяться не потому, что это хорошо, и не потому, что это плохо, а потому что это физика.
-
Маха
- Сообщения: 12064
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 12:17
- СГ: Дракон-Дева / Шут
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 1541 раз
- Поблагодарили: 1590 раз
Время собирать камни: Россия в 2013-2025 гг
С прямой линии:
Вопрос 5840
Александр из г.Москва писал(а):
Пост Вейкко Корхонена — блогера из финского города Оулу: "Вы спрашиваете о результатах «агрессий» России? Они таковы: половина Европы и часть Азии получили свою государственность из рук именно этого государства. Давайте вспомним кто именно: - Финляндия в 1802 и 1918 гг. (До 1802 г. никогда не имела собственного государства). - Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства). - Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства). - Литва восстановила государственность в 1918 г. также благодаря России. - Польша восстанавливала государство с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий период! - Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877–1878 гг. - Молдавия как государство родилась внутри СССР. - Болгария освобождена от гнета Османской империи и восстановила свою независимость в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария – член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата… - Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны. - Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР. - Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР. - Грузия сохранилась физически и возродилась как государство благодаря Российской империи. - Туркмения никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР. - Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР. - Казахстан никогда не имел государственности и сформировал ее только в составе СССР. - Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР. - Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе республик СССР. И лишь в 1991 году (также от России) получили свою полную независимость. Также стоит учитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Греция (была отбита у турок Россией в далёком 1821 году), Алжира, Кубы, Израиля, Анголы, Мозамбика и т. д… Вот такая странная «агрессия» исторически проявлялась со стороны русских! При значимом вкладе этой страны даже Швейцария добилась независимости от Франции. А точнее это было сделано благодаря Суворову (217 лет назад) и с тех пор Швейцария ни разу (!) не воевала. Также имело место: - Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945 г.; - Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945 г.; - Позиция Екатерины II в 1780 г. с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов в борьбе за их независимость от Британии. - Дважды за последние 2 века подаренная Россией независимость большинству европейских государств после уничтожения ею Гитлера и Наполеона; - Позиция Сталина в переговорах с США и Англией давшая Германии возможность сохранить государственность после поражения в 1945 г.; - Позиция Горбачева позволившая без лишних проблем в 1990 г. повторно объединить обе Германии; - Помощь СССР Египту, после которой тот смог выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией и Францией в 1956-57 г. - Вмешательство СССР в 1967 г,. остановившее войну Израиля и Египта (фактически спасшее арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах). - Решающая роль Союза обеспечившая завоевание Анголой своей независимости в 1975 г. И наконец, главное. Именно СССР после победы во Второй мировой войне сыграл ключевую роль в том, чтобы большинство колоний Западной Европы получили свою независимость в запущенном Союзом процессе общемировой деколонизации. Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти и строе в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов. Именно она всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху и во все времена. К сожалению, очень часто при этом, она жертвовала собственными интересами, и если бы политика России-матушки хоть на долю, была бы аналогична Британской, то сейчас полмира находилось бы в составе Российского Императорского Содружества наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии, за счет освобожденных от других колонизаторов государств, стран и их капиталов. Вот почему полмира обязаны России по гроб жизни. И вот почему вы все, так виноваты перед этой великой страной."
Ответ Григория Кваши:
Ну, для финнов всё это новость. У нас большинство из этих эпизодов известны. Но за подборку спасибо
Кваша Г. С. · 11-12-2021
Вопрос 5840
Александр из г.Москва писал(а):
Пост Вейкко Корхонена — блогера из финского города Оулу: "Вы спрашиваете о результатах «агрессий» России? Они таковы: половина Европы и часть Азии получили свою государственность из рук именно этого государства. Давайте вспомним кто именно: - Финляндия в 1802 и 1918 гг. (До 1802 г. никогда не имела собственного государства). - Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства). - Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства). - Литва восстановила государственность в 1918 г. также благодаря России. - Польша восстанавливала государство с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий период! - Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877–1878 гг. - Молдавия как государство родилась внутри СССР. - Болгария освобождена от гнета Османской империи и восстановила свою независимость в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария – член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата… - Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны. - Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР. - Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР. - Грузия сохранилась физически и возродилась как государство благодаря Российской империи. - Туркмения никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР. - Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР. - Казахстан никогда не имел государственности и сформировал ее только в составе СССР. - Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР. - Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе республик СССР. И лишь в 1991 году (также от России) получили свою полную независимость. Также стоит учитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Греция (была отбита у турок Россией в далёком 1821 году), Алжира, Кубы, Израиля, Анголы, Мозамбика и т. д… Вот такая странная «агрессия» исторически проявлялась со стороны русских! При значимом вкладе этой страны даже Швейцария добилась независимости от Франции. А точнее это было сделано благодаря Суворову (217 лет назад) и с тех пор Швейцария ни разу (!) не воевала. Также имело место: - Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945 г.; - Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945 г.; - Позиция Екатерины II в 1780 г. с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов в борьбе за их независимость от Британии. - Дважды за последние 2 века подаренная Россией независимость большинству европейских государств после уничтожения ею Гитлера и Наполеона; - Позиция Сталина в переговорах с США и Англией давшая Германии возможность сохранить государственность после поражения в 1945 г.; - Позиция Горбачева позволившая без лишних проблем в 1990 г. повторно объединить обе Германии; - Помощь СССР Египту, после которой тот смог выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией и Францией в 1956-57 г. - Вмешательство СССР в 1967 г,. остановившее войну Израиля и Египта (фактически спасшее арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах). - Решающая роль Союза обеспечившая завоевание Анголой своей независимости в 1975 г. И наконец, главное. Именно СССР после победы во Второй мировой войне сыграл ключевую роль в том, чтобы большинство колоний Западной Европы получили свою независимость в запущенном Союзом процессе общемировой деколонизации. Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти и строе в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов. Именно она всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху и во все времена. К сожалению, очень часто при этом, она жертвовала собственными интересами, и если бы политика России-матушки хоть на долю, была бы аналогична Британской, то сейчас полмира находилось бы в составе Российского Императорского Содружества наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии, за счет освобожденных от других колонизаторов государств, стран и их капиталов. Вот почему полмира обязаны России по гроб жизни. И вот почему вы все, так виноваты перед этой великой страной."
Ответ Григория Кваши:
Ну, для финнов всё это новость. У нас большинство из этих эпизодов известны. Но за подборку спасибо
Кваша Г. С. · 11-12-2021
Пролетая над гнездом кукушки, атлант расправил плечи)
-
Хемуль
- Сообщения: 7684
- Зарегистрирован: 24 май 2020, 20:26
- СГ: Лошадь-Овен / Вектор
- .: триада
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 1870 раз
- Поблагодарили: 2999 раз
Время собирать камни: Россия в 2013-2025 гг
как говорит Маха: а причём здесь Путин, это всё 4 фаза))
"Путин придёт - порядок наведёт" - главный месседж наступающего года
"Совсем немного о Казахстане, майдане, Карле Марксе и последствиях.
Во-первых, классики марксизма-ленинизма были бы сильно расстроены ситуацией в Казахстане: никакой "движущей силы истории", никакого пролетариата, а какие-то непонятные мутные г@пники, которые не думают о построении светлого будущего, а только о том, как ограбить ближайшую кассу или банкомат. Никакая теория революции неприменима: "верхи" вполне еще могут, а "низы" как-то да хотят. Казахстан - весьма небедная страна на уровне СНГ, несмотря на легкий тоталитаризм и клановость народ все-таки регулярно подкармливают.
Во-вторых, любому, кто прочитал с десяток постов и посмотрел пяток роликов, совершенно очевидно, что газ и "народный протест" там абсолютно непричем. Все уже давно планировалось на расслабленный период между Новым годом и Рождеством. Совершенно обычная, хорошо проплаченная разборка между элитами под видом "массовых народных выступлений". "Назарбаевские" воровали тридцать лет, а разным "второстепенным" кланам жутко завидно и хочется к кормушке. Улучив момент, когда елбасы уже вроде как выпустил руль, эти самые "второстепенные" не без помощи чиновников из правительства и самого нового президента и замутили небольшой перераспределительный переворот. Не зря Назарбаев уже отрекся от постов и готов лететь лечится. Кстати, все вышесказанное отлично подтверждается практически полной импотенцией казахских "силовиков", которые либо жевали сопли, либо вообще "перешли на сторону народа". И это притом, что елбасы не так уж плохо их кормил. Однозначно видно, что кто-то кому-то хорошо "занес" и пообещал новые погоны в Прекрасном Казахстане Будущего.
В-третьих, правильно некоторые пишут, что целый ряд стран, включая и Россию, и Британию, и США, и даже Украину будет очень бледно выглядеть, когда "назарбаевские" прибегут пользоваться наворованным и проинвестированным в этих странах за последние тридцать лет. России, конечно, как-то легче, а вот в Британии будет большой шухер, когда потребуют вернуть наворованное и выдать виновных. Кстати, если кто-то помнит, не так давно английский суд подтвердил, что члены семьи Назарбаева купили почти всю недвижимость на Бейкер-стрит за "законные деньги" и отказал прокурорам в раскрытии информации. Хорошо люди готовились, недешевых юристов нанимали.
В-четвертых, Казахстан преподает очередной, после белорусского, урок о том, что "теранам" расслаблять булки никак нельзя, а то разные "иностранные агенты" вместе с враждебными телеграмм-каналами быстро замутят "майданчик". Хочешь спокойствия и порядка - крути гайки, не давай инагентам и НКО спуска, ограничивай свободу интернета, укрепляй "силовиков" и вообще будь готов к любой подлянке от мирового и европейского сообщества.
В-пятых, ОДКБ придет - порядок наведет. Конечно, наведет. Россия уже выслала "десять тысяч пар яиц" в десантных сапогах, но сугубо в рамках своих международных обязательств. Причем решение об этом принимал вообще никакой не Путин, а недавно побитый и опущенный азербайджанцами президент Армении Пашинян. Да и вообще, "миротворцы" будут сугубо охранять "объекты военной инфраструктуры", а если и пристрелят кого, то парочку самых-самых борзых.
В-шестых, как и обычно выиграл Владимир Владимирович. Он-то вообще молчал, а действовали "международные механизмы защиты интересов независимых государств". Но все политические дивиденды сгреб конечно он. Теперь можно говорить о "системной подрывной деятельности Запада во всех дружественных России странах" и, разумеется, "а что вы хотите, как в Белоруссии и Казахстане". Такая хорошая посленовогодняя бустер-вакцина для российского общества. Гайки, конечно, буду закручивать и дальше, а Владимир Владимирович никуда никогда не уйдет. Нельзя же в самом деле бросать страну в кольце врагов.
В-седьмых, просто ужасный рвотный рефлекс, как обычно, вызывают всякие либералы, либеральчики и прочие ИА, абсолютно по-новогоднему радующиеся "казахскому майдану". Особенно те, кто часто упоминает о том, что "революция требует крови". Уже пострадали сотни людей, есть многочисленные убитые, а они требуют еще и еще."
картинку загрузить не могу, смотрите по ссылке
https://t.me/shitandsable/2628
"Если сравнить украинский и казахский путчи (майданы, если хотите), то сразу становится понятно, что первый был явно «прозападный», а вот второй плавно (и, хочется верить, что и спланировано) перерос в «пророссийский». Месседж же очень прост: старик Назарбаев развёл воровство, олигархов, бедность, пресмыкание перед Западом и г@п@ту, отчего бунт и образовался, но Путин придёт - порядок наведёт. За нами Путин, Россия и ВДВ! Русские казахов в беде не бросают! А США пусть заткнуться по «не совсем понятное решение ОДКБ», они сами под вывеской НАТО суют свои войска куда хотят. Короче, Владимир Владимирович очень хорошо проанализировал и учёл белорусский и украинский опыт и на сей раз успел быстрее англичан и американцев. Назарбаевым и его прикормышами конечно придётся пожертвовать, но в Ростове местечко всегда найдётся, да и российские активы будут в безопасности. Короче, и народу хорошо, и бывшему терану не слишком обидно. Простая и надёжна комбинация. А порядок к старому Новому году наведут. И Казахстан будет жить спокойно без ЕС и НАТО."
Во-первых, классики марксизма-ленинизма были бы сильно расстроены ситуацией в Казахстане: никакой "движущей силы истории", никакого пролетариата, а какие-то непонятные мутные г@пники, которые не думают о построении светлого будущего, а только о том, как ограбить ближайшую кассу или банкомат. Никакая теория революции неприменима: "верхи" вполне еще могут, а "низы" как-то да хотят. Казахстан - весьма небедная страна на уровне СНГ, несмотря на легкий тоталитаризм и клановость народ все-таки регулярно подкармливают.
Во-вторых, любому, кто прочитал с десяток постов и посмотрел пяток роликов, совершенно очевидно, что газ и "народный протест" там абсолютно непричем. Все уже давно планировалось на расслабленный период между Новым годом и Рождеством. Совершенно обычная, хорошо проплаченная разборка между элитами под видом "массовых народных выступлений". "Назарбаевские" воровали тридцать лет, а разным "второстепенным" кланам жутко завидно и хочется к кормушке. Улучив момент, когда елбасы уже вроде как выпустил руль, эти самые "второстепенные" не без помощи чиновников из правительства и самого нового президента и замутили небольшой перераспределительный переворот. Не зря Назарбаев уже отрекся от постов и готов лететь лечится. Кстати, все вышесказанное отлично подтверждается практически полной импотенцией казахских "силовиков", которые либо жевали сопли, либо вообще "перешли на сторону народа". И это притом, что елбасы не так уж плохо их кормил. Однозначно видно, что кто-то кому-то хорошо "занес" и пообещал новые погоны в Прекрасном Казахстане Будущего.
В-третьих, правильно некоторые пишут, что целый ряд стран, включая и Россию, и Британию, и США, и даже Украину будет очень бледно выглядеть, когда "назарбаевские" прибегут пользоваться наворованным и проинвестированным в этих странах за последние тридцать лет. России, конечно, как-то легче, а вот в Британии будет большой шухер, когда потребуют вернуть наворованное и выдать виновных. Кстати, если кто-то помнит, не так давно английский суд подтвердил, что члены семьи Назарбаева купили почти всю недвижимость на Бейкер-стрит за "законные деньги" и отказал прокурорам в раскрытии информации. Хорошо люди готовились, недешевых юристов нанимали.
В-четвертых, Казахстан преподает очередной, после белорусского, урок о том, что "теранам" расслаблять булки никак нельзя, а то разные "иностранные агенты" вместе с враждебными телеграмм-каналами быстро замутят "майданчик". Хочешь спокойствия и порядка - крути гайки, не давай инагентам и НКО спуска, ограничивай свободу интернета, укрепляй "силовиков" и вообще будь готов к любой подлянке от мирового и европейского сообщества.
В-пятых, ОДКБ придет - порядок наведет. Конечно, наведет. Россия уже выслала "десять тысяч пар яиц" в десантных сапогах, но сугубо в рамках своих международных обязательств. Причем решение об этом принимал вообще никакой не Путин, а недавно побитый и опущенный азербайджанцами президент Армении Пашинян. Да и вообще, "миротворцы" будут сугубо охранять "объекты военной инфраструктуры", а если и пристрелят кого, то парочку самых-самых борзых.
В-шестых, как и обычно выиграл Владимир Владимирович. Он-то вообще молчал, а действовали "международные механизмы защиты интересов независимых государств". Но все политические дивиденды сгреб конечно он. Теперь можно говорить о "системной подрывной деятельности Запада во всех дружественных России странах" и, разумеется, "а что вы хотите, как в Белоруссии и Казахстане". Такая хорошая посленовогодняя бустер-вакцина для российского общества. Гайки, конечно, буду закручивать и дальше, а Владимир Владимирович никуда никогда не уйдет. Нельзя же в самом деле бросать страну в кольце врагов.
В-седьмых, просто ужасный рвотный рефлекс, как обычно, вызывают всякие либералы, либеральчики и прочие ИА, абсолютно по-новогоднему радующиеся "казахскому майдану". Особенно те, кто часто упоминает о том, что "революция требует крови". Уже пострадали сотни людей, есть многочисленные убитые, а они требуют еще и еще."
картинку загрузить не могу, смотрите по ссылке
https://t.me/shitandsable/2628
"Если сравнить украинский и казахский путчи (майданы, если хотите), то сразу становится понятно, что первый был явно «прозападный», а вот второй плавно (и, хочется верить, что и спланировано) перерос в «пророссийский». Месседж же очень прост: старик Назарбаев развёл воровство, олигархов, бедность, пресмыкание перед Западом и г@п@ту, отчего бунт и образовался, но Путин придёт - порядок наведёт. За нами Путин, Россия и ВДВ! Русские казахов в беде не бросают! А США пусть заткнуться по «не совсем понятное решение ОДКБ», они сами под вывеской НАТО суют свои войска куда хотят. Короче, Владимир Владимирович очень хорошо проанализировал и учёл белорусский и украинский опыт и на сей раз успел быстрее англичан и американцев. Назарбаевым и его прикормышами конечно придётся пожертвовать, но в Ростове местечко всегда найдётся, да и российские активы будут в безопасности. Короче, и народу хорошо, и бывшему терану не слишком обидно. Простая и надёжна комбинация. А порядок к старому Новому году наведут. И Казахстан будет жить спокойно без ЕС и НАТО."
-
Маха
- Сообщения: 12064
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 12:17
- СГ: Дракон-Дева / Шут
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 1541 раз
- Поблагодарили: 1590 раз
Время собирать камни: Россия в 2013-2025 гг
Ну, у меня есть доказательства))
Вопрос 2717
Наталья из г.Москва писал(а):
Если всё происходит в рамках цикла государства, как по часам, то где воля правителей этого государства, не говоря уже о воле обычных людей? Такое ощущение, что они (политики, коммерсанты, идеологи) не сами действуют, а что-то (что?) их направляет... Получается, что бы ни сделал Президент РФ сейчас, ему - "гарантированное величие" в любом случае, как правителю 4 фазы 4 Империи? Что бы ни делал народ-идеолог России сейчас - всё на пользу Империи? А еще и лет 50 после нее? И родит-таки народ "идеологическое чудо" (внуки наши, судя по всему). Правильно ли я понимаю, что самовыражаться мы будем в связи со сценарием нашего цикла, и роли уже распределены - и нет никакой нашей индивидуальной воли в Историческом процессе?
Ответ Григория Кваши:
Сколько лет на сценах театров всего мира идёт какой-нибудь "Гамлет" или "Ревизор". И никто не расстраивается, что персонажи всё те же и сюжет в общем всё тот же. И свобода воли актёров, да и режиссёра не так уж и велики. И такая драка за то, чтобы всё же сыграть Гамлета и прославиться на века, как Смоктуновский или Высоцкий. Вот досталась Путину роль в пьесе, которую в прошлый раз играла женщина: Екатерина Вторая. Да и окружение совсем другое. Тогда мелочевка: шведы, поляки, турки. Теперь США и Китай. Режиссёр конечно тот же самый! Но декорации совсем другие. И роль явно сложнее
Кваша Г. С. · 01-12-2018
Пролетая над гнездом кукушки, атлант расправил плечи)
-
Феникс
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 23:52
- СГ: Тигр-Лев / Рыцарь
- П о л: ( м )
- Благодарил (а): 870 раз
- Поблагодарили: 3429 раз
Время собирать камни: Россия в 2013-2025 гг
ссылкаОсторожная реакция Запада на и мятеж и на «русскую интервенцию» объясняется, во-первых, заботой о собственных экономических интересах, но не только.
Главная причина — это осознание того факта, что Россия вчера захватила контроль над стратегическим китайским транспортным коридором - «Новый шелковый путь»…
Смотрю в прошлое, вижу будущее, так понимаю настоящее.
-
Маха
- Сообщения: 12064
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 12:17
- СГ: Дракон-Дева / Шут
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 1541 раз
- Поблагодарили: 1590 раз
Время собирать камни: Россия в 2013-2025 гг
Они просто не успели ничего осознать, наверное. Эффект неожиданности. Но думаю, этот эффект был таким же для всех.Феникс писал(а): ↑08 янв 2022, 08:30ссылкаОсторожная реакция Запада на и мятеж и на «русскую интервенцию» объясняется, во-первых, заботой о собственных экономических интересах, но не только.
Главная причина — это осознание того факта, что Россия вчера захватила контроль над стратегическим китайским транспортным коридором - «Новый шелковый путь»…
Пролетая над гнездом кукушки, атлант расправил плечи)