Обсуждаем теорию векторных Образов

Сообщение **Ash** » 03 фев 2010, 23:34

димон писал(а):
Ash писал(а):
димон писал(а):Не буду говорить за другие образы, но мы, эльфы, не конкуренты. Мы как две цепочки ДНК дополняем друг друга и понимаем с полуслова.
ПС : Изменил "гармонизирующие" на "гармоничные".
Тогда -тождественные(воруем у социоников))
А "соратники" надо заменить...Семеныч уже застолбил за собой в деловой пирамиде. Миссионерские?
А можно сказать "усиливающие вместо тождественных?

Может,"братские"или "родственные"?

Ash писал(а):А "соратники" надо заменить...Семеныч уже застолбил за собой в деловой пирамиде. Миссионерские?

В смысле "с общей миссией"? Тогда может "коллеги" или что-то типа того.

Ash писал(а):Может,"братские"или "родственные"?

Родственные, в точку!

Сообщение **Ash** » 03 фев 2010, 23:46

димон писал(а):
Ash писал(а):Может,"братские"или "родственные"?
Родственные, в точку!

Еще можно употр###ть"клановые".

В смысле "с общей миссией"? Тогда может "коллеги" или что-то типа того.

Все-таки,кольцо -это не совсем социальная структура,где уместна "коллегиальность",а вот духовный привкус "миссионерских" отношений ему подходит.

Сообщение **suan** » 03 фев 2010, 23:51

Ash писал(а):
Только надо заманить как-то авторов к нам . Шоб в двух словах - что за Хранитель, в чем его особенная подлость перед другими персонажами, а может и польза какая есть, почему романтический ну и ты ды - рассказали.
То же про квадратов))
Шриман немного промахнулся с терминологией.
Не "романтический хранитель", а хранитель "белый романтик-черный прагматик". (см. ссылку) Он же-квадратник,маг.
У Хранителя,также как и у Апостола с Королем,миссия стабилизации-отсеивания опыта,неприемлемого для социума,или "причесывание" идей,доктрин,духовных заповедей и тд.
Эти Образы создают фиксированную конструкцию-каркас векторного кольца,потому "скованы одной цепью".
У Хранителя много качеств от Аристократа,только не внешне-демонстрируемых, а внутренних(духовный аристократ).
Белый Романтик -более индивидуалистичен,интровертен,а белый прагматик умеет получать дань признания от социума.
Хранитель "заключает" в себе энергию Вектора,потому часто отношения Хранитель-Вектор зацикливают первого и парализуют второго.
Развивающие,динамичные отношения-с Оборотнями и Алхимиками(Ловцами).
Общая миссия-с Апостолами и Королями.
Эльфы "заключают",парализуют Хранителей.
*./viewtopic.php?t=4020&postdays=0&postorder=asc&start=315
Извиняюсь за краткость.

Аш, большое Вам мерси))
Пойду раздумывать - как я там парализую Векторов (парализуешь их, как же)

Рисунок/images/smil-ti/icon_mrgreen.gif

Подчеркнутое - у себя замечала, миссия - тоже вроде подходит. Часта фраза - "привести в чувство" (кого и что угодно), то есть привести в форму, приемлемую для извлечения хоть чего-то полезного/нужного, рационального зерна, либо для нормального функционирования объекта. Ну, короче, чтоб телега наконец поехала.

Ash писал(а):Все-таки,кольцо -это не совсем социальная структура,где уместна "коллегиальность",а вот духовный привкус "миссионерских" отношений ему подходит.

Смотрите, придёт азазелло, он нам быстро уровень пафоса понизит

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

Сообщение **Ash** » 04 фев 2010, 00:01

димон писал(а):
Ash писал(а):Все-таки,кольцо -это не совсем социальная структура,где уместна "коллегиальность",а вот духовный привкус "миссионерских" отношений ему подходит.
Смотрите, придёт азазелло, он нам быстро уровень пафоса понизит

Азазель сейчас в эйфории от собственной маньячности).
Надеюсь,пробудет в ней подольше.
В конце-концов,миссионер-это антипод маньяка. ;-)

Но всё же, миссионер - это по отношению к кому- то , не друг к другу же? Термин сбивает с толку. Может "сотрудники"? Бывает же духовный труд.

Ash писал(а): Шриман немного промахнулся с терминологией.
Не "романтический хранитель", а хранитель "белый романтик-черный прагматик". Он же-квадратник,маг

Точно. Так гораздо точнее, понятнее и, главное, компактнее.

Шриман писал(а):
Ash писал(а): Шриман немного промахнулся с терминологией.
Не "романтический хранитель", а хранитель "белый романтик-черный прагматик". Он же-квадратник,маг
Точно. Так гораздо точнее, понятнее и, главное, компактнее.

Ash, Вы не сможете добится, что бы люди называли подтипы образов четырьмя словамии, несмотря на то, что так точнее. Почитайте тему, все их наывают либо чёрные ( белые ), либо романтики (прагматики). Одним словом.