Я указала на подчиненные фигуры в идеологическом векторе слуга-хозяин и на пример поведения в такой паре,Вы же опять приводите примеры "стирания границ",равнозначности фигур в апостольской связи. В чем же проблема?таловский писал(а):Примеры не корректные. Ленин сам был лидером и идеологом большевизма. И, если и выделял кого-то, то Н.Бухарина, которого в "политическом завещании" ценнейшим и крупнейшим теоретиком большевистской партии. У Ленина(Телец) и Бухарина(Весы) апостольская связь.Ash писал(а):А,вот оне:
_[_i_]_Идеология в векторе:
Яков Свердлов(Петух,идеологический слуга Лошади) был универсальным помощником Ленина(Лошадь),знал наизусть все его партийные дела.
Андрей Громыко(Петух) вел иностранные дела Брежнева(Лошадь)
Солженицын(Лошадь-хозяин) и Сахаров(Петух-слуга)
Идеологом при Брежневе был Суслов, а не Громыко. Его ещё "тайным кардиналом" называли.
А у Солженицына(Стрелец) и Сахарова(Петух) опять же апостольская связь.
Я настаиваю на том ,что идеологическая структура под профессорами(имиджевыми и векторными-Алхимиками), а эгрегорная -под Апостолами и имиджевыми Ферзями.
Таловский,в Апостольской связи отношения УРАВНИВАЮТСЯ благодаря общей цели,делу,идеологии,хобби и тп. Понимай или не понимай?)