Розовые очки Джеймса Камерона

Модератор: Ash

Ответить
Аватара пользователя
Ash
Сообщения: 2248
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 06:47
СГ: Петух-Лев / Вождь
П о л: ( ж )
Поблагодарили: 29 раз

Розовые очки Джеймса Камерона

Сообщение Ash » 05 янв 2010, 18:22

Figi писал(а):
Ash писал(а):


Хотелось бы поглубже понять воздействие подобных фильмов на сознание людей. После просмотра навеяло провести ревизию)).
Ревизию над собой?
И в себе тоже,но о собственных ощущениях я уже написала.
Противоречивое воздействие. Наркотическое.Даже нарко-кислотное какое-то. Титаник брал другим...
зорко одно лишь сердце...

Аватара пользователя
Figi
Сообщения: 5170
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 08:48
СГ: Собака-Телец / Вектор
П о л: ( ж )
Откуда: Сува
Поблагодарили: 8 раз

Розовые очки Джеймса Камерона

Сообщение Figi » 05 янв 2010, 18:42

Ash писал(а):
И в себе,тоже,но о собственных ощущениях я уже написала.
Противоречивое воздействие. Наркотическое.Даже нарко-кислотное какое-то. Титаник брал другим...
Есть фильмы, и хорошие, но посмотрел и забыл.
А есть такие, от которых в душе долго играет. Иногда не поймешь, чем и берут. Другим рассказуешь, говорят и что ты в нем находишь, ерунда.
Про свои понравившиеся фильмы уже тебе эмоции высказуют, а я уже их не могу понять.
У каждого по разному. Когда наркотик, это хорошо Аш.
Каждому свое.

Амети
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 02 янв 1970, 15:13
СГ: Не определился
П о л: ( ж )
Поблагодарили: 5 раз

Розовые очки Джеймса Камерона

Сообщение Амети » 05 янв 2010, 19:06

Figi писал(а): У каждого по разному. Когда наркотик, это хорошо Аш.
фигу, хорошо-то хорошо. надо чтоб с продолжением

Рисунок/images/smil-ti/icon_lol.gif


Аватара пользователя
Ash
Сообщения: 2248
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 06:47
СГ: Петух-Лев / Вождь
П о л: ( ж )
Поблагодарили: 29 раз

Розовые очки Джеймса Камерона

Сообщение Ash » 05 янв 2010, 19:09

Figi писал(а): Когда наркотик, это хорошо Аш.
Однажды,в гостях, мне предложили угоститься лепешками,в которых оказалась подмешанной конопля(я об этом не знала). Было хреново. И морально, и физически. А ведь люди действовали из искренних побуждений доставить приятный момент. Приятности бесконтрольного ума были перечеркнуты протестом разума против навязанного мне решения,что "это должно мне понравиться". Так и с этим фильмом.
Просчитано воздействие,от которого воротит,к тому-же,претендующее на истинные ценности.Потому,видимо,не нравятся мне романтические фильмы и браки.
зорко одно лишь сердце...

Аватара пользователя
Figi
Сообщения: 5170
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 08:48
СГ: Собака-Телец / Вектор
П о л: ( ж )
Откуда: Сува
Поблагодарили: 8 раз

Розовые очки Джеймса Камерона

Сообщение Figi » 05 янв 2010, 19:22

Ash писал(а): Так и с этим фильмом.
Просчитано воздействие,от которого воротит,к тому-же,претендующее на истинные ценности.Потому,видимо,не нравятся мне романтические фильмы и браки.
Да, тут важно отличить зерна от плевел.
Не каждый это может сделать, к сожалению.
Каждому свое.

Амети
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 02 янв 1970, 15:13
СГ: Не определился
П о л: ( ж )
Поблагодарили: 5 раз

Розовые очки Джеймса Камерона

Сообщение Амети » 05 янв 2010, 19:26

Ash, советую посмотреть «Дорога перемен» с Уинслет и Лео в главной роли. когда " Романтика неизбежно исчезает при соприкосновении с буднями супружеской жизни, с этим смирились все. Но кто бы мог подумать, что бытовая драма обернется настоящей трагедией, когда непреодолимой преградой на дороге перемен станет мираж «американской мечты», материализовавшийся во всей ее обольстительной и разрушительной силе?" что-то такое. сама не видела, должно быть интересно...

Аватара пользователя
Ash
Сообщения: 2248
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 06:47
СГ: Петух-Лев / Вождь
П о л: ( ж )
Поблагодарили: 29 раз

Розовые очки Джеймса Камерона

Сообщение Ash » 05 янв 2010, 19:58

Пытаюсь "увидеть" неоспоримое благо фильма глазами людей,оставивших рецензии на "Афише". Вот некоторые из них:

В фильме много глубоких идей, и многие из них уже освещены в 678 рецензиях на фильм на "Афише". Я хочу подробнее остановиться на идее отношения человека к живому - природе и другим живым существам. Кэмерон показывает два подхода. Первый олицетворяют земляне, и звучит он так: мир создан для человека, люди - существа высшего порядка, они должны править природой и извлекать из нее выгоду, эксплуатировать ее для собственных нужд. Земляне в фильме считают себя высокоразвитой цивилизацией, основываясь на своих технологических достижениях. У них масса всякого оружия, они создают аватаров, медицина на высоком уровне -можно починить сломанную спину, убрать шрамы с лица (правда, за деньги).
Пандорийцы исповедуют другую философию - в каждом дереве, реке, горе живет душа, и все живое следует уважать и почитать. Завораживает разнообразие форм сохраненной в своей первозданности природы Пандоры. Образ их жизни наводит на вопросы: Зачем нужны кровати, если можно спать на листьях дерева? Зачем подушки, если их могут заменить руки? Зачем жителям Пандоры одежда, если они могут покрывать свое тело чем-то там лиственно-древесным? И не то, чтобы они не могут построить себе заводы, заводы им просто не нужны.
Эгоизм человеческой расы предстает в фильме в своем наисовершеннейшем виде. Земного человека хлебом не корми, дай повоевать с врагом. А иначе куда же девать все эти пушки, вертолеты и взрывчатку?
Вся операция задумана потому, что на'ви мешают людям. Не помешали ли люди этим на'ви - об этом подумать забыли. Причем у людей не было мысли прилететь, подружиться, перенять опыт, изучить культуру, попить вместе чайку, обсудить последние киноновинки вместе - нет, они сразу думают, а как бы нам их поэксплуатировать? Взять у них образцы флоры и фауны, а потом и сырье выкачать. А почему не подружиться? Так ведь они низшая раса! Одеты не по-нашему, шипят по-змеиному, и лошади у них с противными языками. Здесь показано не только отношение к чужим, которых называют "синими обезьянами, любящими грязь" (приходит на ум наше отношение к "цветным" национальностям), но также отношение неверующих в Бога к верующим. Для не имеющих духовного опыта людей поклоняющиеся священному дереву пандорийцы - это глупцы, верящие в сказки, потому что от сказок им легче живется. А на'ви говорят про людей: "Даже камень видит больше". И ведь это не только про людей из 2154 года. "Видеть", - говорит главная героиня, -"не значит видеть перед собой, а видеть внутри того, кто перед тобой".
А то, что они легко выучили земной язык - так это так, само собой разумеется. Как часто мы сами проходим мимо интересных людей и ценных знаний на основании того, что они выглядят не как мы и говорят непривычные вещи...
Интересна идея о перевоплощении души, ведь, фактически, именно об этом идет речь - о смене тела. Причем, по задумке автора, сменить тело можно как нейро-био-каким-то там образом, так и магическим. И если есть мистический метод, то кому же тогда нужен нейро-био? Этот вопрос я вынесла бы как основной вопрос фильма - зачем нам техногенная цивилизация, если она уничтожает совесть ? Когда на'ви начинают поливать напалмом, люди на станции смотрят на это и отводят глаза. Стараются быть сильными. Мол, да, жалко, но раз необходимо, значит, надо... Только вот надо ли?


***

Здесь, конечно, возникает вопрос - а что такое "личность" и можно ли ее скопировать на электро-химическом уровне. С Вами не согласятся те, кто считает личность большим, чем просто набор химических соединений. Еще принципиальный момент - отличие "технологии" Эйвы от технологии землян в том, что в земном случае Джейк оставался в своем теле и из него руководил аватаром, в то время как Эйва перенесла его личность из одного тела в другое, и земное тело при этом перестало жить. Это и есть мистика, вряд ли наука когда-либо достигнет такого уровня. А вот уровня создания "аватара" - вполне может достичь. А в фильме важен вопрос веры - нави не вдаются в разбирание своего священного дерева на составные части, они ему просто верят. Возможно, если и мы не будем все разбирать на образцы в попытках подчинить себе природу, а просто поверим ей - она ответит нам взаимностью. И как раз эта мысль перекликается с легендой о Пандоре.
Почему-то я еще не встретила рассуждений на тему о названии планеты. Вот история греческой Пандоры, скопированная мной из интернета : "Когда великий титан Прометей похитил с Олимпа и пере­дал людям огонь богов, отец богов Зевс страшно покарал смельчака, но было поздно. Обладая божественным пламенем, люди перестали подчиняться небо­жителям, научились разным наукам, вышли из своего жалкого состояния. Еще немного - и они завоевали бы себе полное счастье...
Тогда Зевс решил наслать на них кару. Бог-кузнец Гефест вылепил из земли и воды прекрасную женщину Пандору. Остальные боги дали ей: кто - хитрость, кто - смелость, кто - необычайную красоту. Затем, вручив ей таинственный ящик, Зевс отправил ее на землю, запретив снимать крышку с ящика. Любопытная Пандора, едва придя в мир, приоткры­ла крышку. Тотчас все бедствия людские вылетели оттуда и разлетелись по Вселенной. Пандора в страхе попыталась вновь захлопнуть крышку, но в ящике из всех несчастий осталась одна только обманчивая надежда. Вспоминая об этом, мы и называем теперь «ящиком Пандоры» все то, что может послужить при неосторожности источником горя и бедствий."
Об этом я и говорю - мы не верим в свою Землю, нам обязательно надо ее вскрыть и посмотреть, как там внутри все устроено. А что оттуда на нас вылезет, покажет время...

***

Причина страданий человечества кроется в бытующих в современном обществе порочных представлениях о том, что цель жизни заключается в господстве над природой. Господь дал человеку все необходимое для жизни: зерно, молоко, фрукты, древесину, камень, сахар, шелк, драгоценные камни, хлопок, соль, воду, овощи и прочее – в количестве, достаточном для всей Земли. Этот источник неиссякаем, и чтобы черпать из него, не требуется много усилий. Машины, станки и гигантские металлургические заводы, предназначенные для создания искусственных удобств, на самом деле не нужны людям. Счастье человеку приносит не удовлетворение искусственно созданных потребностей, а простой образ жизни и возвышенный образ мыслей.
зорко одно лишь сердце...

Аватара пользователя
Ash
Сообщения: 2248
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 06:47
СГ: Петух-Лев / Вождь
П о л: ( ж )
Поблагодарили: 29 раз

Розовые очки Джеймса Камерона

Сообщение Ash » 05 янв 2010, 20:08

Амети писал(а):
Маха писал(а):Не советую, просто констатирую, по-реалистически.
по-реалистически в "Аватаре" должен был грянут мировой кризис, крушение корабля, невыразимая трудность коммуникации и прочие прелести? та ну.. пусть будут лучше синие кото-крысы с ушами, чем мирская, по-вашему выражению, ТУХЛЯТИНА
Да здравствует иллюзия,отвлекающая от мирового кризиса !
зорко одно лишь сердце...

Аватара пользователя
Ash
Сообщения: 2248
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 06:47
СГ: Петух-Лев / Вождь
П о л: ( ж )
Поблагодарили: 29 раз

Розовые очки Джеймса Камерона

Сообщение Ash » 05 янв 2010, 20:48

Figi писал(а):
Ash писал(а): Так и с этим фильмом.
Просчитано воздействие,от которого воротит,к тому-же,претендующее на истинные ценности.Потому,видимо,не нравятся мне романтические фильмы и браки.
Да, тут важно отличить зерна от плевел.
Не каждый это может сделать, к сожалению.
Все-же,как на нас воздействуют звезды!
Нахожусь под временным влиянием скептика-Сатурна,потому и мой,безусловно,субъективный взгляд, может быть далек от мотиваций и реализаций других людей,находящих зерна,там где я их просто не вижу.
Каждый возьмет из просмотра именно то,что нужно ему в данный момент времени,ведь мы оцениваем происходящее через призму своего ума...
зорко одно лишь сердце...

Аватара пользователя
Вивьен
Сообщения: 2379
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 14:30
СГ: Петух-Овен / Аристократ
П о л: ( ж )
Откуда: Московская губерния
Поблагодарили: 7 раз

Розовые очки Джеймса Камерона

Сообщение Вивьен » 05 янв 2010, 20:58

Вот как раз и надо идти - отвлечься!

Ответить

Вернуться в «Проект Ash»