Запрет на любовь?

Сообщение **Маха** » 14 окт 2009, 22:08

Raymond писал(а):Я зачастую в беседах с векторными соседями даю ответ еще до вопроса. Всегда повисает пауза, но со временем уже привыкаешь и все короче паузы.

Да, бывает и такое. Но когда привыкаешь, даешь передышку. И потом снова удивляешь. И так в кольце и живешь...

Сообщение **promise** » 14 окт 2009, 22:08

Ash писал(а): А кто-нить действительно общался на расстоянии диалогом?

Ashенька а как же это прверишь, даже если и случилось. Ведь общение любящих как раз не посредством слов...

_Инна · Сообщение **_Инна** » 14 окт 2009, 23:56

Ash писал(а):
Инна писал(а): Звучит сильно
По Шемшуку-иноземный эгрегор с низших планет,контролирующий человечество.

Ну вот, так и знала, что эти гости с низших планет нам только навредить хотят

Рисунок/images/smil-ti/icon_cry.gif

А вот интересно, в программе "Тайные знаки", очень часто про НЛО рассказывают. Что они оставляют нам всякие послания на Земле
(на полях в России и не только, в США тоже).
С высоты птичьего полёта это выглядит именно так: какие-то огромные круги как какие-то знаки.

Кто это? И что они нам хотят передать? Что за знаки?

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif

Сообщение **VIRGO** » 15 окт 2009, 00:38

Нравятся мне авторы, творящие под общим лозунгом: Кто виноват??? Свекровка!!!
Люди хорошенькие, добренькие, любящие, а гады инопланетяне - вот кто виноват. Вечный поиск внешнего врага. Враг - у нас внутри. Внутри тот хам, подлец, раб, приспособленец, который только и хочет что спать, жрать и замуж.
Все вокруг - добро. Зла - несуществует, Аш Вам ли этого не знать?

Мы все сами - добровольные легионеры СС.....

Атомная Леда

VIRGO писал(а):Нравятся мне авторы, творящие под общим лозунгом: Кто виноват??? Свекровка!!!
Люди хорошенькие, добренькие, любящие, а гады инопланетяне - вот кто виноват. Вечный поиск внешнего врага. Враг - у нас внутри. Внутри тот хам, подлец, раб, приспособленец, который только и хочет что спать, жрать и замуж.
Все вокруг - добро. Зла - несуществует, Аш Вам ли этого не знать?
Мы все сами - добровольные легионеры СС.....

согласна

Сообщение **Azazello** » 15 окт 2009, 14:56

Ash писал(а):Прочитывая книгу Владимира Шемшука "Волхвы" в главе "Фундамент древней веры" наткнулась на одно высказывание. Что об этом думает народ?

Захватчики сделали все,чтобы боги не могли возвращаться в этот мир.
Для этого они наложили проклятие на все божественное,в том числе на дружбу и любовь. Сегодня люди не могут испытывать высоких чувств,которые притягивают с того света души богов,жаждущих новых воплощений. Человеку разрешено только "возлюблять" своего врага,в данном случае захватчиков Земли. Если у кого-то из людей действительно возникала сильная любовь,то она заканчивалась трагедией,в силу наложенных захватчиками проклятий на все лучшее на Земле.Любовь для захватчиков Земли опасна потому,что в этом состоянии у человека возникают сиддхи и просветление,и еще потому.что все любящие на земле находятся между собой в телепатической связи,а возвратить телепатию на Землю для "сс"(силы сатаны) смерти подобно. Более того,достигшие любви достигли бессмертия. Потому любовь "сс" усиленно подменяют вожделением,сексом.

игры разума. или очередной талантливый манипулятор, хорошо понимающий фактуру жизни, и слепляющий хорошую, работающую легенду из точных ингридиентов, вызывающих помутнение рассудка.

это мне напоминает очередной киносценарий к "людямХ" и бетменам... сидим и грезим о чудесах и суперспособностях... а их все нет и нет... но хочется... ну пусть хотя бы литература и кино реализует наши ментальные фантомы..

если богу надо будет, он всю эту описанную им трагичную историю закончит в одну секунду. со всеми описанными проблемными проклятиями, и прочими трагичностями и невозможностями,,, вы даже и не заметите. без всяких потопов и спецэффектов.

Татьяна Матвеева

Было бы совершенно неразумно предположить, что кто-то или что-то может помешать Богам куда-либо возвращаться. Ну, это же смешно, право дело!
Кто Боги и кто СС? Ну, ребята, это же маразм, который крепчал!
А как вам выражение - возлюби врага? Это что, новый комментарий к Библии, что ли?
Можете поверить мне, как Водолею - это все туфта! Ничто новое не может быть изложено старыми терминами и выражениями - только новыми, но доступными для понимания.
С данном случае даже аббревиатура СС уже плагиат.
Но самое тупое - это привязать сюда любовь. Это уже не манипулирование, а издевательство.

Сообщение **Ash** » 15 окт 2009, 19:21

Джи.Н писал(а):Согласен с высказыванием Шемшука.
Где-то он указал совершенно точно, где-то приблизительно, но это понятно, нехватка информации.
Но если принять, что высказывание сделано интуитивно, то всё абсолютно точно.

Мне ответ Джина понравился.
Да и судя по нашим темам,секс-на ура,божественная тематика-не особо,громко нельзя,только шепотом. А Бог-есть любовь,и если не слушать о нем,то откуда она возьмется? А если и появится,то кто поймет?...

Татьяна Матвеева

Ash писал(а):
Джи.Н писал(а):Согласен с высказыванием Шемшука.
Где-то он указал совершенно точно, где-то приблизительно, но это понятно, нехватка информации.
Но если принять, что высказывание сделано интуитивно, то всё абсолютно точно.
Мне ответ Джина понравился.
Да и судя по нашим темам,секс-на ура,божественная тематика-не особо,громко нельзя,только шепотом. А Бог-есть любовь,и если не слушать о нем,то откуда она возьмется? А если и появится,то кто поймет?...

У Подводного очень хорошо написано как раз про появление Бога.
Поскольку смертный человек увидеть Бога не может (он умирает сразу, и Бога видит уже его отлетевшая душа), то Бог является человеку опосредованно - через другие явления, которые человек воспринимает как любимые. В том числе это могут быть любимые люди.
И человек никогда не спутает такой момент с просто симпатией и благосклонностью. Когда приходит Любовь (Бог), ее узнают сразу.
Просто Бог не перед всеми является, вот и все. Кто любил, меня поймет.

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

Сообщение **Ash** » 15 окт 2009, 20:02

Самое опасное,на мой взгляд,что любовь профанируется не только в миру,но и в местах,где,казалось-бы,должна культивироваться-в духовных организациях. Женщина представляется,как объект вожделения и ее роль в парном духовном процессе абсолютно не ценится. Отсюда множество разводов среди духовноищущих,даже больше,чем у неверующих.
У Шемшука много интересного об укладе Ведической Руси есть.
Сам он ученый-биолог,но много лет коллекционировал древние книги,изучив которые пытается воссоздать историю,нравы,обычаи наших предков.
Еще из него:
В древности была совсем иная форма любви-"обожание"(обожествление),оно достигалось,когда человека,подобно Богу славили,в честь него творили требы,славили.Женская половина семьи боготворила мужскую,мужская-женскую.В результате этого люди действительно становились богами,т.е обретали бессмертие,совершенство,созидание и творчество.
Сила любви у наших предков превосходила силу любви людей 20в.
Не случайно славянка.потерявшая мужа добровольно всходила на погребальный костер,а мужчина.потерявший жену.искал смерти в бою.
Столь высокая степень любви у предков была связана с состоянием просветления,озарения,высокого полета мыслей и чувств. Именно благодара этому происходило расширение сознания,вспоминание прошлых жизней и выход на новые ступени эволюции. Также человек чествовал и славил своих богов,и боги стремились передать ему все имеющиеся у них способности.
Состояние любви-это радость,полет мысли и высота чувств.
Сколько страниц поэзии,прозы,драматургии посвящены этому чувству.Она рождает гениев и пробуждает таланты.В состоянии любви человек подобен Богу и способен совершать невероятное.Любящее сердце способно противостоять целой армии темных сил. Не зря Н.К.Рерих говорил:"Около одного любящего спасутся тысячи". А если бы все люди смогли испытывать это состояние одновременно,то силам сатаны нечего было бы делать на Земле! Последняя форма любви характерна для тех,кто стремится к Богу,потому "сс" постарались именно ее выкорчевать,подменив ложными ценностями:стремлением к власти, деньгам,удовольствиям,вещам.
Если человек стремится к Богу,он становится похожим на Бога,а если он стремится к вещам,деньгам,то он обретает свойства вещей и денег,которые специально служат для того,чтобы ими манипулировали и,таким образом,человек сам становится объектом для манипуляций.